ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 151 Гражданского кодекса

Решение № от 20.07.2011 Верх-исетского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: Истец проходит службу в органах внутренних дел с ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ в должности заместителя начальника - начальника отдела по работе с личным составом Управления внутренних дел по муниципальному образованию «город Екатеринбург» (далее УВД).
Решение № 2-2135 от 19.07.2011 Советского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ : Истец Корольченко В.Н. 25.09.2010 года обратился к адвокату филиала № НО ВМКА Сысолятиной П.Г. для оказания ему квалифицированной юридической помощи по гражданскому делу по его иску к ФИО5 об определении места жительства своего несовершеннолетнего сына.
Решение № 2-465 от 19.07.2011 Рудничного районного суда г. Кемерова (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Истец Сысенко И.В. обратился в суд с иском к Южно-Сибирскому управлению Ростехнадзора о восстановлении на прежнее место работы, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, взыскании морального вреда.
Решение № 2-390 от 19.07.2011 Сысольского районного суда (Республика Коми)
У С Т А Н О В И Л : В Сысольский районный суд поступило исковое заявление от жителя  РК ФИО1 к Койгородскому филиалу ОАО « Коми тепловая компания» о взыскании компенсации морального вреда и обязании внести трудовую книжку записи об отработанном времени.
Решение № 2-719/2011 от 18.07.2011 Красноярского гарнизонного военного суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Заявитель проходил военную службу по контракту в войсковой части ... в должности стрелка взвода охраны. Приказом командира войсковой части ... от 08 января 2011 года за совершение грубого дисциплинарного проступка - исполнение обязанностей военной службы в состоянии алкогольного
Определение № 33-2684-11 от 18.07.2011 Верховного Суда Чувашской Республики (Чувашская Республика)
у с т а н о в и л а : Тимофеев Н.А. обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Воробьеву А.А. об устранении недостатков, взыскании неустойки, компенсации морального вреда.
Решение № 2-301/2011 от 14.07.2011 Советского городского суда (Калининградская область)
У С Т А Н О В И Л: Грошев С.Г. обратился в Советский городской суд с указанным исковым заявлением к ООО «Ной-Лтд», в обоснование требований которого указал следующее. Фактически устроившись работать в ООО «Ной-Лтд» ДД.ММ.ГГГГ и проработав до ДД.ММ.ГГГГ, он получил 14 дней основного отпуска и 2 дня
Решение № 2-3989 от 13.07.2011 Дзержинского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
У С Т А Н О В И Л: Курбатов ФИО1. обратился в суд с иском к муниципальному учреждению «Спецавтохозяйство муниципальной системы здравоохранения Волгограда» об отмене дисциплинарного взыскания, компенсации морального вреда. В обоснование иска указал, что работает начальником автоколонны в МУ
Решение № от 13.07.2011 Таганрогского городского суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в Таганрогский городской суд с иском к ответчику о признании незаконным приказа о применении дисциплинарного взыскания, взыскании компенсации морального вреда. В обоснование иска указала, что она работает в МУП «ТТУ» с августа 1992 года.  она на основании приказа
Решение № 2-1372/2011 от 13.07.2011 Белгородского районного суда (Белгородская область)
установил: (дата обезличена) ФИО1 заключил с ИП ФИО2 договор № * купли-продажи керамического фундаментного кирпича в количестве 5 500 штук на сумму 39 600 рублей с условием хранения кирпича на заводе до (дата обезличена).
Решение № 2-3450011 от 12.07.2011 Центрального районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: Истец Левина Л.Н. обратилась в суд с указанным иском, мотивируя его тем, что 24.09.2008 г. ей выдан ответ, подписанный ответчиком, в котором указано, что приказом № 068 от 01.08.2003 г. войсковая часть 6772 ликвидирована, Управление регионального командования ВВ МВД России не является
Решение № 2-1786/11 от 12.07.2011 Дзержинского районного суда г. Перми (Пермский край)
у с т а но в и л : Чудинова И.В. обратилась в суд с иском к ответчику (юридическому лицу) о взыскании убытков в размере   рублей и компенсации морального вреда   рублей в связи с нарушением её прав как потребителя.
Решение № 2-3990 от 12.07.2011 Дзержинского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
У С Т А Н О В И Л : Бормотов ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «А.С.-Авто» о взыскании заработной платы по должности начальника отдела, взыскании оплаты за сверхурочную работу, процентов за несвоевременную выплату заработной платы, компенсации морального вреда. В обоснование требований указал, что
Кассационное определение № 33-6754 от 11.07.2011 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛА: Веселов М.Н. обратился в суд с иском к КГБУ «Городской центр занятости населения г. Красноярска» о компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что 07.01.2011г. в 14-00 часов он пришёл в отдел КГБУ «Городской центр занятости населения г. Красноярска» по Свердловскому району г.
Решение № 2-4334 от 08.07.2011 Первомайского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Головатый Р.А. обратился в суд с иском к ООО «Юг-Авто» о защите прав потребителя, взыскании сумм и компенсации морального вреда.
Решение № 2-859 от 07.07.2011 Невинномысского городского суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: Газаева Л.Н. обратилась в суд с иском к ГОУ ВПО «Невинномысский государственный гуманитарно-технический институт» об истребовании затрат на платные образовательные услуги в размере  руб. и компенсации морального вреда в размере  руб.
Решение № 2-3893/11 от 06.07.2011 Центрального районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: Р.И. Темергазин обратился в суд с иском к ИВС ОВД по <адрес> о компенсации морального вреда, мотивируя тем, что он содержался в ИВС ОВД по <адрес>, в котором нарушались условия содержания, отсутствовали соответствующие санитарные узлы, канализация, вентиляция,
Кассационное определение № 33-6480 от 06.07.2011 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛА: Демидов В.Н. обратился в суд с иском к Лукошенко В.Н. о возложении обязанности опровергнуть не соответствующие действительности, порочащие сведения, взыскании компенсации морального вреда в размере 100 000 рублей, мотивируя тем, что на заседании ТСЖ «Бригантина» ответчик публично в
Решение № 2-1960 от 06.07.2011 Ленинскогого районного суда г. Владимира (Владимирская область)
УСТАНОВИЛ: Заварин А.С. обратился в Ленинский районный суд г. Владимира с иском к ФКУ «Следственный изолятор № 1» (ФБУ ИЗ-33/1) УФСИН России по Владимирской области, в котором поставил вопросы:
Кассационное определение № 33-2171 от 05.07.2011 Верховного Суда Республики Бурятия (Республика Бурятия)
У С Т А Н О В И Л А: 1. Сессина просила суд взыскать с ответчиков компенсацию морального вреда в размере 9 000 000 рублей. Требования мотивированы тем, что в 2008 году выделены денежные средства на капитальный ремонт электросетей дома, в котором проживает Сессина. При проведении ремонта не
Решение № 2-4016/11 от 30.06.2011 Центрального районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: Истцы Е.Г. Бахарева и Мельниченко Н.С. обратились в суд с иском к Коммандитному товариществу "Социальная инициатива и компания" о взыскании задолженности по заработной плате, компенсацию за задержку выплаты заработной платы, компенсацию морального вреда.
Решение № 2-309 от 30.06.2011 Онежского городского суда (Архангельская область)
У С Т А Н О В И Л: С.И. Шилков обратился в суд с иском к МУП «Онегаавтотранс» о взыскании недоначисленной заработной платы за период с 01 января 2011 года по день подачи искового заявления в сумме 28 738 рублей 28 копеек, процентов за задержку выплаты заработной платы в размере, определенном в п.
Решение № 2-520 от 30.06.2011 Дятьковского городского суда (Брянская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ неправильно избрали нового председателя уличного комитета ул. <адрес> г. Дятьково ФИО1, т.к. начальник отдела ЖКХ Дятьковской городской администрации ФИО4 предупредил его о проведении собрания за
Решение № от 30.06.2011 Промышленного районного суда г. Смоленска (Смоленская область)
Установил: ФИО1 и ФИО2 обратились с требованиями к ФИО3 о защите чести, достоинства, деловой репутации, компенсации морального вреда, в обосновании которых ФИО1 суду пояснил следующее. Он, являясь представителем индивидуального предпринимателя ФИО2, ФИО6 принимал участие в судебном заседании
Решение № 2-898 от 28.06.2011 Няганского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
УСТАНОВИЛ Истец просит признать не соответствующими действительности сведения, опубликованные в газете «Пульс Нягани» № от ДД.ММ.ГГГГ на странице № в статье под названием «Михаил Ежов - настоящий справедливоросс!» Цитата: «Как «Лучшими людьми России» становятся бандиты и казнокрады-чиновники, а так