ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 151 Гражданского кодекса

Решение № 2-2361/2011 от 05.08.2011 Тракторозаводского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в суд с данным иском, в обоснование которого указала, что она является опекуном ФИО4. С ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 и ее несовершеннолетний сын на основании решения суда не имели права пользования квартирой № в доме № по ул. <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 перестала нести
Решение № от 02.08.2011 Куйбышевского районного суда г. Самары (Самарская область)
У с т а н о в и л: Урусова М.С. обратилась в суд с иском к ИП Глазуновой Н.В. о взыскании денежной суммы № рублей за не оказанную услугу по договору на оказание юридических услуг №, неустойки за 20 дней просрочки с начала предъявления требований в размере № рублей, компенсации морального вреда в
Решение № 2-964/2011 от 02.08.2011 Куйбышевского районного суда г. Самары (Самарская область)
У с т а н о в и л: Урусова М.С. обратилась в суд с иском к ИП Глазуновой Н.В. о взыскании денежной суммы <...> рублей за не оказанную услугу по договору на оказание юридических услуг №, неустойки за 20 дней просрочки с начала предъявления требований в размере <...> рублей, компенсации
Решение № 2-3472/2011 от 02.08.2011 Сургутского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
установил: Истец Фатиным П.Н. обратился в суд с иском к ответчику Алексеев Н.С. о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещении судебных расходов и компенсации морального вреда, мотивируя свои исковые требования тем, что 12 марта 2011 года
Решение № 2-2093 от 01.08.2011 Железнодорожного районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
Установил: ФИО1 обратилась в Железнодорожный районный суд  с иском к ЗАО «Райффайзенбанк» о защите прав потребителя, в обоснование исковых требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ЗАО «Райффайзенбанк» в лице его Сибирского филиала в  был заключен кредитный договор, в соответствии с
Решение № 2-1182 от 29.07.2011 Ленинскогого районного суда г. Перми (Пермский край)
установил: Истец обратился в суд с иском к Законодательному Собранию Пермского края, администрации г.Перми о признании постановления администрации г.Перми №876 от 18.11.2009 г. незаконным, его отмене, взыскании убытков в размере  руб., признании закона Пермского края №560-ПК от 17.12.2009 г.
Решение № от 27.07.2011 Белоярского районного суда (Свердловская область)
УС Т А Н О В И Л: Белоусов М.В. обратился в районный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Дубрава-Мебель» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, указав, что между ним и ответчиком  был заключен договор  на изготовление мебели - кухонного гарнитура. Сумма договора
Решение № 2-3411 от 27.07.2011 Кировского районного суда г. Омска (Омская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Кировский районный суд г. Омска с иском к ФИО2, ФИО3 об устранении препятствий в пользовании общим имуществом, обязании демонтировать самовольно установленную дверь, понуждении к обязанности сделать капитальный ремонт, установить двери, взыскании компенсации морального
Решение № от 26.07.2011 Балашовского районного суда (Саратовская область)
установил: ФИО1 обратился в суд к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Балашовском районе Саратовской области (далее УПФР в Балашовском районе) с вышеуказанным иском, обосновывая требования Федеральным законом от 17.12.2001 года № 173-ФЗ (в ред. от
Определение № 33-2442 от 26.07.2011 Смоленского областного суда (Смоленская область)
установила: Викентьева Т.Т. обратилась в суд с иском к УФПС   филиалу ФГУП «Почта России», обособленному структурному подразделению  , ФИО7 о компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что (дата)  почтальон ФИО3 посетила квартиру Авдеенковой А.Е., где вручила письмо от мирового судьи, после
Решение № 2-450/11 от 26.07.2011 Балашовского районного суда (Саратовская область)
установил: ФИО1 обратился в суд к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Балашовском районе Саратовской области (далее УПФР в Балашовском районе) с вышеуказанным иском, обосновывая требования Федеральным законом от 17.12.2001 года № 173-ФЗ (в ред. от
Решение № 2-270 от 26.07.2011 Протвинского городского суда (Московская область)
установил: Леонова Н.М., Глушкова В.И. обратились в суд с иском к МОУ «СОШ №»  и МБУ «ЦБ УО городского округа », администрации , просят взыскать с ответчика в пользу Леоновой Н.М. не полностью выплаченную компенсацию за отпуск в размере  рублей, выплаты компенсационного характера в размере  рублей,
Решение № 2-6247 от 25.07.2011 Вологодского городского суда (Вологодская область)
установил: Истец обратился в суд с иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что работает в ООО ЧОП «Ф» с 21.10.2003 года по настоящее время в должности директора. Ранее в период с 03.03.2010 года по 15.04.2011 года в ООО ЧОП «Ф» в должности охранника работал Сотников А.В.. 19.04.2011 года
Определение № 33-3984 от 25.07.2011 Верховного Суда Республики Коми (Республика Коми)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3, редакции газеты «Наше время», автору статьи Ивану Беспартийному о защите, чести, достоинства, возмещении морального вреда, указывая, что в периодическом печатном издании «Наше время» № 5 (5) от 28.02.2011 года, а также в сети Интернет на
Решение № 2-2972 от 25.07.2011 Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
у с т а н о в и л : Истец Королева О.М. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Волгоградский Центр «Среда», Брык А.В. о расторжении договора подряда, взыскании предоплаты, неустойки, компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ она заключила с
Решение № 2-276/11 от 25.07.2011 Хасанского районного суда (Приморский край)
У С Т А Н О В И Л: Павловская Н.С. обратилась в суд с иском к ОАО «Хасанкоммунэнерго», администрации Безверховского сельского поселения, Серовой Е.В. об обязании произвести определенные действия и компенсации морального вреда, указывая на то, что она является собственницей квартиры, расположенной
Решение № 2-1408 от 25.07.2011 Бежицкого районного суда г. Брянска (Брянская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, являющаяся собственником кв. <адрес>, обратилась в суд с иском к ООО «Золотой Орел» г. Брянска, расположенному в том же доме, просит суд обязать ответчика демонтировать навесы и рекламные щиты со стены дома, восстановить поддерживающие конструкции, обязать ответчика
Постановление № 10-34/2011 от 22.07.2011 Ленинскогого районного суда г. Чебоксар (Чувашская Республика)
у с т а н о в и л : ФИО1 обвинялся частным обвинителем ФИО4 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.129 УК РФ при следующих обстоятельствах:
Решение № от 22.07.2011 Октябрьского районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)
У С Т А Н О В И Л : Семина С.В. обратилась в суд с иском к ДНТ «---», Субач А.А. с требованиями о признании незаконным внеочередного общего перевыборного собрания членов ДНТ «---» от -- 2010 года, признании недействительным протокол внеочередного общего перевыборного собрания членов ДНТ «---» от --
Решение № 2-634 от 22.07.2011 Волжского городского суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: Изначально Пейсахович Г.М. обратился в суд с иском к Самсонову В.Ю. о взыскании долга: по договору займа от .... в размере .... рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере ....; по договору займа от .... в размере .... рублей, процентов за пользование чужими
Определение № 11-20 от 21.07.2011 Цивильского районного суда (Чувашская Республика)
У С Т А Н О В И Л : Кузин Е.Б.обратился в суд с иском к АК СБ РФ (ОАО) в лице Цивильского отделения № о признании недействительным условий кредитного договора, применении последствий недействительности в виде возврата денежных средств, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Кассационное определение № 33-757 от 21.07.2011 Верховного Суда Республики Калмыкия (Республика Калмыкия)
у с т а н о в и л а : Болдырева Б.Б. обратилась в суд с указанным иском, мотивируя свои требования следующим. С 01 января 2009 года она работала в УСЗН Минздравсоцразвития РК по г. Элиста в должности ведущего специалиста финансово-экономического отдела. Приказом и.о. начальника УСЗН
Решение № от 21.07.2011 Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ (Республика Бурятия)
У С Т А Н О В И Л: Обращаясь в суд, истица просит обязать ответчика убрать два тополя от дома № по , провести летний водопровод с западной стороны дома, взыскать компенсацию морального вреда в размере  руб.
Решение № от 20.07.2011 Преображенского районного суда (Город Москва)
УСТАНОВИЛ: Истец КЮВ первоначально обратился в суд с иском к ответчику ООО ВК ООО С о признании права собственности на автомобиль марки Ф VIN №, обязании ООО С передать данный автомобиль, ключи и документы, подтверждающие право собственности на него по акту приема – передачи КЮВ, взыскании с ООО ВК
Решение № 2-498 от 20.07.2011 Преображенского районного суда (Город Москва)
УСТАНОВИЛ: Истец С. первоначально обратился в суд с иском к ответчику ООО «», ОАО «» о признании права собственности на автомобиль марки «Fiat» SEDICI VIN №, обязании ОАО «» передать данный автомобиль, ключи и документы, подтверждающие право собственности на него по акту приема – передачи С.,