установил: ФИО1 обратилась в суд с заявлением об обжаловании действий Генерального прокурора РФ, в котором просила признать бездействие генеральной прокуратуры РФ, выразившееся в не рассмотрении ее жалоб от 10.06.2009 г. и заявления от 28.01.2010 г. и обязать Генерального прокурора РФ рассмотреть
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «ПТК-30», в котором с учетом уточнений от 29.06.2010 и 09.07.2010 просил взыскать с ответчика компенсацию за неиспользованный отпуск в размере 13245,12 руб., невыплаченную заработную плату, всего в размере 177863,04 руб., а так же проценты за невыплату
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратилась в суд с иском к ООО «Эко-Массив» о защите прав потребителя. В обоснование своих исковых требования ФИО2 указала, что Дата обезличена года она заказала в ООО «Эко-Массив» набор кухонной мебели «Татьяна» и два стула, оплатила предоплату в размере 25 000 рублей, что
установил: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ОАО «ТГК-14», ЗАО «Сибирьэнерго-Комфорт» о взыскании компенсации морального вреда, списании пени, мотивируя исковые требования тем, что согласно ЖК РФ поставщики услуг должны предоставлять потребителям услуг счета или уведомления до первого числа
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к Уральскому территориальному управлению Федерального агентства железнодорожного транспорта о возмещении материального ущерба в размере ... руб. и компенсации морального вреда - ... руб. В обоснование иска указала, что является государственным гражданским
установила: А.К.Дементьев обратился в суд с иском к Емецкому лесничеству о понуждении заключить с ним договор купли – продажи на 11 кубометров сосны для собственных нужд, взыскании морального вреда и судебных расходов.
установил: ФИО1, обратилась с иском (л.д. 8-9 т.1) к администрации МО «Северодвинск» об обязании провести капитальный ремонт узла розлива холодного водоснабжения в доме по адресу: г. ..., ул. ..., д. ... и к муниципальному унитарному предприятию «Жилищно-коммунальная контора» (далее – МУП «ЖКК») о
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ... о взыскании неустойки, убытков и возмещении морального вреда за нарушение сроков выполнения услуги, указав, что Дата обезличена года она заключила с ... договор подряда на выполнение кадастровых работ в отношении ее земельного участка, расположенного
У С Т А Н О В И Л: ФИО4 обратилась в суд с указанным иском к ответчику. Заявленные требования мотивированы тем, что в Дата обезличена года, бывший глава города с управляющим сберегательным банком ФИО1 подавали заявление в суд, где она была ответчиком по земельному спору. Они претендовали на
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФГУП «Охрана» МВД России по РС(Я) о выплате премии, снятии дисциплинарного взыскания, компенсации морального вреда. В обоснование иска указано на то, что стороны состоят в трудовых отношениях, согласно приказу №_ от 31 августа 2007 года «Об утверждении
установил: Заявлением от 19 февраля 2010 года ФИО1 обратился к мировому судье судебного участка ... ... о возбуждении дела частного обвинения и привлечении к уголовной ответственности ФИО4 за распространение в судебном заседании в 10.00 часов 31 октября 2002 года сведений, порочащих честь,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с требованиями к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Северный округ» о возложении обязанности по проведению работ по техническому обслуживанию жилого дома и придомовой территории, компенсации морального вреда. В обосновании своих
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с заявлением, в котором, с учетом увеличения требований, просил признать незаконными действия военного комиссара ..., связанные с отказом в предоставлении ему времени для проезда к месту проведения дополнительного отпуска и обратно, как ветерану боевых действий, и в
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа. В обоснование требований истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик взял у истца в качестве долга деньги в размере 30000 руб., которые обязался вернуть до ДД.ММ.ГГГГ, а затем ДД.ММ.ГГГГ занял еще 20000 руб.,
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по выплате заработной платы, процентов за несвоевременную выплату заработной платы и компенсации морального вреда.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Бауцентр Рус» о восстановлении на работе, взыскании компенсации за вынужденный прогул, взыскании заработной платы за неоплаченную часть трудового дня, компенсации морального вреда и обязании опубликовать на внутреннем сайте компании приказа об
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском, уточненным и дополненным в процессе рассмотрения дела, к Жилищно-строительному кооперативу «Комплекс» (ЖСК «Комплекс») о признании недействительными решений органов управления кооператива и возложении обязанности совершить определенные действия,
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась с суд с иском к Администрации Усть-Чижапского сельского поселения Каргасокского района Томской области о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, указывая на то, что распоряжением Главы
УСТАНОВИЛ : Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, в котором указал, что 22 февраля 2008 года ФИО2 подал заявление в Багаевский ОВД и прокуратуру района о том, что у него фальшивое удостоверение помощника депутата, в котором потребовал изъять это удостоверение. ФИО2 обвинил его в преступлении,
установил: ФИО1 обратился в адрес суда с указанным иском по тем основаниям, что с хх.хх.хх по хх.хх.хх он работал в ЗАО «Запкареллес», при его увольнении с него незаконно, без его согласия, удержали остаточную стоимость спецодежды, которую ему должны были выдавать бесплатно. В связи с изложенным
УСТАНОВИЛА: Саткинский городской прокурор обратился в суд в интересах Ф.Т.А. с иском к ответчику о взыскании единовременного пособия в размере 11488, 34 руб., пособия по беременности и родам в размере 23699 руб.66 коп.
УСТАНОВИЛА: Г.Т.Р. обратился в суд с иском к АК Сберегательному банку РФ (ОАО) в лице Магнитогорского отделения №1693 о признании недействительным положения п.5.3.2 ст.5 кредитного договора №15035 от 01.09.2009 г., заключенного между сторонами.
У С Т А Н О В И Л А: Решением Дзержинского районного суда Санкт-Петербурга от года по делу №2 с Г. в пользу Щ. была взыскана денежная сумму в размере 1807126 руб. 98 коп.
установил: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ГУП СК «Крайтеплоэнерго» об изменении формулировки приказа об увольнении, компенсационной выплаты, компенсации морального вреда, мотивируя требования тем, что он работал в СОП ГУП СК «Крайтеплоэнерго» в должности механика 2 категории с Дата
