ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 151 Гражданского кодекса

Решение № 2-383 от 11.08.2010 Стерлитамакского районного суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ОАО «Мегафон» о взыскании компенсации за незаконный захват и использование не по назначению земельного участка принадлежащего на праве собственности.
Решение № 2-775 от 11.08.2010 Октябрьского районного суда г. Иванова (Ивановская область)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в Ленинский районный суд города Костромы с иском к Обществу с ограниченной ответственностью  и ИП ФИО8 о признании недействительным договора уступки прав (требований), заключенного между ООО  и ИП ФИО8
Решение № 2-1303/10 от 10.08.2010 Бердского городского суда (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указала, что 15 сентября 2009 года между ней и ИП ФИО2 был заключен договор купли-продажи кухонной мебели № 399-0019, в соответствие с п. 1.3 которого, условия договора считаются исполненными со стороны покупателя – с
Определение № 33-3190 от 09.08.2010 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к Территориальному управлению «Росимущество» в Республике Саха (Якутия), Сунтарскому районному отделу Федеральной службы судебных приставов по Республике Саха (Якутия) о взыскании суммы основного долга в размере 382 641 рубль, проценты за пользование чужими
Решение № 2-592 от 09.08.2010 Сысольского районного суда (Республика Коми)
У С Т А Н О В И Л: М. обратилась в суд с иском к ГУ - Управление Пенсионного фонда в ... о признании права на возмещение стоимости проезда к месту отдыха и обратно и взыскании компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований в заявлении указала, что она является неработающим
Решение № 2-1487/10 от 06.08.2010 Норильского городского суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с требованиями о взыскании с ФИО2 суммы займа в размере --- рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере --- руб., компенсации морального вреда в размере --- руб. и понесенных судебных расходов по оплате услуг адвоката за составление
Решение № 2-247 от 06.08.2010 Белозерского районного суда (Вологодская область)
УСТАНОВИЛ: 25 декабря 2008 года ФИО1 обратился в администрацию ... муниципального района с заявлением о предоставлении ему в аренду земельного участка в д.... сельского поселения ... района. До подачи заявления, ФИО1 15 декабря 2008 года был подписан договор с ООО «...» на выполнение
Решение № 2-619/10 от 05.08.2010 Катав-ивановского городского суда (Челябинская область)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 сначала обратился в суд с иском к судебному приставу исполнителю Катав-Ивановского городского отдела Управления Федеральной службы судебных приставов Челябинской области Шумахер <данные изъяты> о взыскании денежной компенсации в размере 10 000 рублей 10 копеек.
Кассационное определение № 33-2476 от 05.08.2010 Кировского областного суда (Кировская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 действующая в интересах недееспособного ФИО2, обратилась в суд с иском к ФГУП «Почта России» о защите прав потребителей, в котором просит обязать почтамт г. Кирова сделать запрос на «Почту России» г. Москва для выяснения вопроса, действительно ли научный центр не абонирует а/я №
Решение № 2-2958/2010 от 04.08.2010 Прикубанского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Прикубанский районный суд города Краснодара с иском к ФИО2, ООО «Центральное юридическое агентство» о защите чести и достоинства гражданина, возмещении морального вреда.
Решение № 2-2327 от 04.08.2010 Советского районного суда г. Омска (Омская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд к Садоводческому некоммерческому товариществу «Синь» с указанными требованиями, указав, что 13.10.2009 года Межрайонной ИФНС России №12 были зарегистрированы изменения в сведения о юридическом лице, не связанные с внесением изменений в учредительные документы на
Решение № от 02.08.2010 Кизилюртовского районного суда (Республика Дагестан)
У С Т А Н О В И Л: ФИО4 обратился в суд с заявлением о признании незаконными действий госинспектора Управления государственного автодорожного надзора по РД (УГАДН по РД) ФИО5, составленного им протокола от 07.07.2010 года и компенсации морального вреда в сумме 100000 рублей.
Решение № 2-336/2010 от 02.08.2010 Кизилюртовского районного суда (Республика Дагестан)
У С Т А Н О В И Л: ФИО4 обратился в суд с заявлением о признании незаконными действий госинспектора Управления государственного автодорожного надзора по РД (УГАДН по РД) ФИО5, составленного им протокола от 07.07.2010 года и компенсации морального вреда в сумме 100000 рублей.
Решение № 2-1049 от 02.08.2010 Индустриального районного суда г. Ижевска (Удмуртская Республика)
УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в суд с иском к ответчику с требованиями о взыскании неустойки за просрочку передачи объекта долевого строительства, излишне уплаченных денежных средств за несоответствие проектной площади квартиры фактической, компенсации морального вреда.
Решение № 11-121 от 29.07.2010 Красноармейского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: Грудцына Н.А. обратилась к мировому судье с иском к ООО «РЭС-Энергосбыт» о понуждении произвести возврат переплаты за электроэнергию, возмещении морального вреда и дополнительных судебных расходов.
Кассационное определение № 33-2991 от 28.07.2010 Вологодского областного суда (Вологодская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ФБУ Следственный изолятор №... об оспаривании действий и взыскании компенсации морального вреда. В обоснование требований указал, что в ФБУ Следственный изолятор №... на его имя 03 декабря 2009 года поступило Правительственное письмо от депутата
Определение № 11-275 от 27.07.2010 Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: Бондаренко И.И. обратился в суд с иском к ООО «Амур.Телефон.Ру» о расторжении договора купли-продажи, взыскании уплаченной за товар денежной суммы, неустойки, расходов на проведение экспертизы, денежной компенсации морального вреда, штрафа за несоблюдение добровольного порядка
Определение № 33-4969/10 от 23.07.2010 Иркутского областного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО2 в обоснование иска указал, что он с Дата обезличена работает в ООО «Сибалко Трестъ» в должности должность обезличена ООО «Сибалко Трестъ» незаконно, в период с Дата обезличена по Дата обезличена из его заработной платы удержало денежные средства в сумме .... в качестве штрафов за
Кассационное определение № 33-4350/10 от 21.07.2010 Омского областного суда (Омская область)
УСТАНОВИЛА: Кузнецов А.Ю. обратился в суд с 496 исковыми заявлениями к Любинскому Почтамту УФПС Омской  области - филиал ФГУП «Почта России» о защите прав потребителей, взыскании компенсации морального вреда,  в  которых   указал, что ответчик  предоставил  ему  документ,  напечатанный очень
Решение № от 20.07.2010 Ленинскогого районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
у с т а н о в и л: ФИО2 обратился в суд с иском к ООО «Евросеть Новосибирск», в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу: задолженность по заработной плате (20 процентов северной надбавки), компенсации за неиспользованный отпуск (20 процентов северной надбавки), двух выходных пособий за
Определение № 33-5930 от 20.07.2010 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО СМУ «Авиастройинвест» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, процентов, взыскании денежных средств, указывая, что 16.12.2005г. между ним и ответчиком был заключен договор долевого участия в строительстве жилого дома,
Решение № 2-626 от 16.07.2010 Химкинского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ОАО «АРКТЕЛ» о выплате компенсации при сокращении штата и компенсации морального вреда.
Решение № от 14.07.2010 Омского районного суда (Омская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился с заявлением к ООО «РоКАС» об уменьшении цены договора Номер обезличен долевого участия в строительстве многоквартирного дома от 15 марта 2008 года до суммы 827286 рублей, о взыскании неустойки в размере 333 859 руб. 68 коп. и компенсации морального вреда в сумме
Решение № 2-340 от 12.07.2010 Суоярвского районного суда (Республика Карелия)
установил: ФИО1 обратилась в адрес суда с иском к филиалу «Суоярвский» ГУП РК «Леса Карелии» по тем основаниям, что работала  у ответчика, 16.02.2010 была предупреждена о предстоящем сокращении штата филиала, своем сокращении с 15.04.2010. 01.03.2010 и 10.03.2010 она обращалась с заявлениями на имя
Решение № 2-2775010 от 09.07.2010 Тверской районного суда (Город Москва)
установил: ФИО1 обратилась в суд с заявлением об обжаловании действий Генерального прокурора РФ, в котором просила признать бездействие генеральной прокуратуры РФ, выразившееся в не рассмотрении ее жалоб от 10.06.2009 г. и заявления от 28.01.2010 г. и обязать Генерального прокурора РФ рассмотреть