ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 151 Гражданского кодекса

Решение № 2-4132 от 29.09.2011 Железнодорожного районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
Установил: Якубовская Л.Е. обратилась в Железнодорожный районный суд Новосибирска с иском к ОАО «МДМ Банк» о взыскании денежных средств в порядке защиты прав потребителя, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчиком ОАО «УРСА Банк» (в настоящее время ОАО «МДМ Банк»за № был заключен
Решение № 2-2837 от 28.09.2011 Октябрьского районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1, в лице представителя ФИО2, обратился в суд с иском к ОАО «Национальный банк «Траст»в лице Красноярского филиала о защите прав потребителя, мотивируя тем, что 29.11.2007 года истцом было написано заявление ответчику о предоставлении кредита на неотложные нужды (оферта), согласно
Решение № 2-1220-2001Г от 28.09.2011 Тимашевского районного суда (Краснодарский край)
установил: Лебедев В.В. обратился в суд с иском к ответчикам о защите чести, достоинства и компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что в итоговом выпуске ТТВ «Наше время» 16 мая 2009 г. в 18 часов 30 минут, распространены ложные оскорбительные сведения, порочащие его честь и достоинство,
Решение № 2-4199 от 28.09.2011 Кировского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ Утяшева Л.И. обратилась в суд с вышеуказанным иском, требуя взыскать с ответчика заработную плату в размере ., компенсацию морального вреда в размере .
Кассационное определение № 22/2033 от 28.09.2011 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
У С Т А Н О В И Л А: Кривощёков П.В. признан судом виновным и осужден за убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку. Преступление совершено им 07 марта 2011 года во втором часу ночи у (адрес обезличен) - при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре суда.
Решение № 2-3518 от 27.09.2011 Новочеркасского городского суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Сергеев А.С., Абдуллаев Х.Г., Грошев А.И. обратились в суд с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию «Тепловые сети» г. Новочеркасска о неправомерном применении МУП «Тепловые сети» «Методики определения потребности в топливе, электрической энергии и воде при
Решение № 2-2141 от 26.09.2011 Ленинскогого районного суда г. Владивостока (Приморский край)
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с названным иском, указав в обоснование заявленных требований, что в газете «» за № от ДД.ММ.ГГГГ опубликована статья «Гнилая вертикаль власти», в содержании которой распространены недостоверные с ведения в отношении истца, ущемляющие его честь, достоинство
Решение № 2-3274 от 23.09.2011 Находкинского городского суда (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: С 05.06.2004 года Автюхов М.С. состоял в трудовых отношениях с Восточным филиалом ФГУП «Росморпорт» и работал в должности старшего лоцмана. По результатам очередной аттестации 20.05.2009 г. капитаном морского порта ФГУ «Администрация морского порта Восточный» Автюхову М.С. было выдано
Решение № от 22.09.2011 Безенчукского районного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛ : Юферев А.Б. обратился в суд с иском к председателю Собрания представителей городского поселения Безенчук муниципального района Безенчукский Самарской области Никифорову В.А., указывая, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился с письменным заявлением к председателю Собрания представителей городского
Решение № 2-2830 от 22.09.2011 Заволжского районного суда г. Ульяновска (Ульяновская область)
У С Т А Н О В И Л : Котлов В.Г. обратился в суд с иском к Федеральному казенному образовательному учреждению начального профессионального образования ФСИН России Профессиональное училище № 123 и привлеченному по его ходатайству к участию в деле в качестве соответчика Управлению Федеральной службы
Решение № от 22.09.2011 Калининского районного суда г. Тюмени (Тюменская область)
УСТАНОВИЛ: Тюменская областная общественная организация защиты прав потребителей обратилась в суд в интересах Столярчук Сергея Николаевича к обществу с ограниченной ответственностью «РОНИН» о признании недействительным условия договора подряда, взыскании неустойки за просрочку выполнения работ,
Решение № 6219/11 от 21.09.2011 Савеловского районного суда (Город Москва)
установил: Истица обратилась в суд с иском к ответчику об обязании ответчика поставить ее на учет как ветерана Великой Отечественной войны с момента обращения, обязании вручить юбилейную медаль и ценный подарок к 65-ой Годовщине Победы, единовременное вознаграждение к 65-й и 66-й годовщине Победы,
Кассационное определение № 33-4780 от 21.09.2011 Тюменского областного суда (Тюменская область)
установила: Истица Капустьян B.C. обратилась в суд с иском в соответствии с Законом Российской Федерации «О защите прав потребителей» к ответчику Обществу с ограниченной ответственность «Тюмень-Жилищно-Коммунальный Комплекс» (далее по тексту ООО «ТЖКК», Общество либо Ответчик) о взыскании денежных
Решение № от 20.09.2011 Дзержинского городского суда (Нижегородская область)
У с т а н о в и л : ФИО2 обратилась в суд с иском к ТСЖ №. В обоснование исковых требований указала, что является собственником жилого помещения (квартиры), расположенного по адресу: ФИО6, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 01.02.2008г. № 13.03.2008г. Имея
Решение № от 20.09.2011 Железнодорожного районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: Протас А.В. обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Автоматические ворота - Красноярск» о защите прав потребителей, взыскании суммы, неустойки, убытков, компенсации морального вреда, требования мотивированы тем, что 06.09.2010 года между сторонами был заключен договор на
Решение № 2-1117/2011 от 20.09.2011 Железнодорожного районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: Протас А.В. обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Автоматические ворота - Красноярск» о защите прав потребителей, взыскании суммы, неустойки, убытков, компенсации морального вреда, требования мотивированы тем, что 06.09.2010 года между сторонами был заключен договор на
Решение № 2-2106/11 от 19.09.2011 Ленинскогого районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: ОАО Банк «Открытие» обратился в суд с иском к Филиппову Л.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 28.07.2008г. между банком и ответчиком был заключен кредитный договор, предметом которого является предоставление банком Филиппову Л.Е. кредита на условиях
Решение № от 19.09.2011 Оренбургского районного суда (Оренбургская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 и ФИО4 обратились в Пролетарский районный суд  с указанным иском к туристическому агентству «Прокси». Свои требования обосновывали тем, что ДД.ММ.ГГГГ между туристическим агентством «Прокси»(далее турагенство) и истцами был заключен договор на бронирование туристического продукта у
Кассационное определение № 33-3257 от 15.09.2011 Кировского областного суда (Кировская область)
У С Т А Н О В И Л А : ФИО1 обратилась в суд с иском к КБ «Ренессанс Капитал» о защите прав потребителей, указала, что в декабре 2007 года ей была по почте направлена ответчиком кредитная карта, после получения данной карты, на ее телефон стали поступать звонки от сотрудников ответчика с
Решение № 2-4179 от 15.09.2011 Ново-савиновского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л: Истец Четвериков Э.Ю. обратился в суд с иском к ответчику ООО «Девятка+» о взыскании долга по договору комиссии в сумме --- --- --- рублей, неустойки в сумме --- --- --- рублей, денежной компенсации морального вреда в сумме --- --- --- рублей, судебных расходов.
Решение № от 14.09.2011 Серпуховского городского суда (Московская область)
Установил: Истец Осипова А.В. обратилась с иском, в котором просит взыскать с ответчика Шелеховой С.В. в свою пользу уплаченные ею за товар денежные средства в размере , неустойку за ненадлежащее исполнение обязательств в размере , в счет компенсации морального вреда 3000 рублей 00 копеек, почтовые
Решение № 2-66 от 12.09.2011 Ярцевского городского суда (Смоленская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об устранении препятствий в пользовании земельным участком, сославшись на то, что на основании договоров аренды земельных участков № от  она арендует земельный участок мерою  расположенный по адресу:  По градостроительному регламенту использования
Решение № 2-1383 от 12.09.2011 Краснофлотского районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л: Истец Сафронов А.М. обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Скип», Открытому акционерному обществу «ОТП Банк» о расторжении договора купли-продажи, признании недействительной сделки по заключению кредитного договора, компенсации морального вреда, в
Кассационное определение № 33-3086С от 08.09.2011 Тульского областного суда (Тульская область)
установила: Лейко М.П. обратился в суд с иском к ОАО «У» о защите прав потребителя, ссылаясь на то, что 24.01.2011 года он обнаружил сквозное отверстие в канализационной трубе и течь унитаза в туалете своей квартиры по адресу: г. Алексин, ул. Мира д.№ кв.№. 25.01.2011 года он обратился в ОАО У г.