ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 151 Гражданского кодекса

Решение № 2-269/18 от 02.08.2018 Избербашского городского суда (Республика Дагестан)
установил: ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» о снятии необоснованно начисленной задолженности по оплате за газ и приостановлении оплаты за газ по нормативам потребления, в обоснование которого указал, что дом, расположенный по адресу: <адрес>
Решение № 2-3506/18 от 01.08.2018 Щелковского городского суда (Московская область)
Установил: ФИО1 обратилась в Щелковский городской суд Московской области с иском к Администрации Щелковского муниципального района Московской области о признании недействительными решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, проводимого в очно-заочной форме голосования в
Решение № 2-999/18 от 01.08.2018 Находкинского городского суда (Приморский край)
У С Т А Н О В И Л: З обратился в суд с иском к ООО «ПК БЭСТ-ВЕНТ» об установлении факта трудовых отношений, взыскании задолженности по заработной плате, иных выплат, причитающихся работнику при увольнении, а также процентов за нарушение срока их выплаты, компенсации морального вреда. В
Решение № 2-622/18 от 01.08.2018 Вельского районного суда (Архангельская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ФКУ ИК-14 УФСИН России по Архангельской области о возложении обязанности по произведению перерасчета денежного довольствия за период с апреля 2017 года по апрель 2018 года, его выплате и взыскании компенсации морального и материального вреда в размере
Решение № 2-3336/18 от 01.08.2018 Красносельского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в Красносельский районный суд Санкт-Петербурга с иском, в котором просит расторгнуть договор на оказание услуг VIP-Assistance (Программа «Concierge+») №Z94CB41AAGR289215 от 30 октября 2017 года, заключённый сторонами, также просит взыскать стоимость товара в размере 35
Апелляционное определение № 33-22548/18 от 31.07.2018 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о защите чести, достоинства и деловой репутации, в котором просила суд признать сведения, содержащиеся в статье «Рост коррупции в Краснодарском крае и незаконное увольнение госслужащей» распространенные путем размещения на сайте
Решение № 2-2469/18 от 30.07.2018 Октябрьского районного суда г. Архангельска (Архангельская область)
установил: ФИО2 обратился в суд с иском к Банк ВТБ (ПАО) (далее - Банк) о взыскании денежных средств в размере 167 805 руб. 88 коп., которые находятся на его счете банковской карты, выданной ему Банком Москвы, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 13 августа
Решение № 2-1544/18 от 30.07.2018 Железнодорожного районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился с иском в котором просит взыскать с ИП ФИО2 двукратную стоимость поврежденной посудомоечной машины * в размере 49 580 рублей, неустойку за просрочку исполнения претензии в размере 4 500 рублей, компенсацию морального вреда в сумме 15 000 рублей, штраф.
Решение № 2-2680/18 от 30.07.2018 Ленинскогого районного суда г. Ульяновска (Ульяновская область)
У С Т А Н О В И Л : Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование иска указал, что с ДД.ММ.ГГГГ. работал в должности менеджера по продажам у ответчика на основании трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно условий договора ( п. 6.1) за каждый заключенный и оплаченный в текущем
Решение № 2-3234/18 от 30.07.2018 Химкинского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Домашний Интерьер» о защите прав потребителя. В исковом заявлении истец указала, что между ней и ответчиком 0.11.2017 заключен договор купли-продажи <№ обезличен>, в соответствии с которым ответчик обязался не позднее 49 дней с момента
Решение № 2-711/18 от 26.07.2018 Краснофлотского районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Хабаровскому заводу железобетонных шпал филиал АО «БЭТ» об отмене приказа, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов, ссылаясь на то, что 28.04.2018 ответчик издал приказ №... «О снижении премии» на 100% истцу за нарушение по «Положению о
Апелляционное определение № 33-7505 от 26.07.2018 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Грамотеинские центральные электромеханические мастерские» о взыскании единовременного денежного вознаграждения в размере 25 421 руб. 40 коп., компенсации за несвоевременную выплату денежного вознаграждения в размере 8 533 руб., компенсации морального
Решение № 2-4700 от 26.07.2018 Раменского городского суда (Московская область)
У с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ЗАО "Капитал Б" о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа.
Решение № 2-3102/18 от 25.07.2018 Кировского районного суда г. Омска (Омская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «ЖКО «6-й Микрорайон», о защите прав потребителя, компенсации морального вреда, в обоснование исковых требований указав, что он является собственником <адрес> по адресу: г. Омск, ФИО2 и потребителем услуг, оказываемых управляющей компанией
Решение № 2-4896/18Г от 25.07.2018 Раменского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО2 обратился с иском к ФИО1, которым просил взыскать с ответчика задолженность по договору займа <номер> от <дата> в размере 510000 руб., проценты за пользование займом в размере 61200 руб. по состоянию на <дата>, пени за период с <дата> по <дата> в
Решение № 2-948/18 от 24.07.2018 Киреевского районного суда (Тульская область)
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к АО «Киреевский завод легких металлоконструкций» о взыскании невыплаченной заработной платы, денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда, судебных расходов, указывая, что состояла в трудовых отношениях с АО
Решение № 2-3836/18 от 24.07.2018 Октябрьского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратились в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Башгенератор» в лице директора ФИО3 о взыскании оплаты по договору оказания услуг.
Решение № 2-2493/18Г от 24.07.2018 Советского районного суда г. Липецка (Липецкая область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к Юго-Восточному филиалу пассажирского вагонного депо Воронеж АО «Федеральная пассажирская компания» о признании незаконными действий, возложении обязанности предоставить сведения индивидуального (персонифицированного) учета о периодах работы,
Апелляционное определение № 33-10979/18 от 24.07.2018 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛА: МОО СЗППТ «Северо-Западный Клуб защиты прав туриста», действуя в защиту интересов ФИО4, обратилась в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ООО «Бутик Тур», которым просила взыскать с ответчика неустойку за нарушение сроков оказания услуги в размере 4 533 руб., уменьшение
Апелляционное определение № 33-8201/18 от 23.07.2018 Самарского областного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Максстрой» о расторжении договора подряда и взыскании денежных средств. В обоснование требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ года заключила с ООО «МАКССТРОЙ» договор подряда по строительству №, согласно которому ООО «МАКССТРОЙ» обязался построить дом в
Апелляционное определение № 33-22344/18 от 23.07.2018 Московского областного суда (Московская область)
установила: ФИО1 обратилась в суд к ООО «Территория услуг», с учетом уточненных исковых требований просила о расторжении договора бытового подряда, взыскании стоимости оплаченной услуги по договору бытового подряда на оказание услуг по химической чистки мехового изделия в сумме 2255 рублей, о
Решение № 2-7554/18 от 23.07.2018 Прикубанского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1, обратилась в суд с иском к ООО «Репино» об обязании предоставить информацию и документы. Требования мотивированы тем, что истец является собственником квартиры №, расположенной по <адрес>. ООО «Репино», на основании договора управления многоквартирным домом между истцом и
Решение № 2-1644/18 от 19.07.2018 Горно-алтайского городского суда (Республика Алтай)
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ФИО3, ФИО5 о признании распространенных в адрес алтайского народа ФИО6 матерных слов, обозначающих мужской и женский половые органы и процесс совокупления; бранные слова, связанные с сексуальной ориентацией и действиями; бранные слова, имеющие ярко
Решение № 2-2445/17 от 19.07.2018 Кисловодского городского суда (Ставропольский край)
установил: истец ФИО5 обратилась в суд с иском ПАО БАНК «Финансовая Корпорация Открытие» о возврате денежных средств по договорам банковского вклада, взыскании процентов по вкладу, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов.
Решение № 2-3980/18 от 18.07.2018 Кировского районного суда г. Саратова (Саратовская область)
установил истец ФИО2 обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ПАО «Вымпелком» мотивируя свои требования следующим. 07.03.2018 года истец приобрел у ответчика смартфон Apple iPone Х 64 GB IMEI: № стоимостью 76 990 рублей, а также защитное стекло в размере 669 рублей. В процессе