УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ к производству суда принято исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк» к наследственному имуществу Епифанцева ФИО8 о взыскании задолженности по кредитному договору из стоимости наследственного имущества, судебных расходов.
УСТАНОВИЛА: Жиглов Иван Юрьевич обратился в Советский районный суд г. Красноярска с исковым заявлением к Ефремовой Оксане Александровне о взыскании долга по договорам займа в размере 2000000 руб., обращении взыскания на заложенное имущество - земельный участок с кадастровым №, расположенный по
У С Т А Н О В И Л А: Демидова А.И. обратилась с иском в суд к Минвостокразвития России, с учетом изменения требований в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просила признать незаконной реорганизацию Минвостокразвития России в соответствии с приказом
УСТАНОВИЛ: В производстве суда находится вышеуказанное гражданское дело о признании права собственности на земельный участок площадью 500 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>
У С Т А Н О В И Л: В производстве Демского районного суда г. Уфы находятся: гражданское дело № 2-1160/2022 по иску Стрелец А.И. к Стрелец М.В. о разделе совместно нажитого имущества и
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с вышеназванным иском, в обоснование требований, указав, что 04.02.2020 между ФИО1 и Федеральным государственным бюджетным образовательным учреждением высшего образования «Владивостокский государственный университет экономики и сервиса» (далее по тексту – ФГБОУ ВО
установила: ФИО4 в интересах ФИО3 и ФИО12 обратился в суд с иском к ФИО5 и ФИО6 о снятии ареста (исключении из описи) имущества в виде крупнорогатого скота, в обоснование которого указывает, что <дата> СПИ БМО СП УФССП РФ по РД ФИО16 вынесено постановление о наложении ареста на имущество
УСТАНОВИЛА: Шахтарова С.П. обратилась в суд с иском к Вологжанину Д.С. о лишении родительских прав в отношении несовершеннолетнего сына ФИО2, <Дата обезличена> г.р., указывая в обоснование требований, что ответчик длительное время (с 2011г.) уклоняется от обязанностей родителя, не
У С Т А Н О В И Л А: Климова Н.А., обратилась в суд с иском к ООО «Базис-Ин» с требованием о взыскании денежных средств, уплаченных по договору, компенсации морального вреда, расходов по оплате юридических услуг, штрафа в рамках закона о защите прав потребителей. В обоснование исковых требований
УСТАНОВИЛА: Канакова И.В., Панкратьев А.А. обратились в суд с иском к ООО «Частное охранное предприятие «Гром» (далее по тексту Общество) в защиту трудовых прав, ссылаясь в обоснование требований на следующие обстоятельства.
У С Т А Н О В И Л: В производстве Демского районного суда г. Уфы находятся: гражданское дело № 2-18/2022 по иску ООО Специализированный застройщик «АгроСтройИнвест» к Кадаеву А.Ф. об истребовании имущества,
У С Т А Н О В И Л: В производстве Демского районного суда г. Уфы находятся: гражданское дело № 2-19/2022 по иску Мустаевой Э.Р. к ООО Специализированный застройщик «АгроСтройИнвест» о защите прав потребителей в связи с нарушением требований к качеству квартиры,
у с т а н о в и л а: Хабаровский транспортный прокурор, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в Индустриальный районный суд г.Хабаровска с вышеназванными исковыми заявлениями о возложении обязанности обеспечить инспекторские отделения необходимым оснащением. В обоснование
у с т а н о в и л а: Хабаровский транспортный прокурор, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в Индустриальный районный суд <адрес> с вышеназванным исковым заявлением о возложении обязанности обеспечить инспекторские отделения необходимым оснащением. В обоснование
установил: В производстве Московского районного суда г.Твери находится гражданское дело № 2-655/2022 по иску Васильева В.Б. к Дажмаловой А.С.к. о возмещении ущерба, причиненного ДТП. В обоснование требований указано, что в результате ДТП причинен ущерб транспортному средству истца. Виновным в ДТП
УСТАНОВИЛА: Эйдус Л.Я. обратился в Московский районный суд Санкт-Петербурга с иском к акционерному обществу «Автопарк 1 «Спецтранс» (далее - АО «Автопарк 1 «Спецтранс»), в котором просил признать незаконными и отменить приказы №...-к от и №...-к от о привлечении его к дисциплинарной ответственности
У С Т А Н О В И Л: В производстве Демского районного суда г. Уфы находятся: гражданское дело № 2-26/2022 по иску Бахтияровой Г.К. к ООО Специализированный застройщик «АгроСтройИнвест» о защите прав потребителя и
УСТАНОВИЛ: Стадник Ю.В. обратился в суд с иском к Джаватханову И.К. о взыскании с него денежных средств по обязательству 50000 рублей, к Капаевой З.Ш. о взыскании с неё денежных средств по обязательству 15000 рублей, взыскании с ответчиков в солидарном порядке государственной пошлины в размере 2300
у с т а н о в и л а: Вотинцев А.В. с 12 марта 2018г. на основании трудового договора номер от датаг. работал в ЗАО «НОВТРАК» (далее также Общество или работодатель) в должности заведующего складом, а с 22 мая 2018г. (приказ номер о переводе) – в должности менеджера по материально-техническому
У С Т А Н О В И Л А: Юдин М.С. обратился в суд с иском к Юдиной Н.А. о признании сделки недействительной, разделе совместно нажитого имущества. В обоснование требований указал, что с 15.07.2005 по 06.08.2018 состоял в браке ответчиком, от брака имеют несовершеннолетнего ребенка Ю.Д.М., <дата>
УСТАНОВИЛ: Постановлением административной комиссии города Ижевска от 23 июля 2021 года №К.А.Б. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 11.10 Закона Удмуртской Республики от 13 октября 2011 года №57-РЗ «Об установлении административной ответственности за
У С Т А Н О В И Л: Глотов М.В.ДД.ММ.ГГГГ обратился в суд с иском к Конобеевой Я. Н., Глотовой А. П., Глотову А. В. о признании права собственности в порядке наследования.
УСТАНОВИЛ: Мартышкин В.К. обратился в суд с иском к ГКУ «Центр социальной защиты населения по Еланскому району» о признании бездействия незаконным и взыскании денежной компенсации морального вреда, в обосновании указав, что он является инвалидом 2-й группы в связи с заболеванием, полученным им в
