ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 151 Гражданского процессуального кодекса

Апелляционное определение № 2-303/20 от 15.09.2020 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установила: ФИО1 обратилась в суд со встречным исковым заявлением к ФИО2, ООО «Управляющая компания «Домовед», в котором просила устранить препятствия в пользовании собственностью, обязать ответчиков открыть кран для подачи холодной воды в дом по ул. <Адрес...>, принадлежащий истцу.
Определение № 2-2353/20 от 25.08.2020 Фрунзенского районного суда г. Иванова (Ивановская область)
установил: ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО3 о расторжении брака, разделе имущества и взыскании алиментов, в котором просит расторгнуть брак между истцом и ответчиком, зарегистрированный 30.04.2015 г. отделом по городу Иванову и Ивановскому району комитета Ивановской области ЗАГС,
Апелляционное определение № 33-1894/20 от 14.07.2020 Пензенского областного суда (Пензенская область)
у с т а н о в и л а: 6 февраля 2020 г. ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Управление благоустройства и очистки» и администрации Родниковского сельсовета <адрес> о признании требования ООО «Управление благоустройства и очистки» об оплате неоказанных услуг по вывозу твердых бытовых отходов за
Апелляционное определение № 33-10917/20 от 13.07.2020 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установила: < Ф.И.О. >3 обратилась в суд с иском к < Ф.И.О. >6, УК «Домовед» об устранении препятствий пользования собственностью. Истицей и ее представителем заявлено ходатайство об объединении дел в одно производство с гражданским делом находящимся в производстве судьи Ейского
Решение № 2-1086/20 от 09.07.2020 Псковского городского суда (Псковская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратилась в суд с иском, уточненным в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ), к Министерству обороны РФ, в обоснование которого указала, что ***2019 заключила с ответчиком трудовой договор, по условиям которого с ***2019 она принята на
Решение № 2-1954/20 от 09.07.2020 Курчатовского районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с иском ООО «Кока-Кола ЭйчБиСиЕвразия» об обязании заключить дополнительное соглашение к трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ об установлении с ДД.ММ.ГГГГ места работы фактического места работы ФИО1 по адресу: <адрес>, указав на то, что фактически местом
Решение № 2-1335/20 от 02.07.2020 Псковского городского суда (Псковская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском, уточненным в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ), к федеральному казенному учреждению «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Псковской
Определение № 58Д от 16.06.2020 Красногорского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратилась в Красногорский городской суд <адрес> с иском к ответчику ООО «Реал-Сервис» о включении имущества в наследственную массу.
Решение № 2-1465/20 от 09.06.2020 Ленинскогого районного суда г. Владивостока (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в суд с вышеназванным иском к ответчику, в обоснование требований, указав, что Истцы являлись работниками ответчика, с ДД.ММ.ГГГГ перешли на работу к другому работодателю.
Определение № 88-9882/20 от 23.04.2020 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО2 ФИО1 обратились в суд с исковым заявлением к ООО ПК «Сибалюкс» о признании увольнения незаконным и восстановлении в ранее занимаемой должности, взыскании заработка за время вынужденного прогула, возмещении морального вреда и выплате компенсаций.
Определение № 2-3680/20 от 08.04.2020 Красногорского городского суда (Московская область)
установил: Администрация г.о. <адрес> обратилась в суд с иском к ФИО1 о признании объекта самовольной постройкой, обязании снести самовольно возведенное строение.
Апелляционное определение № 2-4024/19 от 24.03.2020 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установил: ФИО2, ФИО3 первоначально обратились в суд с иском к кадастровому инженеру ФИО4, в котором просили обязать ответчика изготовить технические планы на образуемые жилые дома: жилой дом литер А1, А2 с пристройками общей площадью 36,6 кв.м. и жилой дом литер В, в1, в3, в4, в5 общей площадью
Определение № 2-1095/20 от 18.03.2020 Истринского городского суда (Московская область)
у с т а н о в и л: В производстве Истринского городского суда находятся гражданские дела: № по искам ФИО2, ФИО3 к ДНП «Белые Росы», ФИО4 об изменении условий сервитута, нечинении препятствий в пользовании земельным участком,
Определение № 2-5279/19 от 02.03.2020 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Зетта Страхование», акционерному обществу (далее – АО) «Благосостояние ОС», АО СК «Сбербанк Страхование», ООО «Хоум Кредит Страхование» о взыскании страхового возмещения.
Определение № 2-1755/19 от 14.11.2019 Реутовского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: В производстве Реутовского городского суда Московской области находится гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда и судебных расходов.
Определение № 2-255/19 от 15.10.2019 Дрожжановского районного суда (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании денежных средств и процентов по договору, данное исковое заявление поступило ДД.ММ.ГГГГ.
Определение № 2-2006/19 от 03.10.2019 Ново-савиновского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л : В производстве Ново- Савиновского районного суда города Казани имеется гражданское дело по иску ОСП по Авиастроительному и Ново- Савиновскому району города Казани УФССП России по Республики Татарстан к ФИО1, ФИО2 о выделе доли должника из общего имущества супругов, признании на
Апелляционное определение № 33-3123/19 от 01.10.2019 Смоленского областного суда (Смоленская область)
установил: Определением Заднепровского районного суда г. Смоленска от 05 июля 2019 года ОАО «Смоленский Банк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» отказано в удовлетворении заявления о возобновлении производства и разъединении требований
Апелляционное определение № 33А-7419/19 от 30.07.2019 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
установила: ООО «ВСК-Ипотека» обратилось в суд с административным иском к административным ответчикам, в котором просило: - признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по Дзержинскому району г. Новосибирска Коваленко Н.А. и начальника отдела-старшего судебного
Определение № 2-1374/19 от 24.07.2019 Свердловского районного суда г. Костромы (Костромская область)
установил: ООО КБ «Конфиденс Банк» в лице конкурсного управляющего – ГК «Агентство по страхованию вкладов» <дата> обратилось в суд с иском к заемщику ФИО2 и поручителю ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество по договору ипотеки от
Определение № 2-6927/19 от 18.07.2019 Прикубанского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1,, ФИО2, в интересах несовершеннолетних детей ФИО3, ФИО4 обратились в суд с иском к ФИО5 о признании права общей собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.
Определение № 2-163/19 от 15.07.2019 Обливского районного суда (Ростовская область)
установил: 06.05.2019 Публичное акционерное общество "Сбербанк России" в лице Ростовского отделения № 5221 обратилось в Обливский районный суд Ростовской области с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору № в сумме 84679 руб. 50 коп. и расходов по оплате
Апелляционное определение № 33-3798/19 от 11.07.2019 Архангельского областного суда (Архангельская область)
установил: ФИО3 обратилась в суд с иском к федеральному государственному казенному учреждению «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Архангельской области» (далее – Управление) о признании приказа от 10 ноября 2017 года № 134 л/с, которым ей была
Определение № 2-500/2019И2-499/19 от 04.07.2019 Зиминского городского суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: Зиминский межрайонный прокурор обратился в суд с иском, в котором просит обязать администрацию Зиминского городского муниципального образования на путепроводе через железнодорожные пути Министерства Путей Сообщения РФ на автодороге промплощадка-Зима и на автодороге Промплощадка-Зима от
Определение № 2-662/19 от 25.06.2019 Краснотурьинского городского суда (Свердловская область)
установил: ФИО1 обратилась в Краснотурьинский городской суд с вышеуказанным иском, указав, что 14.05.2017 она заключила договора с АО «Газэкс» №89-С-87/2017 о подключении (технологическом присоединении) объекта капитального строительства – жилого дома, расположенного по адресу: <адрес