установил: акционерное общество «Сахатранснефтегаз» (ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Якутск; далее – АО «Сахатранснефтегаз», общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением о признании незаконным решения Управления Федеральной
установил: общество с ограниченной ответственностью «Сириус» (далее – кредитор, ООО «Сириус», общество) в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – должник, ИП ФИО1, предприниматель, заявитель жалобы) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с
установил: В Арбитражный суд Тюменской области поступило определение Арбитражного суда Самарской области от 01 июня 2017 года по делу № А55-4169/2017 о поручении организации видеоконференц-связи.
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Якутгазпром» обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением к акционерному обществ) «Сахатранснефтегаз» о взыскании 1 641 840 рублей 98 копеек, в том числе 1 575 686 рублей 66 копеек долга по договору оптовой поставки
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Морское агентство» (далее – ООО «Морское агентство», общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к федеральному государственному унитарному предприятию «Росморпорт» (далее – ФГУП «Росморпорт», предприятие,
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Самарской области от 21.08.2014 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества «Утевское Хлебоприемное предприятие» (далее – ОАО «Утевское Хлебоприемное предприятие»).
установил: публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» (далее – заявитель, Общество, ПАО «МРСК Центра») обратилось в Арбитражный суд Костромской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной антимонопольной
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Единая городская недвижимость» (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее – заявитель, Общество) обратилось в суд с заявлением о признании незаконным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Камчатскому краю (ИНН <***>, ОГРН
установил: определением от 19.06.2017 Арбитражный суд Челябинской области в порядке ст. 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) поручил Семнадцатому арбитражному апелляционному суду организацию видеоконференц-связи в здании Семнадцатого арбитражного
УСТАНОВИЛ: общества с ограниченной ответственностью «ТЕРМОФОР» (далее – общество «ТЕРМОФОР») обратилось с ходатайством об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Новосибирской области.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Сафор групп» (далее – заявитель, ООО «Сафор групп», Общество) обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления начальника Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по
