установил: открытое акционерное общество «Тываэнерго» (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее – общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике Тыва (далее – УФАС, антимонопольный орган) о признании незаконным и отмене
установил: Департамент транспорта и дорожного хозяйства Костромской области (далее – истец, Департамент, заявитель жалобы) обратился в Арбитражный суд Ярославской области с иском к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» (далее – первый ответчик, ОАО «РЖД», железная дорога),
установил: Абаканский транспортный прокурор (далее - прокурор) обратился в Арбитражный суд Республики Хакасия с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Бастион-Канск 2» (ИНН <***>, ОГРН <***>, Красноярский край, Емельяновский район, с. Дрокино; далее -
установил: администрация муниципального образования городского округа «Сыктывкар» (далее – заявитель, Администрация) обратилась в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о признании недействительными пунктов 1, 3 решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Коми (далее –
установил: общество с ограниченной ответственностью «Животноводческий комплекс «МаВР» (ИНН <***>, ОГРН <***>, Республика Хакасия, г.Абакан; далее – заявитель, общество, ООО «ЖК «МаВР») обратилось в Арбитражный суд Республики Хакасия с заявлением о признании незаконными решений
установил: открытое акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» ИНН <***>, ОГРН <***> (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Хакасия с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной
установил: общество с ограниченной ответственностью «Водолей-Абакан» (далее – заявитель, общество, ООО «Водолей-Абакан») (ИНН <***>, ОГРН <***>) обратилось в Арбитражный суд Республики Хакасия с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике Хакасия (далее –
установил: закрытое акционерное общество «Юнайтед Мьюзик Групп» в лице общества с ограниченной ответственностью «Азбука права» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании компенсации в размере 150 000 рублей
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1) обратилась с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 12.05.2014 по делу № А63–18468/2012 и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2014 по тому же делу. Кассационная
установил: общество с ограниченной ответственностью «Фирма «М.О.М.» (далее – заявитель, ООО «Фирма «М.О.М.», Общество) обратилось в Арбитражный суд Костромской области с заявлением о признании недействительным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Костромской области (далее –
УСТАНОВИЛ: Комитет по управлению государственным имуществом Еврейской автономной области(ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 679000, <...>; далее – Комитет, истец) обратился в Арбитражный суд Еврейской автономной области кОткрытому акционерному обществу «Российский
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Нижегородской области обратилось Управление Федерального агентства по государственным резервам по Приволжскому федеральному округу с исковым заявлением об обязании освежить материальные ценности и о взыскании штрафа с ОАО «Пермский Моторный Завод».
УСТАНОВИЛ: Корпорация «Майкрософт» и Корпорация «Корел» обратились в Арбитражный суд Астраханской области с иском к открытому акционерному обществу «Астраханский трест инженерно-строительных изысканий» (далее – общество, ответчик) о взыскании компенсации за незаконное использование программ для
установил: закрытое акционерное общество «Тандер» (далее – заявитель, ЗАО «Тандер», Общество) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Ивановской области (далее – ответчик,
установил: крестьянское (фермерское) хозяйство индивидуального предпринимателя ФИО4 (далее – заявитель, КФХ ИП ФИО4) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о признании незаконным бездействия Главного судебного пристава Республики Коми ФИО5 (далее – ответчик, Главный судебный
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «НТК» (далее – общество, ООО «НТК») обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к Министерству имущественных отношений Самарской области (далее – Министерство) о признании незаконным бездействие Министерства по заявлению ООО «НТК»
установил: Истец - общество с ограниченной ответственностью "РОТОР" обратился в суд с иском к ответчику - обществу с ограниченной ответственностью "Буксир-Марин" о взыскании 1 218 000,00 руб. задолженности по агентскому договору б/н от 07.11.2013г., 12 972,00 руб. процентов за
установил: открытое акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» в лице филиала «Ярэнерго» (далее – заявитель, ОАО «МРСК Центра», Общество) обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления
установил: открытое акционерное общество «Ивановская городская теплосбытовая компания» (далее – заявитель, Общество, ОАО «ИГТК») обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Службы государственной жилищной инспекции Ивановской области
