УСТАНОВИЛ: в производстве Арбитражного суда Омской области находится дело № А46-408/2021 о несостоятельности (банкротстве) Муниципального унитарного предприятия «ФИО1 ресурсно снабжающая организация» Колосовского муниципального района Омской
УСТАНОВИЛ: определениями от 17.12.2021 и 11.01.2022 Арбитражный суд Поволжского округа принял к производству кассационные жалобы Самарского областного Фонда жилья и ипотеки и Министерства строительства Самарской области на решение Арбитражного суда Самарской области от 10.06.2021, постановление
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Старицкий электромеханический завод», адрес: 171361, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Завод, истец), обратилось в Арбитражный суд Тверской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» (далее – ПАО «Примсоцбанк», банк) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью компания «Румас-Трейдинг» (далее – ООО «Румас-Трейдинг») о
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец, предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, к обществу с ограниченной ответственностью «Фордевинд», индивидуальному предпринимателю
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец, предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, к обществу с ограниченной ответственностью «Фордевинд», индивидуальному предпринимателю ФИО5
УСТАНОВИЛ: Линейный отдел полиции в аэропорту г. Владивостока Владивостокского линейного управления МВД РФ на транспорте (далее – Отдел, ЛОП в аэропорту г. Владивостока, административный орган) обратился в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о привлечении общества с ограниченной
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Центрального округа от 20.12.2021 г. было отложено рассмотрение кассационной жалобы Администрации города Курска и Акционерного общества «Курский завод крупнопанельного домостроения имени А.Ф. Дериглазова» на решение Арбитражного суда Курской области от
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Самарской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «БИА» (далее – ООО «БИА», истец) с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Волгоградские межрайонные электрические сети» (далее – АО «ВМЭС», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании незаконными и отмене постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по Волгоградской
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Миртранс» (далее – ООО «Миртранс», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с заявлением к Волжскому межрегиональному управлению государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере
установил: Определением суда от 08.12.2020 заявление кредитора о признании должника несостоятельным (банкротом) принято к производству арбитражного суда.
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Самарской области обратилось публичное акционерное общество «Т Плюс» (далее – ПАО «Т Плюс», истец) с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Газпром газораспределение Самара» (далее – ООО «Газпром газораспределение Самара», ответчик) об обязании в течение 30
установил: [A2] Рассмотрение дела назначено на 08 февраля 2022 года на 14 часов 10 минут (читинское время). От Министерства обороны Российской Федерации поступило ходатайство о предоставлении возможности участвовать в судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи при
установил: Министерство сельского хозяйства и продовольствия Республики Хакасия (далее - Министерство) обратилось в Арбитражный суд Республики Хакасия с заявлением к главе крестьянского фермерского хозяйства ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>) о взыскании 9 156 700 рублей средств гранта.
УСТАНОВИЛ: Средне-Поволжское управление Ростехнадзора (далее – Ростехнадзор, Управление, административный орган) обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Элвис-Центр-Плюс» (далее – общество, ООО «Элвис-ЦентрПлюс») к
УСТАНОВИЛ: с учетом принятых судом уточнений Администрация городского округа Тольятти (далее – Администрация, истец) обратилась в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «М-Строй» (далее – ООО «М-Строй», ответчик) о взыскании пеней за
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Северснаб» (далее – ООО «Торговый дом «Северснаб», общество, должник, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением:
установил: В Арбитражный суд Новгородской области 11.01.2022 поступило определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.01.2022 в порядке статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) на основании ходатайств общества с ограниченной
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Геа Фарм Технолоджис Рус» (далее – ООО «Геа Фарм Технолоджис Рус») обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании незаконным и отмене решения Владивостокской таможни от 22.09.2020 № РКТ10702000-20/000708Д о классификации
