ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 154 Бюджетного кодекса

Апелляционное определение № 33А-2069/2023 от 19.12.2023 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
установила: и.о. прокурора Промышленного района г.Ставрополя обратился в суд с административным исковым заявлением к МБДОУ «Детский сад №23 г.Ставрополя», Администрации г.Ставрополя (далее – Администрация), Комитету образования Администрации, в котором просил суд:
Решение № 2А-1866/2023УИД120001-01-2023-002298-45 от 18.12.2023 Волжского городского суда (Республика Марий Эл)
установил: Волжский межрайонный прокурор Республики Марий Эл обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просил признать неазконным бездействие администрации городского округа «<адрес>», выразившееся в непринятии мер по разработке и утверждению технического паспорта на автомобильную
Решение № 2-1809/2023 от 07.09.2023 Октябрьского районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Октябрьского района г.Ставрополя обратился в суд с исковым заявлением( уточненным в порядке 45 ГПК РФ) в защиту интересов неопределенного круга лиц к ответчикам, мотивируя тем, что в ходе проведенного прокуратурой <адрес> мониторинга по соблюдению образовательным
Определение № 88-4567/2023 от 10.08.2023 Девятого кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л а: прокурор, обратившись в суд, указал, что по результатам прокурорской проверки выявлены нарушения требований антикоррупционного законодательства.
Апелляционное определение № 33А-1098/2023 от 25.07.2023 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
установила: прокурор Промышленного района г.Ставрополя, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным исковым заявлением к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад комбинированного вида №52 г.Ставрополя» (далее – МБДОУ
Решение № 2-5320/2023 от 24.07.2023 Первомайского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
установил: ФИО1 обратился в Первомайский районный суд г. Краснодара с иском к управлению министерства юстиции Российской Федерации по Краснодарскому краю в лице управления федерального казначейства по Краснодарскому краю, третье лицо – ОВ ДПС ОМВД России по Гулькевичскому району о взыскании суммы
Решение № 670003-01-2023-002384-52 от 12.07.2023 Промышленного районного суда г. Смоленска (Смоленская область)
УСТАНОВИЛ: Зам. прокурора Промышленного района г. Смоленска, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с данным исковым заявлением, указав в обоснование требований, что прокуратурой Промышленного района города Смоленска во исполнение поручения прокуратуры области на основании
Апелляционное определение № 33А-1598/2023 от 20.03.2023 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л А: Администрация Кировского района г.Санкт-Петербурга обратилась в Кировский районный суд Санкт-Петербурга с административным иском, в котором просила признать незаконным и отменить представление Управления Федерального Казначейства по г.Санкт-Петербургу от 3 июня 2021 года №
Решение № 2-3152/2022 от 18.07.2022 Первомайского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
установил: ФИО2 обратилась в Первомайский районный суд г. Краснодара с исковым заявлением к Управлению Федерального казначейства по Краснодарскому краю о взыскании компенсации морального вреда.
Решение № 2-222/2022 от 26.04.2022 Каслинского городского суда (Челябинская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением, с учетом поданного уточнения, к ОМВД России по , Министерству внутренних дел Российской Федерации о взыскании денежных средств, уплаченных за постановление по делу об административном правонарушении, взыскании компенсации морального
Решение № 12-203/2022 от 14.04.2022 Центрального районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя Федерального казначейства по Челябинской области (УФК по Челябинской области) ФИО7 о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ№ председатель Комитета дорожного хозяйства г. Челябинска ФИО1 признан виновным в совершении административного
Решение № 2А-1230/2022 от 28.03.2022 Октябрьского районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Октябрьского района города Ставрополя обратился в суд с административным иском в интересах неопределенного круга лиц к МБДОУ «Детский сад комбинированного вида № города Ставрополя», Комитету образования администрации города Ставрополя, Администрации города Ставрополя об обязании
Решение № 2А-1231/2022 от 28.03.2022 Октябрьского районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Октябрьского района города Ставрополя обратился в суд с административным иском в интересах неопределенного круга лиц к МБВОУ «Центр образования города Ставрополя имени Героя ФИО1», Комитету образования администрации города Ставрополя, Администрации города Ставрополя об обязании
Решение № 2А-1229/2022 от 28.03.2022 Октябрьского районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Октябрьского района города Ставрополя обратился в суд с административным иском в интересах неопределенного круга лиц к МБОУ «Гимназия № им. ФИО6 города Ставрополя», Комитету образования администрации города Ставрополя, Администрации города Ставрополя об обязании обеспечить
Апелляционное определение № 33-5757/2022 от 16.02.2022 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: В суд с иском обратилась Администрация Орехово-Зуевского городского округа к 0 об изъятии жилого помещения путем выкупа. Свои исковые требования мотивирует тем, что Постановлением Главы сельского поселения Новинское Орехово-Зуевского муниципального района 00 от 00 д. Новое
Решение № 12-17/2022 от 17.01.2022 Первомайского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в Первомайский районный суд г.Краснодара с жалобой на постановление №21-031/ДЛ/6 заместителя руководителя департамента финансово-бюджетного надзора Краснодарского края ФИО5 от 22.11.2021г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.14 КоАП
Решение № 12-981/2021 от 27.12.2021 Первомайского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Первомайский районный суд г. Краснодара с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении от 22.11.2021 г. №20-031/ДЛ/5, вынесенное заместителем руководителя департамента финансово-бюджетного надзора по Краснодарскому краю ФИО4
Апелляционное определение № 33-6118/2021 от 02.12.2021 Белгородского областного суда (Белгородская область)
установила: Старооскольский городской прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском, в котором просил с учетом уточнения требований возложить обязанность на администрацию Старооскольского городского округа выделить вышеуказанным муниципальным общеобразовательным учреждениям
Апелляционное определение № 33-5410/2021 от 18.11.2021 Белгородского областного суда (Белгородская область)
установила: Старооскольский городской прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к администрации Старооскольского городского округа, в котором просили возложить обязанность на администрацию Старооскольского городского округа Белгородской области выделить МБОУ
Апелляционное определение № 33-5844/2021 от 18.11.2021 Белгородского областного суда (Белгородская область)
установила: Старооскольский городской прокурор обратился в суд с исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц, в котором, с учетом изменения размера исковых требований, просил:
Решение № 12-49/2021 от 24.08.2021 Уярского районного суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: В адрес Уярского районного суда Красноярского края поступила жалоба Юрисконсульта (специалиста по закупкам) КГБУЗ «Уярская районная больница» ФИО1 на постановление заместителя руководителя службы финансово-экономического контроля и контроля в сфере закупок Красноярского края ФИО2 от
Решение № 2А-270/2021 от 01.08.2021 Пинежского районного суда (Архангельская область)
установил: Пинежская территориальная избирательная комиссия (далее- Пинежская ТИК) обратилась с административным исковым заявлением к администрации муниципального образования «Пинежское» о признании бездействия, выразившегося в не полном перечислении Пинежской территориальной избирательной комиссии
Решение № 2А-271/2021 от 01.08.2021 Пинежского районного суда (Архангельская область)
установил: Пинежская территориальная избирательная комиссия (далее- Пинежская ТИК) обратилась с административным исковым заявлением к администрации муниципального образования «Веркольское» о признании бездействия, выразившегося в не полном перечислении Пинежской территориальной избирательной
Решение № 2А-269/2021 от 01.08.2021 Пинежского районного суда (Архангельская область)
установил: Пинежская территориальная избирательная комиссия (далее- Пинежская ТИК) обратилась с административным исковым заявлением к администрации муниципального образования «Кеврольское» о признании бездействия, выразившегося в не полном перечислении Пинежской территориальной избирательной
Решение № 2А-276/2021 от 01.08.2021 Пинежского районного суда (Архангельская область)
установил: Пинежская территориальная избирательная комиссия (далее - Пинежская ТИК, ТИК) обратилась с административным исковым заявлением к администрации муниципального образования «Сосновское» (далее – администрация МО «Сосновское», администрация) о признании бездействия, выразившегося в неполном