ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 155 Гражданского кодекса

Решение № 2-172/18 от 26.07.2018 Жигаловского районного суда (Иркутская область)
У С Т А Н О В И Л : Прокурор Жигаловского района в интересах несовершеннолетних ФИО2<Дата> года рождения, ФИО3<Дата> года рождения обратился в суд с иском к ФИО1 о возложении обязанности по оформлению жилой квартиры в общую долевую собственность.
Решение № 2-175/18 от 26.07.2018 Жигаловского районного суда (Иркутская область)
У С Т А Н О В И Л : Прокурор Жигаловского района в интересах несовершеннолетних ФИО2<Дата> года рождения, ФИО3<Дата> года рождения обратился в суд с иском к ФИО1 о возложении обязанности по оформлению жилого дома в общую долевую собственность. В обоснование исковых требований указал,
Решение № 2-3055/18 от 12.07.2018 Октябрьского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л : Общество с ограниченной ответственностью «Арбат-Плюс» (далее – ООО «Арбат-Плюс») обратилось в суд с иском о взыскании с ФИО1 задолженности по односторонней сделке, подтверждаемой гарантийным письмом от /дата/, в размере 154 273 руб. 34 коп. В обоснование иска указав, что
Апелляционное определение № 33-17929/2018 от 31.05.2018 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ООО «Агролига» обратилось в суд с иском о солидарном взыскании задолженности по векселю, выданному ООО «Техресурс» и авалированному ФИО1. Свои требования истец обосновал тем, что ответчики, как векселедатель и авалист, являются солидарными должниками по векселю № <...> от
Решение № 2-4537/2017 от 22.12.2017 Ленинскогого районного суда г. Самары (Самарская область)
установил: ООО «Коммунальная сервисная компания <адрес>» обратилось в Отрадненский городской суд <адрес> с иском к ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги. В обоснование иска указывает, что осуществляет управление домом № по <адрес> в <адрес> с
Решение № 2-615/2017 от 24.03.2017 Железнодорожного районного суда г. Самары (Самарская область)
установил: Истец ООО «ЖКС» обратилось в суд с исковыми требованиями о взыскании солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3 задолженности по оплате содержания жилищных услуг и пени по квартире <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. 09 коп., из которых сумма
Апелляционное определение № 33-5731/2016 от 17.08.2016 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛА: Акционерное общество «Дальневосточная генерирующая компания» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за тепловую энергию. В обоснование иска указав, что ФИО1 и ФИО2 зарегистрированы и проживают по <адрес>, однако своевременно плату за тепловую
Решение № 12-19/2016 от 12.05.2016 Балахтинского районного суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л : Постановлением и.о.мирового судьи судебного участка № 7 в Балахтинском районе Красноярского края мирового судьи судебного участка № 106 в Новоселовском районе Красноярского края от 08.02.2016 г. ООО «ЖилКомДом» признано виновным в совершении административного правонарушения,
Апелляционное определение № 33-2176/2016 от 29.02.2016 Самарского областного суда (Самарская область)
установила: ООО «Старатели-Новоспасское» обратилось в суд с иском к Реве А.К. о зачете встречных однородных требований. В обоснование иска указало, что ответчик является должником по исполнительным производствам от 06.09.2012 г. №161658/12/63, от 23.10.2014 г. №15203/14/63045-ИП и от 15.12.2012 г.
Решение № 2А-249/16 от 01.02.2016 Ивановского районного суда (Ивановская область)
установил: ФИО1, через своего представителя ФИО2, действующую на основании доверенности, обратилась в суд с соответствующим иском, в котором просит признать требование Комитета по управлению муниципальным имуществом и муниципальным заказам Администрации городского округа Кохма Ивановской области о
Решение № 2-4137/2015 от 22.12.2015 Усть-илимского городского суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: В обоснование иска с учетом уточнения прокурор указал, что в ходе проверки было установлено, что ** ** **** ответчик заключила договор целевого займа с ООО «» на приобретение двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: . Указанная квартира приобретена по цене рублей. На погашение
Апелляционное определение № 33-4585/2015 от 13.10.2015 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установила: К.О.В. (истица) обратилась в суд с иском к К.В.В. (ответчик) о понуждении исполнить обязательства, взятые на себя сторонами при получении средств материнского капитала, которые использовали на оплату стоимости квартиры, расположенной по адресу: (адрес), путём: перераспределения
Апелляционное определение № 33-8019/2015 от 04.06.2015 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛА: Г.Р.Р. обратился в суд с иском к Г.А.Ф. об установлении долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. В обоснование иска указано, что 9 января 2013 года между Г.Р.Р. и Г.А.Ф. был заключен брак. Фактически семейные отношения между сторонами были
Апелляционное определение № 11-115/2015 от 30.03.2015 Стерлитамакского городского суда (Республика Башкортостан)
Установил: ФИО1 обратился в суд с иском к СНТ «<данные изъяты>» о признании за ним права собственности на земельный участок №, площадью <данные изъяты>.м., расположенный в СНТ «<данные изъяты>».
Решение № 7Р-109 от 20.03.2015 Архангельского областного суда (Архангельская область)
установил: постановлением главного государственного инспектора Верхнетоемского и Красноборского районов Архангельской области по пожарному надзору ФИО4 от 23 октября 2014 ода директор филиала «Виноградовский» ОАО «Архангельская областная энергетическая компания» ФИО3 признан виновным в совершении
Апелляционное определение № 33-405/2015 от 12.02.2015 Курганского областного суда (Курганская область)
установила: ФИО1 обратился в Курганский городской суд Курганской области с иском к филиалу Главного управления социальной защиты населения Курганской области о возложении обязанности назначить ежемесячную денежную выплату, предусмотренную Законом Курганской области от 9марта2007 № 232 «О мерах по
Решение № 2-250/2014 от 19.06.2014 Норильского городского суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор г.Норильска обратился в суд с иском в интересах ФИО1 к ЗАО «<данные изъяты>» о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации за ее задержку. В обоснование иска указал, что приказом № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 принят на работу в ЗАО «<данные изъяты>» на
Решение № 2-1196/2014 от 14.05.2014 Кунгурского городского суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3, просит признать сделку, совершенную между ФИО1 и ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ., недействительной, снять с регистрационного учета данную недвижимость. В обоснование требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ выдала ФИО4 доверенность для оформления
Решение № 2-165/2014 от 17.02.2014 Серебряно-прудского районного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с жалобой о признании действий судебного пристава-исполнителя ФИО4 незаконными, понуждении устранить нарушенные права.
Определение № 33-13777/12 от 04.12.2012 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
у с т а н о в и л а: Зкров Ф.Г. обратился в суд с иском к Зкровой И.А. о возложении обязанности заключить договор дарения доли в праве собственности на гараж.
Решение № 2-396 от 30.05.2011 Дзержинского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО36 первоначально обратилась в суд с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу (далее – ЗАО) «С», в котором, уточнив требования (л.д. 2-3, 13-14), просила:
Решение № от 05.05.2011 Гусь-хрустального городского суда (Владимирская область)
У С Т А Н О В И Л: Открытое акционерное общество «Владимирские коммунальные системы» ( в дальнейшем по тексту ОАО «ВКС») обратилось к мировому судье судебного участка №2 по г.Гусь-Хрустальный с иском к ФИО1 ФИО18, ФИО1 ФИО16, ФИО1 ФИО25 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг
Решение № 2-1365 от 28.04.2011 Камышинского городского суда (Волгоградская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО4 является членом семьи нанимателя жилого помещения -  квартиры № № .... жилой площадью 72, 7 кв.м. и общей площадью 146,98 кв. м., состоящей из № .... изолированных жилых комнат, расположенной по адресу: ...., полученной по договору социального найма жилого помещения от
Определение № 33-13768 от 11.01.2011 Самарского областного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛА Истцы обратились в суд с иском к ответчику об оспаривании приказов и взыскании заработной платы.
Определение № 33-2186/10 от 13.07.2010 Владимирского областного суда (Владимирская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО2 является собственником квартиры №*** дома №*** по по адресу***. Открытое акционерное общество «ВКС» (далее ОАО «ВКС») обратилось с иском с последующим уточнением к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с **** года по **** года в сумме ****, в