УСТАНОВИЛА: ООО УК «СОФ» обратилось в суд с иском к Курмаз С.З., ФИО2, Курмаз О.В., Анцифировой О.Ю. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг. Требования мотивированы тем, что ООО УК «СОФ» является управляющей организацией многоквартирного дома по адресу: на основании
УСТАНОВИЛ: Борзаков В,В. обратился с иском к Борзакову А.К., Борзаковой Е.В., Максаевой Е.К., ООО «Жилищно-коммунальная сфера», Муниципальному унитарному многоотраслевому предприятию коммунального хозяйства об определении раздельного порядка оплаты жилья и коммунальных услуг в отношение жилого
установил: Чухрова И.Н. обратилась в суд с иском к АО «ТНС энерго Тула» об обязательстве подключения электроэнергии, в обосновании исковых требований указала, что она зарегистрирована в квартире по адресу: . Задолженности за электроэнергию не имеет. В сентябре 2021 года в жилое помещение была
УСТАНОВИЛА: Открытое акционерное общество энергетики и электрификации «Магаданэнерго» (далее – ОАО «Магаданэнерго) обратилось в суд с иском к Галковской Т.В., Галковскому С.В., Галковскому В.В., Галковскому К.В. о взыскании задолженности за тепловую энергию и горячую воду, судебных расходов.
установила: ООО «Городская управляющая компания» обратилось в суд с иском к Пушиной О.В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и судебных расходов, ссылаясь на то, что ответчик является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <данные
установил: АО «Барнаульская генерация» обратилось в суд с иском к Серпеневой И.С., Серпеневу А.А. о взыскании суммы, обосновывая требования тем, что истец является поставщиком тепловой энергии и горячей воды для ответчиков, которые проживают и являются собственниками (в равных долях) жилого дома,
установила: ООО «ЭОС» обратилось в суд с иском к Герцеву В.И. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указывало, что 16 февраля 2010 г. между ВТБ 24 (ЗАО) и ответчиком был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил Герцеву В.И.
УСТАНОВИЛ: Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к Герман А.Ю., в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ года № в общей сумме, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно, 648039,55 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 9680,00
установила: Новоселова Н.В. обратилась в суд с иском к АО «Энергосбытовая компания «Восток» об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора энергоснабжения и понуждении заключить договор по оспариваемым условиям в ее редакции, ссылаясь на следующее:
УСТАНОВИЛ: Пышагина Т.М. обратилась в Ставропольский районный суд Самарской области с иском к МП «СтавропольРесурсСервис» о перерасчете размера оплаты по коммунальным услугам, взыскании излишне уплаченных денежных средств, штрафа и компенсации морального вреда, в котором, с учетом
УСТАНОВИЛА: ООО «Управляющая компания Равновесие» обратилось в Ленинский районный суд г. Самары с иском к Левыкиной О.А. о взыскании задолженности по оплате за помещение и коммунальные услуги. В обоснование иска указывает, что в его управлении находился многоквартирный дом по адресу:
установила: Баранова Г.Н. обратилась в суд с иском к ООО «Омская энергосбытовая компания» о признании незаконными действий по прекращению подачи электроэнергии, восстановлении подачи электроэнергии, компенсации морального вреда.
установил: ООО «Мегаполис комфорт» обратилось в Ленинский районный суд г. Самары с иском к Кадышеву В.А. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги. В обоснование иска указывает, что в его управлении находился многоквартирный дом по адресу: <адрес>.
УСТАНОВИЛ: Некоммерческая организация «Региональный оператор .... «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов» обратилась в суд к ответчикам с требованиями с учетом уточнения о взыскании задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в размере 59057,08 руб.; пени
УСТАНОВИЛ: Некоммерческая организация «Региональный оператор .... «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов» обратилась в суд к ответчику с требованиями с учетом уточнения о взыскании с Малицкого М.С. задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в размере 43 428,08
установила: ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» обратилось в суд с иском к Плотникову В.В. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию и пени, судебных расходов.
УСТАНОВИЛА : Гимадиева Г.И. обратилась в суд с иском к Гимадиеву И.И. об отмене нотариально удостоверенного согласия на продажу имущества. В обоснование иска указано, что между истцом и ее супругом - Гимадиевым И.И. была достигнута договоренность о том, что ответчик передает детям в дар в
У С Т А Н О В И Л: Бакшаев В.А. не исполнил в личных интересах обязанности налогового агента по исчислению, удержанию или перечислению налогов и (или) сборов, подлежащих в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах исчислению, удержанию у налогоплательщика и
УСТАНОВИЛА: Чернин А.В. обратился в суд с иском к ТСЖ «Касимовское шоссе дом 61» о защите прав потребителя. В обоснование исковых требований указал, что 24 августа 2011 года между ним и ТСЖ «Касимовское шоссе дом 61» был заключен договор № «О содержании и ремонте общего имущества». Согласно
установил: В обоснование иска Г.И.Гимадиевауказала, что между ней и ее супругом - И.И.Гимадиевым была достигнута договоренность о том, что он передает детям в дар в равных долях 3-комнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес> и она со своей стороны дает согласие на продажу земельного
у с т а н о в и л : Кодолов О.Н. обратился в суд с заявлением о признании незаконным отказа нотариуса в совершении нотариального действия по удостоверению доверенности. В обоснование заявленных требований указал, что 07 июня 2019 года обратился к нотариусу Жигалову А.А. с целью удостоверения
УСТАНОВИЛА: ОАО «Управляющая компания Служба заказчика» обратилось в суд с иском к Геевскому О.А. о взыскании задолженности по оплате за нежилое помещение и коммунальные услуги, в обоснование указав, что ОАО «УКСЗ» управляет многоквартирным домом <адрес>. Геевский О.А. является собственником
у с т а н о в и л а: ООО «Жилсистема» обратилось в суд с иском к Хохлову Г.В. о взыскании платы за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, указав, что осуществляет управление многоквартирным домом (далее по тексту МКД), расположенным по адресу: Тульская область, г.К., ул.П., д.№, на
УСТАНОВИЛА: ОАО «Энергосбыт Плюс» в лице Кировского филиала обратилось с иском к Комарову В.А. о взыскании задолженности за электроэнергию. Указало, что ответчик является абонентом ОАО «Энергосбыт Плюс» по договору энергоснабжения. Поскольку обязанность по оплате энергии ответчиком не исполняется,
