ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 156 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № А56-111658/19 от 21.01.2020 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "РОСТЕЛЕКОМ" (далее – Общество, Ростелеком, ПАО, заявитель) с соблюдением установленного срока обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области к УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ АНТИМОНОПОЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ПО САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
Определение № А72-16795-43/16 от 21.01.2020 АС Ульяновской области
УСТАНОВИЛ: 09.11.2016 Публичное акционерное общество «Т Плюс» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) Жилищно-строительного кооператива «Комплекс»; включении заявителя в третью очередь реестра требований кредиторов с суммой 107 101 356
Постановление № 19АП-8448/19 от 21.01.2020 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Индивидуальные предприниматели ФИО2, ФИО3, ФИО4 (далее – ИП ФИО2, ИП ФИО3, ИП ФИО4, заявители) обратились в Арбитражный суд Орловской области с заявлением о признании недействительным решения   управления Федеральной антимонопольной службы по Орловской области (далее – УФАС по Орловской
Определение № А68-2850/16 от 21.01.2020 АС Тульской области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Агрохимсервис-Тула» (далее – ООО «Агрохимсервис-Тула») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании сельскохозяйственного производственного кооператива «Лукино» (далее – СПК «Лукино») несостоятельным (банкротом) к производству.
Постановление № А06-2174/19 от 21.01.2020 АС Астраханской области
УСТАНОВИЛ: муниципальное казенное предприятие города Астрахани «Горсвет» (далее – МКП г. Астрахани «Горсвет», предприятие, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК
Решение № А46-23901/19 от 21.01.2020 АС Омской области
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы судебных приставов по Омской области обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением о привлечении к административной ответственности ООО «Филберт» по части 2 статьи 14.57 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Постановление № А06-1755/19 от 21.01.2020 АС Астраханской области
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Астраханской области обратилась местная религиозная организация «Церковь Святой Рипсиме» г. Астрахани Святой Армянской Апостольской Православной Церкви (далее – заявитель, религиозная организация) с заявлением о признании незаконным решения Федерального агентства по
Решение № А33-32233/19 от 21.01.2020 АС Красноярского края
установил: Департамент муниципального имущества и земельных отношений администрации города Красноярска (далее – заявитель) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к судебному приставу-исполнителю МОСП по ИИДНХ по г. Красноярску УФССП России по Красноярскому краю ФИО1, к
Постановление № А06-11059/19 от 21.01.2020 АС Астраханской области
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Астраханской области (далее – Управление Росреестра по Астраханской области, административный орган, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с заявлением о привлечении арбитражного
Постановление № А54-4963/19 от 21.01.2020 АС Рязанской области
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Мериклон» (далее – ООО «Мериклон», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением к управлению Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по городу Москва, Московской и Тульской областям (далее
Постановление № А51-3793/15 от 21.01.2020 АС Приморского края
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Приморского края от 29.05.2015 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Строительный альянс управление механизации № 1» (далее – ООО «САУМ №1», должник) введена процедура банкротства наблюдение, временным управляющим должника утвержден ФИО1.
Определение № А68-9501-7/17 от 21.01.2020 АС Тульской области
УСТАНОВИЛ: Администрация муниципального образования Бахметьевское Богородицкого района Тульской области обратилась в арбитражный суд Тульской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Товарковское» о признании несостоятельным (банкротом).
Определение № А79-10419/18 от 21.01.2020 АС Чувашской Республики
установил: гражданин ФИО2 обратился в Арбитражный суд Чувашской Республики с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом). Решением Арбитражного суда Чувашской Республики от 15.11.2018 гражданин ФИО2 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации
Постановление № А24-7780/19 от 21.01.2020 АС Камчатского края
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Петропавловск-Камчатский морской торговый порт» (далее - заявитель, Общество) обратилось в суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Отделения по Камчатскому краю Дальневосточного главного управления Центрального банка Российской Федерации от
Постановление № А24-7779/19 от 21.01.2020 АС Камчатского края
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Петропавловск-Камчатский морской торговый порт» (далее - заявитель, Общество) обратилось в суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Отделения по Камчатскому краю Дальневосточного главного управления Центрального банка Российской Федерации от
Решение № А32-41578/19 от 21.01.2020 АС Краснодарского края
установил: МОБУ СОШ № 21 станицы Ахметовская муниципального образования Лабинский район обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к Краснодарскому УФАС России об оспаривании решения № РНП-23-466/2019 от 13.08.2019.
Определение № А28-15472/17-174 от 20.01.2020 АС Кировской области
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «Чирковский карьер» (далее также – должник, общество) первоначально временный управляющий, а затем конкурсный управляющий ФИО1 обратился с заявлением, неоднократно уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ,
Постановление № 12АП-10857/20 от 20.01.2020 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Саратовской области от 24.04.2019 Товарищество  собственников жилья-4 Фрунзенского района (далее – ТСЖ-3, должник) признано  несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным  управляющим утвержден ФИО1
Постановление № А57-23337/18 от 20.01.2020 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Саратовской области от 24.04.2019 Товарищество собственников жилья-3 Фрунзенского района (далее – ТСЖ-3, должник) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО1
Определение № А17-5700/19 от 20.01.2020 АС Ивановской области
установил: В Арбитражный суд Ивановской области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности обратился заявитель. Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»,
Определение № А29-5522/18 от 20.01.2020 АС Республики Коми
установил: Общество с ограниченной ответственностью «КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК ИНВЕСТИЦИЙ И СОЦИАЛЬНОГО РАЗВИТИЯ» (далее – ООО КБ «ИНВЕСТСОЦБАНК») в порядке статей 39, 213.5 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с заявлением о признании ФИО1 несостоятельным