ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 156 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № 11АП-11400/19 от 07.08.2019 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Глава крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 (далее - глава КФХ ФИО1) обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением (с учетом принятого судом уточнения заявленных требований) к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по
Постановление № 15АП-11835/19 от 07.08.2019 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Краснодар Строй Центр» (далее – заявитель, ООО «Краснодар Строй Центр», общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании действий Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии
Постановление № А55-33084/18 от 07.08.2019 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Тольяттисинтез» (далее - заявитель) обратилось в арбитражный суд к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области (далее - управление, заинтересованное лицо) о признании незаконным решения от 27.08.2018
Постановление № А23-5339/18 от 07.08.2019 Двадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: В производстве Арбитражного суда Калужской области находится дело о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (далее – должник, ФИО1). Решением от 21.09.2018 (резолютивная часть оглашена 14.09.2018) ФИО1 признана несостоятельной (банкротом) и в отношении нее введена процедура реализации
Постановление № 11АП-8640/19 от 07.08.2019 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество "Казанский завод синтетического каучука" (далее по тексту - заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам № 4 (далее по
Постановление № 11АП-11330/19 от 07.08.2019 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Газпром газораспределение Ульяновск" (далее - ООО "Газпром газораспределение Ульяновск", общество) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением об оспаривании решения Управления Федеральной службы
Постановление № 19АП-4551/19 от 07.08.2019 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО3 (далее - ИП ФИО3, заявитель) обратился в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о признании недействительным решение Межрайонной ИФНС № 7 по Липецкой области (далее – МИФНС № 7 по Липецкой области, налоговый орган) № 21646 от 20.11.2018 «О
Решение № А59-4282/19 от 07.08.2019 АС Сахалинской области
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Технософт» (далее – заявитель, общество, ООО «Технософт») обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Сахалинской области (далее – управление) о признании незаконным решения от 30.05.2019
Постановление № 12АП-8038/19 от 06.08.2019 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Администрация муниципального образования «Город Саратов» (далее - Администрация, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Саратовской области с заявлением о признании незаконным и отмене решения Управления Федеральной антимонополь­ной службы по Саратовской области (далее – Саратовское
Постановление № А26-11652/18 от 06.08.2019 АС Республики Карелия
установил: общество с ограниченной ответственностью «Интернет-служба (для Управляющих организаций» (далее – ООО «Интернет-служба для УО») обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском, уточненным в порядке статьи 49  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК
Постановление № 05АП-4806/19 от 06.08.2019 Пятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – предприниматель ФИО1, заявитель) обратился в арбитражный суд с заявлением к Департаменту земельных и имущественных отношений Приморского края (далее – Департамент) о признании незаконным решения, оформленного письмом от 11.09.2018 №
Определение № А72-813/17 от 06.08.2019 АС Ульяновской области
Установил: 16.01.2017 Федеральная налоговая служба в лице УФНС России по Ульяновской области обратилась в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью «Восход» (далее -ООО «Восход»); включении заявителя в третью
Постановление № 07АП-3513/18 от 06.08.2019 Седьмой арбитражного апелляционного суда
у с т а н о в и л: решением Арбитражного суда Новосибирской области от 29.11.2018 должник признан несостоятельным (банкротом), применены правила параграфа 7 главы IX Закона о банкротстве «Банкротство застройщиков», конкурсным управляющим утвержден ФИО3.
Решение № А61-2293/19 от 06.08.2019 АС Республики Северная Осетия-Алания
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Мирт» (ОГРН <***>)  (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Северная Осетия-Алания с заявлением к Управлению Республики Северная Осетия-Алания  по проведению закупок для государственных нужд (ОГРН <***>)
Постановление № 05АП-4582/19 от 06.08.2019 Пятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Амурская нефтебаза» (далее – ООО «Амурская нефтебаза», заявитель по делу) 08.11.2016 обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «ПО Камагро» (далее –
Постановление № 15АП-12019/19 от 06.08.2019 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО3 (далее -заявитель) обратился в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Таганрогу Ростовской области (далее - налоговая инспекция) о признании незаконным решения о привлечении к ответственности за
Постановление № 15АП-9788/19 от 06.08.2019 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: участник  общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом Завод по изоляции труб» ФИО5 (далее – истец; ФИО5) обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края к обществу с ограниченной ответственностью «Гелос» (далее – ответчик; ООО «Гелос») с исковым заявлением о признании
Постановление № 02АП-4494/19 от 06.08.2019 Второго арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Ярлесмаш» (далее – ООО «Ярлесмаш», истец) обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «РазиноЛесФИО2» (далее – ООО «РазиноЛесФИО2», Общество, ответчик) о взыскании задолженности по договору
Решение № А32-23812/17 от 06.08.2019 АС Краснодарского края
установил: ООО «Компания «Карум» (ОГРН <***> ИНН <***>) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к ИФНС России по г. Новороссийску, г. Новороссийск, в котором просит:
Определение № А03-796/15 от 06.08.2019 АС Алтайского края
У С Т А Н О В И Л: Определением Арбитражного суда Алтайского края (далее – суд) от 29.01.2015  принято к производству заявление внешнего управляющего открытым акционерным  обществом «Линевский Племзавод» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 659614),