УСТАНОВИЛ: Страховое акционерное общество «ВСК» обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 23 мая 2019 года по делу № А65-5190/2019.
установил: Администрация Кормиловского городского поселения Кормиловского муниципального района обратилась в Арбитражный суд Омской области с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области о признании незаконным отказа в
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Амурская нефтебаза» (далее – ООО «Амурская нефтебаза», заявитель по делу) 08.11.2016 обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «ПО Камагро» (далее –
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Омской области от 19.12.2018 (резолютивная часть объявлена 13.12.2018) ФИО1 (далее – ФИО1, должник) признана несостоятельной (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев (до 11.05.2019), финансовым
установил: В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью «Гавриловский карьер», Костромская область, Шарьинский район, пос. Варакинский, территория Б/О Ветлуга, д. 37 (ИНН <***>, ОГРН <***>) конкурсный управляющий ФИО1 обратился в арбитражный
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – предприниматель ФИО1, заявитель) обратился в арбитражный суд с заявлением к Департаменту земельных и имущественных отношений Приморского края (далее – Департамент) о признании незаконным решения, оформленного письмом от 11.09.2018 №
Установил: 16.01.2017 Федеральная налоговая служба в лице УФНС России по Ульяновской области обратилась в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью «Восход» (далее -ООО «Восход»); включении заявителя в третью
УСТАНОВИЛ: участник общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом Завод по изоляции труб» ФИО5 (далее – истец; ФИО5) обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края к обществу с ограниченной ответственностью «Гелос» (далее – ответчик; ООО «Гелос») с исковым заявлением о признании
УСТАНОВИЛ: Администрация муниципального образования «Город Саратов» (далее - Администрация, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Саратовской области с заявлением о признании незаконным и отмене решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Саратовской области (далее – Саратовское
УСТАНОВИЛ: Арбитражный управляющий ФИО1 (далее – заявитель, арбитражный управляющий) обратился в Арбитражный суд Камчатского края с заявлением в порядке главы 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) о признании незаконным отказа Управления Министерства
УСТАНОВИЛ: КБ "ТРАНСНАЦИОНАЛЬНЫЙ БАНК" (общество с ограниченной ответственностью) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к ООО "СКЛАДСКОЙ КОМПЛЕКС "УРАЛ" о взыскании задолженности по кредитному договору от 19.06.2014 № КЛЮ-810/13-14 в сумме 8 014 457
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (далее – заявитель, общество, ОАО «РЖД») обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к администрации Крымского городского поселения Крымского района (далее – заинтересованное лицо, администрация), в котором
установил: В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью «Шарьинская минеральная вода», Костромская область, г. Шарья (ИНН <***>, ОГРН <***>) конкурсный управляющий ФИО1 обратился в арбитражный суд с заявлением об установлении начальной
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Агрофирма «Арча» (далее - истец) обратилось к акционерному обществу «Казанский маслоэкстракционный завод» (далее - ответчик) с иском о взыскании неосновательного обогащения в размере 13 780 рублей (с учетом уменьшения исковых требований,
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «РЭУ» (далее - заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением, с учетом принятых судом на основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) уточнений заявленных требований, в котором просит:
УСТАНОВИЛ: Товарищество собственников жилья «Дубравушка» (далее – заявитель, ТСЖ «Дубравушка») обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании незаконным Постановления начальника отдела - старшего судебного пристава ОСП Промышленного района г. Самара Управления ФССП России
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее - предприниматель, истец) обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к Банку Первомайский ПАО (далее - банк, ответчик) о признании незаконными действий по начислению процентов и увеличению задолженности по основному долгу по
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Тольяттисинтез» (далее - заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к Управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области (далее - управление), с привлечением в качестве третьих
установил: Прокурор Вохомского района Костромской области (далее - заявитель, Прокурор, административный орган) обратился в Арбитражный суд Костромской области с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО3 (далее – ответчик, ИП ФИО3, предприниматель) к административной
