УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Главная Инвестиционная Компания» (далее – ответчик) о взыскании неустойки за просрочку сдачи объекта долевого строительства в размере
УСТАНОВИЛ: Управление имущественных отношений администрации Уссурийского городского округа (далее – Управление, истец) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к Администрации Уссурийского городского округа (далее – Администрация), обществу с ограниченной ответственностью
установил: внешний управляющий открытого акционерного общества «Вяткаагроснаб» (далее – должник, ОАО «Вяткаагроснаб») 17.06.2019 обратился в Арбитражный суд Кировской области с заявлением об утверждении Положения о порядке и сроках продажи залогового имущества ОАО «Вяткаагроснаб», находящегося
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Амурской области обратилось общество с ограниченной ответственностью международная компания «ФИНВИЖН ХОЛДИНГС» (далее – истец, МК «ФИНВИЖН ХОЛДИНГС» (ООО)) иском к публичному акционерному обществу «Восточный экспресс банк» (далее – ответчик, ПАО «ВЭБ») о признании
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре о признании недействительным решения от 14.01.2019.
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю (далее – заявитель, административный орган, управление, УФССП России по Алтайскому краю) обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «АктивБизнесКонсалт» (далее –
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Астраханской области от 20 июля 2015 года общество с ограниченной ответственностью «Нижневолгоэлектромонтаж» (далее – ООО «Нижневолгоэлектромонтаж», должник) признано несостоятельным (банкротом) с применением упрощенной процедуры банкротства ликвидируемого
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Востокстройконструкция» обратилось в Арбитражный суд Приморского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью Строительная компания «Приморье - Дальний Восток» о взыскании задолженности по договору аренды в размере 262 875 рублей.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к закрытому акционерному обществу «Нефтефлот» (далее - ответчик), с привлечением третьих лиц Федерального автономного учреждения «Российский
У С Т А Н О В И Л: акционерное общество «Алтайская крупа» (далее – АО «Алтайская крупа», Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Бийске и Бийском районе Алтайского края
установил: общество с ограниченной ответственностью «Питер-Бир» (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением о признании незаконным и отмене постановления заместителем начальника отдела судебных приставов по исполнению исполнительных документов по взысканию
установил: Министерство строительства и дорожного хозяйства Республики Коми (далее – Министерство) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ЛЕСТЕХСНАБ» (далее – Общество, ответчик, заявитель жалобы) о взыскании с учётом уточнения исковых
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Комресурс» (далее – ООО «Комресурс», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением к Комитету по ценам и тарифам Правительства Хабаровского края (далее – Комитет) о признании незаконным и отмене пункта 38
установил: участник общества с ограниченной ответственностью «Инсайт» ФИО1 (истец) обратился с иском в Арбитражный суд Иркутской области к обществу с ограниченной ответственностью «Инсайт» (ответчик) и к ФИО2 (ответчик) о признании недействительным решения общего собрания участников ООО «Инсайт»,
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Холдинг Кабельный Альянс» (далее по тексту истец, ООО «ХКА») обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Шахта им. С.Д. Тихова» (далее по тексту ответчик, ООО «Шахта им. С.Д. Тихова»), уточненным в порядке
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) должника – индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – должник, ИП ФИО1) финансовый управляющий ФИО2 (далее – заявитель, финансовый управляющий ФИО2) в порядке статьи 213.20 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «АЗМ - Холдинг» (далее - заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании недействительным решения Государственного учреждения - Краснодарского регионального Фонда социального страхования Российской
установил: производство по делу о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Бизнес и право» в качестве отсутствующего должника возбуждено Арбитражным судом Забайкальского края на основании заявления Федеральной налоговой службы.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Комресурс» (далее – ООО «Комресурс», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением к Комитету по ценам и тарифам Правительства Хабаровского края (далее – Комитет) о признании незаконным и отмене пункта 38
установил: Арбитражный суд Камчатского края с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом). Определением суда от 10.08.2018 заявление о признании несостоятельным (банкротом) принято к производству.
УСТАНОВИЛ: ООО «Новакомстрой» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании незаконным решения Новороссийской таможни от 28.08.2018 № 36.1-19/7264 об отказе в выпуске товара по ДТ № 10317090/260718/0015930, о признании незаконным решения от 26.10.2018 об отказе в
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Астраханской области от 20 июля 2015 года общество с ограниченной ответственностью «Нижневолгоэлектромонтаж» (далее – ООО «Нижневолгоэлектромонтаж», должник) признано несостоятельным (банкротом) с применением упрощенной процедуры банкротства ликвидируемого
