УСТАНОВИЛ: администрация муниципального района «ФИО3 район» (далее – истец, администрация) обратилась в Арбитражный суд Калужской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Спецтранс Медынь» (далее – ответчик, общество, ООО «Спецтранс Медынь») о расторжении концессионного
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Содружество-Инвест» (далее – ООО «Содружество-Инвест», общество, должник) несостоятельным (банкротом).
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Транспортная компания «Кижское ожерелье» (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением к Отделу судебных приставов по работе с юридическими лицами г. Петрозаводска и Прионежского района Управления Федеральной
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом). Определением суда от 03.04.2019 заявление принято к производству, назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления.
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Всероссийский дважды ордена Трудового Красного Знамени Теплотехнический научно-исследовательский институт» (далее – истец, ОАО «ВТИ») обратилось в Арбитражный суд Приморского края с иском к Администрации города Владивостока (далее – ответчик, Администрация)
УСТАНОВИЛ: Администрация муниципального образования город Краснодар (далее – истец) обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – предприниматель) и ФИО3 (далее – ответчик) об обязании снести двухэтажное нежилое здание площадью
установил: Публичное акционерное общество Страховая компания «Росгосстрах» (далее – ПАО СК «Росгосстрах», заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике Коми (далее – УФАС по РК, ответчик) о признании
У С Т А Н О В И Л: Иск заявлен о взыскании 638 233 руб. 77 коп. – долга, процентов, на основании статьи 309, 310, 395 ГК РФ. Решением Арбитражного суда города Москвы от 29.03.2019 в удовлетворении исковых требований отказано в полном объеме.
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Смоленской области от 14.07.2017 в отношении муниципального унитарного предприятия "Водопроводно-канализационное хозяйство" муниципального образования «Рославльский район» введена процедура конкурсного производства, срок которого установлен до
У С Т А Н О В И Л : Общество с ограниченной ответственностью "Казань-Спецэнергомонтаж", г. Ижевск, обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Лизинг-Трейд» , г. Казань, о взыскании неосновательного обогащения в
установил: Федеральное государственное унитарное предприятие «Главное военно- строительное управление № 7» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с иском к Воронежскому региональному отделению Молодежной общероссийской общественной организации «Российские студенческие
установил: открытое акционерное общество «Кировский завод по обработке цветных металлов» (далее - заявитель, ОАО «КЗОЦМ», Общество) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с заявлением о признании недействительным предписания Управления Федеральной службы по надзору в сфере
УСТАНОВИЛ: Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Приморскому краю (далее – истец, учреждение, пенсионный фонд) обратилось с иском к публичному акционерному обществу «Восточный экспресс банк» (далее – ответчик, банк, ПАО КБ «Восточный») о взыскании 35 845
УСТАНОВИЛ: 04.10.2018 в Арбитражный суд Волгоградской области поступило заявление индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее - ИП ФИО1, должник) о признании его несостоятельным (банкротом) по правилам банкротства физического лица.
установил: Определением Арбитражного суда Республики Карелия от 05.11.2015 (дата объявления резолютивной части) в отношении ОАО «Питкярантское карьероуправление» (ОГРН: <***>, адрес местонахождения: 186810, Республика Карелия, <...>) (далее - должник, Общество) введена процедура
установил: Автономная некоммерческая организация профессионального образования УчебноМетодический Центр «ПЕРСПЕКТИВА» (далее – истец, АНО ПО УМЦ «ПЕРСПЕКТИВА») обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к муниципальному учреждению «Администрация городского округа
У С Т А Н О В И Л: 27.08.2018 в Арбитражный суд Волгоградской области поступило заявление ликвидатора ФИО4 о признании ООО «ОдеонСтрой» (далее – ООО «ОдеонСтрой», должник) несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: Департамент по надзору в строительной сфере Краснодарского края (далее - заявитель, административный орган) обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о приостановлении деятельности общества с ограниченной ответственностью «МВ Стил-Юг» (далее - заинтересованное лицо,
У С Т А Н О В И Л: 27.08.2018 в Арбитражный суд Волгоградской области поступило заявление ФИО4 о признании ООО «ОдеонСтрой» (далее – ООО «ОдеонСтрой», должник) несостоятельным (банкротом).
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Сельскохозяйственное объединение «Заречье» (далее – ООО «СО «Заречье», должник), в Арбитражный суд Кемеровской области 05.03.2018 поступило заявление компании с ограниченной ответственностью
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» в лице Дальневосточной железной дороги – филиала ОАО «РЖД» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Сахалинской области (далее –
установил: прокурор Челябинской области обратился в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением о признании незаконным бездействия администрации Каменского сельского поселения Увельского муниципального района Челябинской области (далее – администрация), выразившегося в непринятии мер по
