УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью Торговый дом «Строитель-Сахалин» (далее - истец, ООО ТД «Строитель-Сахалин») обратилось с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Сахалинстройинвест» (далее - ответчик, ООО «Сахалинстройинвест») о взыскании задолженности в сумме 942 757
установил: решением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 01.10.2014 закрытое акционерное общество «Строймонтаж» (далее – ЗАО «Строймонтаж», должник) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, исполнение обязанностей конкурсного управляющего
у с т а н о в и л: определением Арбитражного суда Кемеровской области от 11.12.2018 (определение в полном объеме изготовлено 19.12.2018) в отношении должникагражданина ФИО2, 15.11.1974, место рождения: пос. Байжансай Чимкентской области; адрес регистрации: <...>; ИНН <***>; СНИЛС №
УСТАНОВИЛ: Департамент земельных и имущественных отношений Приморского края обратился в Арбитражный суд Приморского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Пески Владивостока» о взыскании 831 753 рубля 50 копеек основного долга по договору аренды от 03.02.2014 № 839- 2014-ДАЗ-ШМР
У С Т А Н О В И Л: Департамент образования Ярославской области (далее также – заявитель, Департамент) обратился в Арбитражный суд г.Москвы с заявлением о признании недействительными приказов Министерства финансов Российской Федерации (далее также – ответчик, Минфин России) от 12.04.2018 №№219, 220,
УСТАНОВИЛ: Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Магадане Магаданской области (межрайонное) обратилось в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением о взыскании с Публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго»
установил: общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Наш дом -Жилищно-эксплуатационное управление №1» (далее – заявитель, ООО «УК «Наш дом - ЖЭУ № 1») обратилось в арбитражный суд с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской
установил: общество с ограниченной ответственностью «КанБайкал» (далее - заявитель, общество, ООО «КанБайкал») обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с заявлением к Северо-Уральскому управлению Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному
У С Т А Н О В И Л: Потребительский гаражно-строительный кооператив «Гараж-стоянка, ул.Куликовская, вл.3, Бутово» (далее – ПГСК «Гараж-стоянка», Кооператив) обратился в арбитражный суд с заявлением к МТУ Ростехнадзора о признании незаконным и отмене постановления от 25.06.2018г. № 3.2/1/0198 о
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Новосибирской области от 03.11.2017 к производству суда принято заявление ФИО5 о признании общества с ограниченной ответственностью «НСК-Девелопмент» (далее – ООО «НСК-Девелопмент», должник) несостоятельным (банкротом). Возбуждено производство по делу №
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – заявитель, предприниматель) обратился в арбитражный суд с заявлением (уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ) к заместителю главного государственного инспектора Вышневолоцкого, Бологовского, Фировского районов Тверской области по пожарному
установил: решением Арбитражного суда Псковской области от 26.01.2015 (резолютивная часть решения объявлена 19.01.2015) общество с ограниченной ответственностью «Газстроймонтаж» (далее - должник, ООО «Газстроймонтаж») признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Биосфера» (далее – общество, ООО «Биосфера») обратилось в Арбитражный суд Чукотского автономного округа с заявлением о признании незаконными и отмене решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Чукотскому автономному округу (далее –
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Контент» (далее – истец, ООО «Контент») обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к обществу с ограниченной
УСТАНОВИЛ: 02.02.2017 между ООО «СТС» (продавец) и ООО «Техническая компания АЛЬКОМ» (покупатель) заключен договор купли-продажи №19.2, по условиям которого продавец обязуется передать в собственность покупателю самоходный кран КАТО SR-500L, а покупатель принять и оплатить указанное оборудование.
установил: Управление Судебного департамента в Республике Карелия (далее - Управление) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Карелия (далее - Управление Росреестра по Республике
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ГАСК» (далее – ООО «ГАСК», истец) обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Эврика» (далее – ООО «Эврика»), индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ИП ФИО1) о признании
У С Т А Н О В И Л: ФКУ Следственный изолятор № 2 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Краснодарскому краю обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к Администрации муниципального образования город Армавир о признании права собственности.
у с т а н о в и л: определением Арбитражного суда Кемеровской области от 08 ноября 2018 года (резолютивная часть решения объявлена 31 октября 2018 года) вынесенным судьей Сластиной Е.С, в отношении должника Колмагорова Владимира Сергеевича, 31.01.1971 года рождения (уроженец города Новокузнецка
установил: определением Арбитражного суда Омской области от 03.03.2017 в отношении общества с ограниченной ответственностью ООО «Сибагрохолдинг» (далее - ООО «Сибагрохолдинг», должник) введена процедура наблюдения.
у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 09.11.2017 требования кредитора ООО «Национальный Логистический Оператор» (далее также-заявитель) о признании должника общества с ограниченной ответственностью «СтройСити»(далее- ООО «СтройСити», должник) признаны
УСТАНОВИЛ: ООО "МОСОБЛСТРОЙ-М" обратилось в суд с исковым заявлением к Администрации городского округа Мытищи Московской области со следующими требованиями ( с учетом принятых уточнений в порядке ст. 49 АПК РФ):
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением о взыскании с ответчика 22740 рублей 53 коп., в том числе: - 20132 рубля 25 коп. задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт многоквартирного дома, расположенного по адресу: <...> за период с
