УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее – ФИО1, должник) обратилась в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением о признании ее несостоятельным (банкротом) в соответствии с пунктами 1, 2 статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).
установил: общество с ограниченной ответственностью «Балтийский лизинг» (далее по тексту – ООО «Балтийский лизинг», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Омской области (далее – УМВД России по Омской
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью Торговый дом «Строитель-Сахалин» (далее - истец, ООО ТД «Строитель-Сахалин») обратилось с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Сахалинстройинвест» (далее - ответчик, ООО «Сахалинстройинвест») о взыскании задолженности в сумме 942 757
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ставрополь» (далее по тексту – ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь», общество, взыскатель) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с иском о взыскании с Федерального государственного бюджетного научного
установил: решением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 01.10.2014 закрытое акционерное общество «Строймонтаж» (далее – ЗАО «Строймонтаж», должник) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, исполнение обязанностей конкурсного управляющего
у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 09.11.2017 требования кредитора ООО «Национальный Логистический Оператор» (далее также-заявитель) о признании должника общества с ограниченной ответственностью «СтройСити»(далее- ООО «СтройСити», должник) признаны
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ГАСК» (далее – ООО «ГАСК», истец) обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Эврика» (далее – ООО «Эврика»), индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ИП ФИО1) о признании
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Медвежья Гора» (далее – ООО «Медвежья Гора») обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения судебного акта.
у с т а н о в и л: определением Арбитражного суда Кемеровской области от 11.12.2018 (определение в полном объеме изготовлено 19.12.2018) в отношении должникагражданина ФИО2, 15.11.1974, место рождения: пос. Байжансай Чимкентской области; адрес регистрации: <...>; ИНН <***>; СНИЛС №
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Тульский таксопарк» (далее – АО «Тульский таксопарк», истец) обратилось в Арбитражный суд Тульской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Ваш дом» (далее – ООО «УК «Ваш дом», ответчик) о взыскании
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «СоюзДонСтрой» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с иском к управлению капитального строительства администрации города Невинномысска (далее – управление капитального строительства) о взыскании 10 648 268,75 руб.
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Тульской области от 24.09.2018 года (резолютивная часть от 17.09.2018) общество с ограниченной ответственностью «Фермер-К» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден ФИО1.
установил: Определением Арбитражного суда Тюменской области от 18.12.2017 по заявлению ФИО9 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ФИО1.
УСТАНОВИЛ: Департамент управления имуществом городского округа Самара (далее - Департамент) обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением, в котором просил:
УСТАНОВИЛ: Управление имущественных отношений администрации муниципального образования город-курорт Анапа (далее – истец, управление) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края к акционерному обществу «Санаторий Кубань» (далее – ответчик, АО «Санаторий Кубань», общество) с исковым заявлением,
установил: индивидуальный предприниматель ФИО3 (далее – заявитель, ИП ФИО3, Предприниматель, должник) обратилась в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением к отделу судебных приставов по городу Сыктывкару № 2 Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Коми (далее – ответчик,
УСТАНОВИЛ: администрация Ладожского сельского поселения Усть-Лабинского района (далее – истец, администрация) обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к акционерному обществу «Водопровод» (далее – ответчик, АО «Водопровод», общество) о понуждении общества в срок не позднее 75 дней с
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Трейд» (далее - заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Самарской области (далее - ответчик, антимонопольный орган), с привлечением третьих лиц граждан
УСТАНОВИЛ: муниципальное казенное учреждение муниципального образования город Краснодар «Единая служба заказчика» (далее – истец, МКУ «Единая служба заказчика», учреждение) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Стройинтерком-2007»
У С Т А Н О В И Л: Центральный банк Российской Федерации в лице Отделения по Смоленской области главного управления Центрального Банка Российской Федерации (далее – заявитель, Банк) обратился в Арбитражный суд с заявлением о признании незаконными действий Администрации города Смоленска (далее –
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Газтрансбанк» (далее - истец) обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Новые коммунальные технологии», обществу с ограниченной ответственностью «Темрюкстроймаркет», АК
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Транс-Сибирская лесная компания» (далее – заявитель, ООО «ТСЛК», Общество) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании недействительными решений Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №20 по Иркутской
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы судебных приставов России по г. Москве (далее – заявитель, Управление) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о привлечении к административной ответственности Общества с ограниченной ответственностью «Кредитэкспресс Финанс» (далее –
