у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Жилремстрой» 30.12.2015 обратилось в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании Муниципального унитарного предприятия «Брянскгорстройзаказчик» (далее по тексту – должник) несостоятельным должником (банкротом).
установил: Управление Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Свердловской области (далее – управление, истец) обратилось в Арбитражного суда Свердловской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Дружба" (далее – общество, ответчик) об обязании
установил: Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.03.2012 в отношении ЗАО «Группа Джей Эф Си» (далее – Общество, должник) введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО2.
У С Т А Н О В И Л: Определением суда от 18.11.2015 заявление ООО «ЭкоГрад-Тула» признано обоснованным. В отношении ООО «НПП «БЭЛА» введено наблюдение. Временным управляющим утвержден ФИО5.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Енисейский фанерный комбинат» (далее – ООО «ЕФК», Комбинат) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к Банку ВТБ (публичное акционерное общество) (далее – Банк) о взыскании 831 764,10 руб.
У С Т А Н О В И Л ОАО «Томская энергосбытовая компания» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ОАО «Тулаэнергосбыт».
установил: муниципальное предприятие «Салехардэнерго» МО г. Салехард обратилось 09.04.2015 в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с заявлением о признании МП «Салехардремстрой» МО г. Салехард несостоятельным (банкротом).
установил: общество с ограниченной ответственностью «Туликиви» (ОГРН <***>, адрес: 197229, Санкт-Петербург, ул. Красных партизан (Лахта), д. 14, оф. 1; далее – заявитель, Общество, ООО "Туликиви") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с
установил: Закрытое акционерное общество «Пензенский кузнечно-прессовый завод» (далее - ЗАО «ПКПЗ», истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Санкт-Петербургу (далее – Управление), Российской
УСТАНОВИЛ: ООО «СК Союз» 21.09.2016 обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании ООО УМ «Спецмост» (далее - должник) несостоятельным (банкротом).
установил: Акционерное общество «Гатчинское» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ленинградской области о признании незаконным уведомления о приостановлении
установил: Решением арбитражного суда от 08.06.2016 в отношении индивидуального предпринимателя ФИО2 (далее – ИП ФИО2, должник) введена процедура банкротства реализация имущества должника, конкурсным управляющим утверждена ФИО1.
установил: ООО «Русская торгово-финансовая компания» 25.08.2016 направило в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области требование о включении в реестр требований кредиторов должника ФИО6 1096687596 руб. 64 коп., состоящих из 559276889 руб. 09 коп. основного долга, 481483018
установил: Закрытое акционерное общество "Дорспецмонтаж" (далее – истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к Комитету по
установил: Открытое акционерное общество «Бурятгаз» (далее - ОАО «Бурятгаз», общество) обратилось в суд с заявлением об оспаривании постановления Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Бурятия (далее - Управление, административный орган) от
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением о взыскании с ответчика 59733 рубля 91 коп., в том числе: - 24605 рублей 10 коп. задолженности ответчика перед истцом по оплате тепловой энергии, поставленной в отсутствие заключенного договора на
у с т а н о в и л : акционерное общество «Строительная корпорация Вологодской области» (далее – истец) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Тотьмалесстрой» (далее – ответчик) о взыскании суммы понесенных расходов на ремонт башенного крана в размере 1 617 828 руб.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Частное Охранное Предприятие «Император» (далее – ООО «ЧОП «Император», Общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Отделу лицензионно-разрешительной работы по г.Брянску, Брянскому и Карачевскому районам Управления Росгвардии
установил: ООО «ЭлексПлюс» обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением в порядке статьи 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) о включении в реестр требований кредиторов ООО «Рупласт» требования в сумме 21379311,99 руб.
Установил: В Арбитражный суд Алтайского края обратилось общество с ограниченной ответственностью «ДК-Строй» с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Купол» о взыскании 3 049 920 руб. 30 коп.
УСТАНОВИЛ: ООО «Глобал» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Санкт-Петербургу (далее - Управление) от 15.03.2017 по делу № 44-791/17.
