установил: Открытое акционерное общество «Мурманское морское пароходство» (далее – истец, ООО «ММП») обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Северное золото» (далее – ответчик) о взыскании 525 791,20 руб. задолженности по
установил: казенное учреждение Республики Карелия "Управление автомобильных дорог Республики Карелия" (ОГРН <***>, адрес: 185035, <...>; далее – КУ РК "Управтодор РК", Учреждение, истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к индивидуальному
установил: Федеральное государственное казенное учреждение "Войсковая часть 2436" (далее – Учреждение, истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Поддоны Карелии" (далее – ООО
установил: Конкурсный управляющий ООО «Монт-Стар» ФИО2 обратился в Арбитражный суд Калининградской области в рамках дела о банкротстве ООО «Монт-Стар» с заявлением к ООО «ЮгИнтерСервисСтрой» (далее - ответчик) и просил суд: 1. Признать недействительной сделку с ответчиком: соглашение о частичном
установил: закрытое акционерное общество "Евраз" (далее – ЗАО «Евраз») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Комплекс" (далее – ООО «Комплекс») о взыскании 482 031 руб. неосновательного
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Вектор 46» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Страховому публичному акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» в лице филиала в Курской области (далее – ответчик) о взыскании неустойки в размере 26 664 руб. 00 коп.,
УСТАНОВИЛ: решением арбитражного суда Астраханской области от 08 февраля 2017 года акционерное общество «Южная нефтяная компания» (далее – АО «ЮНК», должник) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное. Конкурсным управляющим утверждена кандидатура ФИО5
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью Дальневосточная Проектно-изыскательская Компания «Конус ДВ» (далее – общество, ООО ДВ ПИК «Конус ДВ») обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании недействительным постановления судебного
установил: Решением Арбитражного суда Ярославской области от 04.03.2016 (резолютивная часть решения оглашена 01.03.2016) по делу № А82-15532/2013 Б/166 Закрытое акционерное общество «Агрокомбинат «Заволжский» признано несостоятельным (банкротом), в отношении общества открыто конкурсное
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Жилкомсервис № 1 Московского района" (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО3 (далее – Предприниматель) об обязании
УСТАНОВИЛ: определением суда от 30 января 2017 года (определение в полном объеме изготовлено 31 января 2017 года) в отношении открытого акционерного общества «Шахта «Заречная», ОГРН <***>, ИНН <***>, город Полысаево (далее – ОАО «Шахта «Заречная», должник) введена процедура банкротства
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО2 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>; далее - предприниматель, истец) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Группа Ренессанс Страхование", место
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Объединенные энергетические технологии-Центр» (далее – истец, ООО «ОЭнТ-Центр») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением об обязании Союза организаций строительной отрасли «Строительный
установил: Служба государственного строительного надзора Ямало-Ненецкого автономного округа (далее по тексту – заявитель, Служба, административный орган) обратилась в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Анкор»
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее по тексту - ФИО1, заявитель, должник) 27.07.2017 обратился в Арбитражный суд Омской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
установил: Отдел Министерства внутренних дел России по Кондопожскому району (далее – Отдел, заявитель) обратился в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Деревня Александровка" (далее – ООО
установил: Определением Арбитражного суда Тюменской области от 18 августа 2014 года в отношении общества с ограниченной ответственностью «Сибирская строительная инвестиционная компания» (далее ООО «СибСтройИнвест», должник) введена процедура наблюдения. Временным управляющим утверждена ФИО7.
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Альянс» (далее – ООО «Альянс», застройщик-должник) кредитор - закрытое акционерное общество «Шатойский» (далее – ЗАО «Шатойский», заявитель) обратился в Арбитражный суд Ярославской области с
установил: Областное государственное казенное учреждение «Управление автомобильных дорог Томской области» (далее – Учреждение, ОГКУ «Томскавтодор») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ДЛ-Транс» (далее –
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее по тексту – заявитель, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Камчатского края с заявлением к администрации Петропавловск-Камчатского городского округа (далее по тексту – администрация) о признании недействительным постановления от
установил: Общество с ограниченной ответственностью "ИнтерКонсалтинг" (далее - ООО "ИнтерКонсалтинг", Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к федеральному государственному бюджетному образовательному
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Династия» (далее – истец, ООО «Династия») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербург и Ленинградской области с иском к Комитету имущественных отношений Санкт-Петербурга (далее – ответчик, Комитет) и после уточнения исковых требований,
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Симбирск сварка» (далее – заявитель, общество, ООО «Симбирск сварка») обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по Засвияжскому району г. Ульяновска (далее – ответчик, инспекция,
