установил: 22.09.2021 ФИО3 (далее – ФИО3) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) с заявлением о признании ФИО5 (далее – ФИО5, должник) несостоятельным (банкротом), которое было принято к производству суда определением от 24.09.2021.
установил: определением Арбитражного суда Калининградской области от 19.09.2018 в отношении ООО «Вест-Алко» (адрес: 236040, <...>, ОГРН:<***>; далее - должник) введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена ФИО5.
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 17.04.2017 публичное акционерное общество «Татфондбанк», г. Казань, (далее - должник) признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена государственная
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) сельскохозяйственного производственного кооператива «Победа» (далее – должник, СПК «Победа») в Арбитражный суд Ростовской области обратился конкурсный управляющий должника ФИО2 (далее - конкурсный управляющий должника ФИО2) с заявлением
установил: общество с ограниченной ответственностью «Торэлс» (ОГРН <***>, ИНН <***>; <...>, ком.2-6; далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Санкт-Петербургскому государственному унитарному предприятию «Петербургский
установил: UNITEXGMBHCORP. обратилось 03.02.2016 с заявлением в Арбитражный суд Калининградской области о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Вадиан» (далее - должник).
У С Т А Н О В И Л: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, истец 1), индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – ИП ФИО2, истец 2), общество с ограниченной ответственностью «ЭМП» (далее – ООО «ЭМП», истец 3) обратились в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной
установил: общество с ограниченной ответственностью «Оптовая книжная ярмарка» (далее – заявитель, Общество, ООО «Оптовая книжная ярмарка») обратилось в суд с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Тюменской области (далее – заинтересованное лицо, антимонопольный орган,
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Барнаульская генерация» (далее - АО «Барнаульская генерация», общество) обратилось к комитету жилищно-коммунального хозяйства города Барнаула (далее – комитет ЖКХ, комитет) с иском, уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ, о взыскании 304 779 руб. 91 коп. задолженности
установил: акционерное общество «Янтарьэнергосбыт» (ОГРН <***>, ИНН <***>; <...>; далее – Общество) обратилось в арбитражный суд с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к Администрации муниципального
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее также – предприниматель, должник) несостоятельным (банкротом).
установил: 16.01.2017 ФИО1 (далее – ФИО1, должник) обратился в Арбитражный суд Калининградской области (далее – арбитражный суд) с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом), которое было принято к производству суда определением от 06.02.2017.
установил: общество с ограниченной ответственностью «БайСелл Групп» (далее – заявитель, общество, ООО «БайСелл Групп») обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением о признании незаконным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Крым и городу Севастополю
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Экология-Новосибирск» (далее - ООО «Экология-Новосибирск», должник), общество с ограниченной ответственностью «РусЭкоГрупп» (далее - ООО «РусЭкоГрупп», кредитор) обратилось в Ар-
установил: Решением Арбитражного суда Костромской области от 29.03.2022 ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.; место рождения: гор. Шахтерск Донецкой области; место регистрации: <...>, кв. 1А; ИНН <***>, СНИЛС №<***>), признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее – должник, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; место рождения: г. Брянск; адрес регистрации: <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) обратился в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании его несостоятельным должником (банкротом).
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Хабаровского края от 21.05.2021 общество с ограниченной ответственностью «Бамсервис» (далее – ООО «Бамсервис», общество, должник) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должником
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 17.09.2021 возбуждено производств по делу о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 (далее – ФИО2, должник).
установил: определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.12.2017 в отношении ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец города Тбилиси; СНИЛС <***>, ИНН <***>; место регистрации: 196135, <...>; далее – должник) введена процедура
установил: ФИО1 обратился в Арбитражный суд Костромской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом). Решением Арбитражного суда Костромской области от 20.07.2021 (резолютивная часть решения объявлена 13.07.2021) ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена
установил: ФИО1 (далее – заявитель) обратилась в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением к Совету министров Республики Крым о признании недействительным распоряжения от 03.03.2017 №212/р/ДСП «О выкупе имущества для нужд Республики Крым», к Министерству сельского хозяйства Республики Крым о
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «КонТВ» (далее – ООО «КонТВ», общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском о взыскании с федерального государственного казенного учреждения «Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений»
установил: решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.03.2022 акционерное общество «Ховернетик» (ОГРН <***>, ИНН <***>; Санкт-Петербург, ул.Корабельная, д.6, лит.ЖЯ, оф.8; далее – Общество) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него
