ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 156 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А31-5021/2021 от 27.09.2022 АС Костромского области
установил: ФИО1 обратился в Арбитражный суд Костромской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом). Решением Арбитражного суда Костромской области от 20.07.2021 (резолютивная часть решения объявлена 13.07.2021) ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена
Постановление № 07АП-8157/2022 от 27.09.2022 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Барнаульская генерация» (далее - АО «Барнаульская генерация», общество) обратилось к комитету жилищно-коммунального хозяйства города Барнаула (далее – комитет ЖКХ, комитет) с иском, уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ, о взыскании 304 779 руб. 91 коп. задолженности
Определение № А06-3977/2022-56677/2022 от 27.09.2022 АС Астраханской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «СП»  обратилось в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр требований  кредиторов ФИО1 своих требований в размере 3 519 873  руб.01 коп.
Постановление № А06-11786/2021 от 27.09.2022 АС Астраханской области
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Астраханской области обратилось муниципальное унитарное предприятие г. Астрахани «Астрводоканал» (далее – МУП г. Астрахани «Астрводоканал», предприятие, заявитель) с заявлением о признании незаконным и отмене предписания Службы жилищного надзора Астраханской области
Постановление № 20АП-5590/2022 от 27.09.2022 Двадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: в производстве Арбитражного суда Калужской области находится дело о несостоятельности (банкротстве) ФИО3. Публичное акционерное общество «Сбербанк России»  обратилось в Арбитражный суд Калужской области к ФИО3 об установлении требования кредитора в сумме 1 502 432 руб.20 коп., как
Постановление № 21АП-2206/2022 от 27.09.2022 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «БайСелл Групп» (далее – заявитель, общество, ООО «БайСелл Групп») обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением о признании незаконным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Крым и городу Севастополю
Постановление № А56-81401/19/СД.7 от 27.09.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: 15.07.2019 в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) поступило заявление ПАО «Сбербанк России» (далее – Банк) о признании АО Научно-производственное предприятие «Биотехпрогресс» (далее – АО «НПП «Биотехпрогресс», должник, Общество)
Постановление № А23-8037/2021 от 27.09.2022 Двадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Газпром трансгаз Москва» (далее – заявитель, общество, ООО «Газпром трансгаз Москва») обратилось в Арбитражный суд Калужской области с заявлением о признании незаконными действий Администрации (исполнительно-распорядительный орган) городского
Постановление № А51-16968/18 от 27.09.2022 АС Приморского края
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ФИО4 (далее – должник). Определением суда от 14.08.2018 заявление принято к производству. Возбуждено производство по делу о банкротстве.
Постановление № А73-12179/20 от 27.09.2022 АС Дальневосточного округа
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Хабаровского края от 21.05.2021  общество с ограниченной ответственностью «Бамсервис» (далее – ООО «Бамсервис», общество, должник) признано несостоятельным
Постановление № 04АП-3196/2022 от 27.09.2022 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Управление Федеральной службы исполнения наказаний по Забайкальскому краю (далее – истец, УФСИН по Забайкальскому краю) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Стройгарант» (далее - ответчик, ООО «Стройгарант») о признании
Определение № А51-6109/2022151410/2022 от 27.09.2022 АС Приморского края
установил: Савенкова Яна Геннадьевна обратилась в Арбитражный суд Приморского края с  заявлением о признании себя несостоятельной (банкротом). Решением суда от 28.06.2022 Савенкова Яна Геннадьевна признана  несостоятельной (банкротом), в отношении неё введена процедура реализации  имущества
Определение № А52-2344/2022 от 27.09.2022 АС Псковской области
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Псковской области от 21.07.2022 признано  обоснованным заявление Шереметьевой Олеси Валерьевны о признании ее  несостоятельной (банкротом) и в отношении нее введена процедура реализации  имущества, финансовым управляющим утверждена Яковлева Лилия Петровна. 
Постановление № А45-35287/2021 от 27.09.2022 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Экология-Новосибирск» (далее - ООО «Экология-Новосибирск», должник), общество с ограниченной ответственностью «РусЭкоГрупп» (далее - ООО «РусЭкоГрупп», кредитор) обратилось в Ар-
Постановление № 13АП-17622/2022 от 27.09.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Торэлс» (ОГРН <***>, ИНН <***>; <...>, ком.2-6; далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Санкт-Петербургскому государственному унитарному предприятию «Петербургский
Постановление № А78-4546/2021 от 27.09.2022 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Государственное учреждение – Центр по выплате пенсий и обработке информации пенсионного фонда Российской Федерации в Забайкальском крае обратилось к Федеральной налоговой службе (далее – истец, Фонд) к (далее – ответчик-1, инспекция), Управлению федеральной налоговой службы
Определение № А73-14696/2021 от 27.09.2022 АС Хабаровского края
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 17.09.2021 возбуждено производств по делу о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 (далее – ФИО2, должник).
Постановление № 15АП-21367/2021 от 27.09.2022 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) сельскохозяйственного  производственного кооператива «Победа» (далее – должник, СПК «Победа») в  Арбитражный суд Ростовской области обратился конкурсный управляющий должника  ФИО2 (далее - конкурсный управляющий должника ФИО2) с  заявлением
Постановление № 19АП-4094/2022 от 27.09.2022 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Промсервис» (далее – истец, ООО «Промсервис») обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ответчик, ИП ФИО2) о взыскании задолженности за поставленный товар в сумме
Постановление № А51-2302/2022 от 27.09.2022 Пятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Дробильно-сортировочный завод» (далее – заявитель, общество, АО «Дробильно-сортировочный завод») обратилось с заявлением в Арбитражный суд Приморского края к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Приморскому краю, ОСП по Артемовскому городскому округу,
Постановление № А56-6068/2022 от 27.09.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «РК ЦЕФЕЙ» (далее – ООО «РК ЦЕФЕЙ», заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 15 по Санкт-Петербургу (далее – МИФНС № 15,
Определение № А50-14823/2022 от 27.09.2022 АС Пермского края
установил: 16.06.2022 в Арбитражный суд Пермского края поступило заявление ФИО1 (далее – должник, ФИО1) о признании несостоятельным (банкротом). Определением Арбитражного суда Пермского края от 23.06.2022 заявление принято к производству, возбуждено производство по делу о банкротстве.
Постановление № А56-79187/16 от 27.09.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: в процедуре конкурсного производства, открытой в отношении общества с ограниченной ответственностью «Юлмарт Девелопмент» (197227, Санкт-Петербург, пр. Сизова, д. 2, лит. А, ОГРН <***>, ИНН <***>, далее - должник) решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и
Постановление № А13-358/2022 от 27.09.2022 АС Вологодской области
у с т а н о в и л: Северное межрегиональное управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 163000, <...>; далее – Управление Росприроднадзора) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском к администрации Кадуйского