ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 156 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № 07АП-8157/2022 от 27.09.2022 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Барнаульская генерация» (далее - АО «Барнаульская генерация», общество) обратилось к комитету жилищно-коммунального хозяйства города Барнаула (далее – комитет ЖКХ, комитет) с иском, уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ, о взыскании 304 779 руб. 91 коп. задолженности
Постановление № А56-6068/2022 от 27.09.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «РК ЦЕФЕЙ» (далее – ООО «РК ЦЕФЕЙ», заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 15 по Санкт-Петербургу (далее – МИФНС № 15,
Постановление № А56-60644/2021 от 27.09.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: ФИО3 обратилась в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании её несостоятельной (банкротом). Решением от 15 ноября 2021 года заявление должника о признании гражданина несостоятельным (банкротом) признано обоснованным; должник признан несостоятельной
Постановление № А51-16968/18 от 27.09.2022 АС Приморского края
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ФИО4 (далее – должник). Определением суда от 14.08.2018 заявление принято к производству. Возбуждено производство по делу о банкротстве.
Постановление № А56-81401/19/СД.7 от 27.09.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: 15.07.2019 в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) поступило заявление ПАО «Сбербанк России» (далее – Банк) о признании АО Научно-производственное предприятие «Биотехпрогресс» (далее – АО «НПП «Биотехпрогресс», должник, Общество)
Решение № А33-20826/2022 от 27.09.2022 АС Красноярского края
установил: Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по Богучанскому району (далее - заявитель) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1(далее - ответчик) о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью
Постановление № 13АП-18898/2022 от 27.09.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – ИП  ФИО3, истец) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и  Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью  «Воикс Сервис» (далее – ООО «Воикс Сервис», ответчик) с требованием о  взыскании 2 274 487,50
Постановление № А56-86103/2021/ТР.3 от 27.09.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: 22.09.2021 ФИО3 (далее – ФИО3) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) с заявлением о признании ФИО5 (далее – ФИО5, должник) несостоятельным (банкротом), которое было принято к производству суда определением от 24.09.2021.
Определение № А06-3977/2022-56677/2022 от 27.09.2022 АС Астраханской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «СП»  обратилось в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр требований  кредиторов ФИО1 своих требований в размере 3 519 873  руб.01 коп.
Постановление № А51-2302/2022 от 27.09.2022 Пятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Дробильно-сортировочный завод» (далее – заявитель, общество, АО «Дробильно-сортировочный завод») обратилось с заявлением в Арбитражный суд Приморского края к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Приморскому краю, ОСП по Артемовскому городскому округу,
Постановление № 15АП-21367/2021 от 27.09.2022 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) сельскохозяйственного  производственного кооператива «Победа» (далее – должник, СПК «Победа») в  Арбитражный суд Ростовской области обратился конкурсный управляющий должника  ФИО2 (далее - конкурсный управляющий должника ФИО2) с  заявлением
Постановление № 21АП-2206/2022 от 27.09.2022 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «БайСелл Групп» (далее – заявитель, общество, ООО «БайСелл Групп») обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением о признании незаконным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Крым и городу Севастополю
Постановление № Ф03-4492/2022 от 27.09.2022 АС Дальневосточного округа
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее также – предприниматель, должник) несостоятельным (банкротом).
Постановление № А06-11786/2021 от 27.09.2022 АС Астраханской области
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Астраханской области обратилось муниципальное унитарное предприятие г. Астрахани «Астрводоканал» (далее – МУП г. Астрахани «Астрводоканал», предприятие, заявитель) с заявлением о признании незаконным и отмене предписания Службы жилищного надзора Астраханской области
Постановление № А73-12179/20 от 27.09.2022 АС Дальневосточного округа
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Хабаровского края от 21.05.2021  общество с ограниченной ответственностью «Бамсервис» (далее – ООО «Бамсервис», общество, должник) признано несостоятельным
Постановление № 20АП-5590/2022 от 27.09.2022 Двадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: в производстве Арбитражного суда Калужской области находится дело о несостоятельности (банкротстве) ФИО3. Публичное акционерное общество «Сбербанк России»  обратилось в Арбитражный суд Калужской области к ФИО3 об установлении требования кредитора в сумме 1 502 432 руб.20 коп., как
Постановление № 13АП-20345/2022 от 27.09.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Ленсеть» (ОГРН <***>, ИНН <***>; Санкт-Петербург, ул.Руставели, д.31А, лит.А, оф.22; далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском, с учетом уточнений в порядке статьи 49
Постановление № А83-10072/2022 от 27.09.2022 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
установил: ФИО1 (далее – заявитель) обратилась в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением к Совету министров Республики Крым о признании недействительным распоряжения от 03.03.2017 №212/р/ДСП «О выкупе имущества для нужд Республики Крым», к Министерству сельского хозяйства Республики Крым о
Постановление № А23-8037/2021 от 27.09.2022 Двадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Газпром трансгаз Москва» (далее – заявитель, общество, ООО «Газпром трансгаз Москва») обратилось в Арбитражный суд Калужской области с заявлением о признании незаконными действий Администрации (исполнительно-распорядительный орган) городского
Определение № А31-978/2022 от 27.09.2022 АС Костромского области
установил: Решением Арбитражного суда Костромской области от 29.03.2022 ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.; место рождения: гор. Шахтерск Донецкой области; место регистрации: <...>, кв. 1А; ИНН <***>, СНИЛС №<***>), признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура
Постановление № А56-375/2021 от 27.09.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.11.2021 в отношении ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утверждена ФИО2
Постановление № А21-2751-6/20 от 27.09.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: определением Арбитражного суда Калининградской области от 26.05.2020 в отношении индивидуального предпринимателя ФИО3 (ИНН <***>; Калининград) введена процедура реструктуризация долгов гражданина, финансовым управляющим утверждена ФИО5. Указанные сведения опубликованы в газете
Определение № А70-9932/2021 от 27.09.2022 АС Тюменской области
установил: в Арбитражный суд Тюменской области 07.06.2022 посредством Почты России (регистрация судом 08.06.2021) обратился ФИО1 с заявлением о несостоятельности (банкротстве), в связи с наличием кредиторской задолженности в размере 557 311 руб.