ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 156 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А24-1996/20 от 27.09.2022 АС Камчатского края
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Камчатского края 29.04.2020 поступило заявление ФИО3 о признании несостоятельным (банкротом) ФИО2 (далее – должник). Определением суда от 10.05.2020 заявление принято, возбуждено производство по делу о банкротстве.
Постановление № А21-610/16/-11 от 27.09.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: UNITEXGMBHCORP. обратилось 03.02.2016 с заявлением в Арбитражный суд Калининградской области о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Вадиан» (далее - должник).
Постановление № А56-375/2021 от 27.09.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.11.2021 в отношении ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утверждена ФИО2
Решение № А55-20110/2022 от 27.09.2022 АС Самарской области
Установил: Государственная корпорация "Агентство по страхованию вкладов" обратилась в Арбитражный суд Самарской области с заявлением об оспаривании бездействия УФССП России по Самарской области, которое выразилось в не предоставлении копий документов по ИП № 3111/15/63045 от 28.11.2012,
Постановление № А51-2302/2022 от 27.09.2022 Пятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Дробильно-сортировочный завод» (далее – заявитель, общество, АО «Дробильно-сортировочный завод») обратилось с заявлением в Арбитражный суд Приморского края к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Приморскому краю, ОСП по Артемовскому городскому округу,
Постановление № А82-117/2022 от 27.09.2022 Второго арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Теплоэнергосервис» (далее – Общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к муниципальному общеобразовательному учреждению
Постановление № Ф03-4643/2022 от 27.09.2022 АС Хабаровского края
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Хабаровского края от 21.05.2021 общество с ограниченной ответственностью «Бамсервис» (далее –                         ООО «Бамсервис», общество, должник) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должником
Определение № А73-14696/2021 от 27.09.2022 АС Хабаровского края
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 17.09.2021 возбуждено производств по делу о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 (далее – ФИО2, должник).
Постановление № А83-10072/2022 от 27.09.2022 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
установил: ФИО1 (далее – заявитель) обратилась в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением к Совету министров Республики Крым о признании недействительным распоряжения от 03.03.2017 №212/р/ДСП «О выкупе имущества для нужд Республики Крым», к Министерству сельского хозяйства Республики Крым о
Постановление № 06АП-5041/2022 от 27.09.2022 АС Хабаровского края
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «КонТВ» (далее – ООО «КонТВ», общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском о взыскании с федерального государственного казенного учреждения «Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений»
Постановление № А23-8037/2021 от 27.09.2022 Двадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Газпром трансгаз Москва» (далее – заявитель, общество, ООО «Газпром трансгаз Москва») обратилось в Арбитражный суд Калужской области с заявлением о признании незаконными действий Администрации (исполнительно-распорядительный орган) городского
Определение № А52-2344/2022 от 27.09.2022 АС Псковской области
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Псковской области от 21.07.2022 признано  обоснованным заявление Шереметьевой Олеси Валерьевны о признании ее  несостоятельной (банкротом) и в отношении нее введена процедура реализации  имущества, финансовым управляющим утверждена Яковлева Лилия Петровна. 
Постановление № А73-12179/20 от 27.09.2022 АС Дальневосточного округа
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Хабаровского края от 21.05.2021  общество с ограниченной ответственностью «Бамсервис» (далее – ООО «Бамсервис», общество, должник) признано несостоятельным
Постановление № 15АП-13868/2022 от 27.09.2022 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Ростовская Транспортная Компания «Русэлтранс» (далее - должник, ООО «РТК «Русэлтранс) в Арбитражный суд Ростовской области обратилось Управление Федеральной налоговой службы по Ростовской области
Постановление № 13АП-22937/2022 от 27.09.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис № 1 Невского района» (ОГРН <***>, ИНН <***>; Санкт-Петербург, ул.Народная, д.47, корп.4; далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд города                         Санкт-Петербурга и Ленинградской области  с исковым
Решение № А33-20826/2022 от 27.09.2022 АС Красноярского края
установил: Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по Богучанскому району (далее - заявитель) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1(далее - ответчик) о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью
Определение № А31-978/2022 от 27.09.2022 АС Костромского области
установил: Решением Арбитражного суда Костромской области от 29.03.2022 ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.; место рождения: гор. Шахтерск Донецкой области; место регистрации: <...>, кв. 1А; ИНН <***>, СНИЛС №<***>), признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура
Постановление № А21-2751-6/20 от 27.09.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: определением Арбитражного суда Калининградской области от 26.05.2020 в отношении индивидуального предпринимателя ФИО3 (ИНН <***>; Калининград) введена процедура реструктуризация долгов гражданина, финансовым управляющим утверждена ФИО5. Указанные сведения опубликованы в газете
Постановление № 04АП-3196/2022 от 27.09.2022 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Управление Федеральной службы исполнения наказаний по Забайкальскому краю (далее – истец, УФСИН по Забайкальскому краю) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Стройгарант» (далее - ответчик, ООО «Стройгарант») о признании
Постановление № 13АП-18898/2022 от 27.09.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – ИП  ФИО3, истец) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и  Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью  «Воикс Сервис» (далее – ООО «Воикс Сервис», ответчик) с требованием о  взыскании 2 274 487,50
Постановление № 03АП-4534/2022 от 27.09.2022 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: ФИО1 (далее – заявитель, апеллянта, истец, ФИО1) обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Гостиница «Кантегир» (далее – ответчик, общество «Гостиница «Кантегир») о взыскании 16 822 875 рублей 80 копеек, в том числе 16 086 556 рублей –