установил: гражданка ФИО1 (далее – должник) обратилась в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением в порядке статьи 213.4. Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) о признании ее несостоятельной (банкротом) в связи с
установил: в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 16.04.2020 поступило заявление общества с ограниченной ответственностью (далее - ООО) «Альянс» о признании индивидуального предпринимателя ФИО1 несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Краснодарского края обратилась ФНС России в лице Инспекции ФНС №1 по г. Краснодару (далее – заявитель, уполномоченный орган) с заявлением о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее – должник, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; место рождения: г. Брянск; адрес регистрации: <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) обратился в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании его несостоятельным должником (банкротом).
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ФИО4 (далее – должник). Определением суда от 14.08.2018 заявление принято к производству. Возбуждено производство по делу о банкротстве.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Промсервис» (далее – истец, ООО «Промсервис») обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ответчик, ИП ФИО2) о взыскании задолженности за поставленный товар в сумме
установил: определением Арбитражного суда Калининградской области от 19.09.2018 в отношении ООО «Вест-Алко» (адрес: 236040, <...>, ОГРН:<***>; далее - должник) введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена ФИО5.
установил: ФИО1 обратился в Арбитражный суд Костромской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом). Решением Арбитражного суда Костромской области от 20.07.2021 (резолютивная часть решения объявлена 13.07.2021) ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена
установил: 16.01.2017 ФИО1 (далее – ФИО1, должник) обратился в Арбитражный суд Калининградской области (далее – арбитражный суд) с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом), которое было принято к производству суда определением от 06.02.2017.
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Астраханской области обратилось муниципальное унитарное предприятие г. Астрахани «Астрводоканал» (далее – МУП г. Астрахани «Астрводоканал», предприятие, заявитель) с заявлением о признании незаконным и отмене предписания Службы жилищного надзора Астраханской области
установил: общество с ограниченной ответственностью «Оптовая книжная ярмарка» (далее – заявитель, Общество, ООО «Оптовая книжная ярмарка») обратилось в суд с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Тюменской области (далее – заинтересованное лицо, антимонопольный орган,
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 (далее – заявитель, должник) обратился в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом), указывая в обоснование своих требований на невозможность их исполнения в полном объеме денежных обязательств в общем размере 677 424 руб. 90
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Камчатского края 29.04.2020 поступило заявление ФИО3 о признании несостоятельным (банкротом) ФИО2 (далее – должник). Определением суда от 10.05.2020 заявление принято, возбуждено производство по делу о банкротстве.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «КонТВ» (далее – ООО «КонТВ», общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском о взыскании с федерального государственного казенного учреждения «Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений»
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Псковской области от 21.07.2022 признано обоснованным заявление Шереметьевой Олеси Валерьевны о признании ее несостоятельной (банкротом) и в отношении нее введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утверждена Яковлева Лилия Петровна.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ГЕФЕСТ» (далее – истец, ООО «ГЕФЕСТ») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о привлечении ФИО3 (далее – ФИО3, ответчик 1) и ФИО4 (далее – ФИО4, ответчик 2) к субсидиарной ответственности по
установил: общество с ограниченной ответственностью «БайСелл Групп» (далее – заявитель, общество, ООО «БайСелл Групп») обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением о признании незаконным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Крым и городу Севастополю
установил: Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по Богучанскому району (далее - заявитель) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1(далее - ответчик) о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью
установил: ФИО3 обратилась в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании её несостоятельной (банкротом). Решением от 15 ноября 2021 года заявление должника о признании гражданина несостоятельным (банкротом) признано обоснованным; должник признан несостоятельной
у с т а н о в и л: Северное межрегиональное управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 163000, <...>; далее – Управление Росприроднадзора) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском к администрации Кадуйского
установил: определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.11.2021 в отношении ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утверждена ФИО2
установил: общество с ограниченной ответственностью «Ленсеть» (ОГРН <***>, ИНН <***>; Санкт-Петербург, ул.Руставели, д.31А, лит.А, оф.22; далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском, с учетом уточнений в порядке статьи 49
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с заявлением, в котором просит признать ее несостоятельной (банкротом), ввести процедуру реализации имущества гражданина, утвердить финансового управляющего из числа членов СРО Союза «Гильдия арбитражных
