У С Т А Н О В И Л: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – Предприниматель) обратился в Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Межрегионального территориального управления Федеральной службы по надзору в сфере транспорта по
УСТАНОВИЛ: Комитет транспорта и дорожного хозяйства Волгоградской области (далее заявитель, Комитет) обратился в арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании незаконным и отмене решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Волгоградской области (далее УФАС по
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Волгоградской области обратилось Волгоградское открытое акционерное общество «Химпром» (далее – ВОАО «Химпром», общество, заявитель) с заявлением о признании признать незаконным решения Комитета тарифного регулирования Волгоградской области (далее – комитет) об
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ЭйСиДжи»(далее – ООО «ЭйСиДжи», истец) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Гарант Интермодал» (далее – ООО «Гарант Интермодал», ответчик) о взыскании 2 085 336 рублей 84 копеек убыток,
УСТАНОВИЛ: ФИО5 обратился в Арбитражный суд Омской области с заявлением о признании индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее - ИП ФИО1, должник) несостоятельным (банкротом).
установил: Решением Арбитражного суда Пензенской области от 27.08.2012 по делу № А49- 5637/2012, вступившим в законную силу, признано незаконным бездействие администрации Шугуровского сельсовета Сосновоборского района Пензенской области по неисполнению Федерального закона № 221-ФЗ от 24.07.2007
УСТАНОВИЛ: Управление Министерства Внутренних дел Российской Федерации по городу Барнаулу (далее по тексту – Управление) обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением привлечении общества с ограниченной ответственностью «ВИМКОМ», г. Москва (ОГРН <***>, ИНН <***>)(далее по
установил: общество с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальное хозяйство «СФЕРА» (далее по тексту – заявитель, ООО«ЖКХ«СФЕРА»,Общество) обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением к административной комиссии Советского административного округа города Омска (далее –
установил: Государственное унитарное предприятие Республики Крым «Крымавтотранс» (далее - ГУП РК «Крымавтотранс», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике Крым и городу Севастополю (далее - УФАС России по
установил: в Арбитражный суд Нижегородской области обратился Департамент Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Приволжскому федеральному округу (далее – Департамент, заявитель, административный орган) с заявлением о привлечении Муниципального унитарного
установил: общество с ограниченной ответственностью «Мельникова» обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением к судебному приставу-исполнителю Черлакского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Омской области ФИО1 о признании незаконными
У С Т А Н О В И Л: решением Арбитражного суда Курганской области от 14.07.2015 (изготовлено в полном объёме 20.07.2015) Общество с ограниченной ответственностью «Курганский завод нестандартного оборудования» (далее – должник) признано несостоятельным (банкротом) по упрощённой процедуре банкротства
установил: открытое акционерное общество «Коми энергосбытовая компания» (далее – заявитель, Общество, ОАО «КЭК», взыскатель) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по городу Печоре
УСТАНОВИЛ: На основании статьи 214.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) к отношениям, связанным с банкротством граждан и не урегулированным настоящей главой, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI
УСТАНОВИЛ: Образовательное учреждение дополнительного профессионального образования «Центр подготовки персонала «МТЕ Учебные услуги» (далее - учреждение, заявитель, ОУ ДПО «МТЕ Учебные услуги») обратилась в Арбитражный суд Сахалинской области с заявлением к судебному приставу- исполнителю
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Агентство недвижимости «Гаражи» (далее - заявитель, общество, ООО «АН «Гаражи») обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с заявлением о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Петропавловск-Камчатского городского
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Челябинской области от 24.02.2016 возбуждено производство по делу о банкротстве гражданки ФИО1 (далее – ФИО1, должник).
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Камчатского края от 26.02.2015 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Альфа-Снаб» (далее - ООО «Альфа-Снаб», общество, должник) прекращена процедура наблюдения и введено внешнее управление сроком на 18 месяцев. Определением от 26.02.2015
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ДВ-Транзит» (далее – заявитель, общество, декларант) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании незаконными решений Владивостокской таможни (далее – таможня, таможенный орган)
УСТАНОВИЛ: ГУ МВД России по Самарской области (далее - заявитель, административный орган) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «ЮГ и К» (далее – общество, ООО «ЮГ и К») к административной ответственности за совершение
УСТАНОВИЛ: заместитель прокурора Камчатского края (далее - прокурор) обратился в порядке статьи 52 Арбитражного процессуального кодекса (далее – АПК РФ) в Арбитражный суд Камчатского края с иском в интересах муниципального образования Петропавловск-Камчатского городского округа в лице администрации
