УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Мичуринская оптовая компания» (далее – ООО «Мичуринская оптовая компания», общество, ОГРН <***>, ИНН <***>) обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с заявлением к Межрегиональному управлению Федеральной службы по регулированию
УСТАНОВИЛ: Акционерное общества «Энергоремонт» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 690091, <...>; далее – АО «Энергоремонт», истец) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «СПС-Передвижная механизированная колонна
У С Т А Н О В И Л: Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ключевском районе Алтайского края (межрайонное) в порядке статьи 48 АПК РФ обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением о процессуальном правопреемстве - замене выбывшей стороны по
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Премиум» (далее – ООО «Премиум», общество, заявитель, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Самарской области
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 29.07.2015 года с общества с ограниченной ответственностью «Веста» (далее – ООО «Веста») в пользу общества с ограниченной ответственностью «Монолит» (далее – ООО «Монолит») взыскано 812 200 руб. долга по оплате выполненных работ по
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Главное управление жилищным фондом» (далее – заявитель, общество, ООО «ГУЖФ») обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления от 17.03.2016 № 86 по делу об административном
установил: ФИО1 (далее – должник) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области обратилась с заявлением о признании ее несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: Администрация Дальнереченского городского округа (далее – администрация, истец) обратилась в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к главе крестьянского хозяйства ФИО1 (далее – Глава КФХ ФИО1, ответчик) об освобождении земельного участка, расположенного в районе хутора
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное унитарное предприятие «Почта России» (далее – заявитель, предприятие, ФГУП «Почта России») обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением к Кемеровской таможне (далее – административный орган, таможня) об изменении постановления от 23.06.2016 по
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО3 (далее также предприниматель, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о признании незаконными действий Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №18 по Ростовской области (далее также налоговая инспекция),
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Дионис» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с заявлением к Пограничному управлению ФСБ России по Сахалинской области (далее – заинтересованное лицо, пограничный орган, административный орган, управление)
установил: Департамент имущественных отношений Ямало-Ненецкого автономного округа (далее - истец) обратился в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с иском к Администрации муниципального образования Надымский район (далее - ответчик) о признании права собственности на объект
установил: Публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада» (далее – истец, ПАО «МРСК Северо-Запада», сетевая организация) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском о взыскании с муниципального образования «Хийтольское сельское
установил: Финансовый управляющий ФИО2 ФИО3 (далее - заявитель, финансовый управляющий) обратилась в Арбитражный суд Омской области с заявлением о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Кировскому административному округу города Омска ФИО1
УСТАНОВИЛ: Финансовый управляющий индивидуального предпринимателя ФИО2 ФИО3 обратилась в Арбитражный суд Томской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Аффито» о взыскании задолженности по арендным платежам в размере 3 150 000 руб.
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Гранит» обратилось в Арбитражный суд Алтайского края (далее – суд) с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения Третейского суда при обществе с ограниченной ответственностью «Региональный Центр Оценки и
установил: закрытое акционерное общество «Транссахамост» (далее - ЗАО «Транссахамост», заявитель, кредитор) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью строительная компания «СУ-98» (далее – ООО СК «СУ-98», должник) несостоятельным (банкротом); о
установил: Негосударственное профессиональное образовательное учреждение «Центр специальной подготовки «Профессионал» обратилось в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с заявлением к Департаменту образования Ямало-Ненецкого автономного округа о признании незаконным приказа от
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Тульской области от 20 октября 2014 года ликвидируемый должник общество с ограниченной ответственностью «Интерстрой» (далее - ООО «Интерстрой», должник) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утверждена
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Частная охранная организация «ГАРТ» (далее - заявитель, ООО ЧОО «ГАРТ», общество) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Приморскому краю (далее - антимонопольный орган, УФАС
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Полипроф» (далее – управляющая компания) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с иском к муниципальному казенному учреждению «Управление Жилищно- коммунального хозяйства» Октябрьского района города Ростова-на-Дону
УСТАНОВИЛ: Товарищество собственников жилья «Зелинского 6» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Правительству города Москвы, Обществу с ограниченной ответственностью «Гермес-х», Префектуре Юго-западного административного округа города Москвы, Федеральному государственному бюджетному
