ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 156 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А82-1165/16 от 19.04.2016 АС Ярославской области
установил: общество с ограниченной ответственностью «Тепличный комбинат «Высоковский» (далее – ООО ТК «Высоковский», истец) обратилось с иском в Арбитражный суд Ярославской области к открытому акционерному обществу «Территориальная генерирующая компания № 2» (далее – ОАО «ТГК № 2», ответчик,
Решение № А32-2901/16 от 19.04.2016 АС Краснодарского края
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Тандер» (далее также — заявитель, Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления № 10702000-1707/2015 от 28.12.2015 Владивостокской таможни (далее также — заинтересованное лицо, таможня) о привлечении к
Постановление № 16АП-997/2016 от 19.04.2016 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Министерство финансов Республики Ингушетия - Уполномоченный орган по определению поставщиков (подрядчиков, исполнителей) для заказчиков Республики Ингушетия (далее -заявитель, министерство) обратилось в Арбитражный суд Республики Ингушетия о признании незаконным решения Управления
Определение № А28-3633/16 от 19.04.2016 АС Кировской области
установил: Региональное отделение Общероссийской общественной организации  «Федерация сноуборда России» в Кировской области (далее – истец) обратилось в  арбитражный суд с исковым заявлением к муниципальному казенному  учреждению «Агентство муниципального развития в городе Кирове»,  Администрации
Постановление № 06АП-1676/16 от 19.04.2016 Шестого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: муниципальное предприятие города Благовещенска «Троллейбусное управление» (далее по тексту - заявитель, предприятие) обратилось в Арбитражный суд Амурской области с заявлением о признании незаконным постановления Управления государственного авиационного надзора и надзора за обеспечением
Постановление № 21АП-608/2016 от 19.04.2016 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее по тексту – предприниматель, заявитель) обратилась в Арбитражный суд города Севастополя с заявлением (с учетом уточенных требований от 09.11.2015) о признании незаконным решения Главного управления имущественных и земельных отношений
Определение № А63-1612/16 от 19.04.2016 АС Ставропольского края
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Ставропольского края в порядке статьями 9, 37 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) обратилось открытое акционерное общество «Югсетьсервис» (далее – ОАО «Югсетьсервис», должник) с заявлением о
Решение № А03-3277/16 от 19.04.2016 АС Алтайского края
У С Т А Н О В И Л: Гражданин ФИО1 (далее – заявитель, должник) обратился в арбитражный суд с заявлением к Новоалтайскому Межрайонному отделу судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю (далее – заинтересованное лицо) о признании незаконным установления
Решение № А63-15375/15 от 19.04.2016 АС Ставропольского края
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное казенное общеобразовательное учреждение «Ставропольское президентское кадетское училище» обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к Территориальному управлению Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Ставропольском крае о
Решение № А34-7761/15 от 19.04.2016 АС Курганской области
установил: Открытое акционерное общество «Водный Союз»  обратилось  в  Арбитражный  суд  Курганской  области  с  заявлением  о признании незаконным и отмене постановления Государственной жилищной инспекции Курганской области от 03.11.2015 № 522 по делу об административном правонарушении,
Решение № А12-2244/16 от 19.04.2016 АС Волгоградской области
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к Комитету по управлению имуществом администрации городского округа-город Камышин о признании торгов № 190614/0142244/01 недействителными, применении последствий недействительности сделки.
Определение № А55-18630/12 от 19.04.2016 АС Самарской области
установил: Решением Арбитражного суда Самарской области от 03.03.2014 года Индивидуальный предприниматель ФИО2 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим должника утверждена ФИО6.
Постановление № А55-10746/15 от 19.04.2016 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: закрытое акционерное общество «Волгоспецстрой» (далее – Генподрядчик) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Самарадорстрой» (далее – Субподрядчик) об обязании в течение 30 дней с даты вступления решения в законную силу
Постановление № 02АП-1972/2016 от 19.04.2016 Второго арбитражного апелляционного суда
установил: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Ярославской области (далее - заявитель, Управление, административный орган) обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о привлечении федерального
Постановление № 05АП-2065/2016 от 19.04.2016 Пятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Строительно - коммерческая фирма «Мира» (далее – Общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Комитету по управлению муниципальной собственностью муниципального образования «Томаринский городской округ» (далее – комитет) о
Постановление № 16АП-931/2016 от 19.04.2016 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Управление ФАС России по РД (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с исковым заявлением к муниципальному казенному учреждению «Управление жилищно-коммунального хозяйства г. Махачкалы» (далее – ответчик)  о признании недействительным открытого конкурса на долевое
Постановление № 12АП-2650/2016 от 19.04.2016 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Волгоградской области обратилось акционерное общество «Михайловкамежрайгаз» (далее - АО «Михайловкамежрайгаз», общество, заявитель, налогоплательщик) с заявлением о признании недействительными решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по
Постановление № 19АП-492/2016 от 19.04.2016 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «КАМЕННЫЙ КАРЬЕР ГОЛИКОВО» (далее – ООО «КАМЕННЫЙ КАРЬЕР ГОЛИКОВО», Общество) обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением к судебному приставу-исполнителю Елецкого межрайонного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы
Постановление № А46-10279/15 от 19.04.2016 АС Омской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ТехноПарк - Омск» (далее - ООО «ТехноПарк - Омск», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной
Постановление № 16АП-1096/2016 от 19.04.2016 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее -предприниматель, заявитель) обратился в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением к Дагестанской таможне (далее - таможня, заинтересованное лицо) об обязании возвратить 1 662 637 рублей 45 копеек таможенных платежей, излишне уплаченных