установил: Иск заявлен о взыскании на основании договора лизинга №ФЗ/0708Р/Р-2138-01-07 от 21.06.2011г. задолженности по лизинговым платежам в размере 4992588 руб. 99 коп за период с 01.09.2014г. по 26.02.2015г., пеней за период с 01.09.2014г. по 26.02.2015г. в сумме 774932 руб. 43 коп., процентов
У С Т А Н О В И Л: Открытое акционерное общество «Азтрубстрой» (далее - ОАО «Азтрубстрой», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о признании незаконным постановления отделения Национального банка по Республике Татарстан Волго-Вятского Главного
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью (далее – ООО «ПСО Казань», общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о признании незаконным и об отмене постановления Приволжского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору
установил: ФИО1 (далее - заявитель) обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службе № 12 по Воронежской области и УФНС России по Воронежской области, г. Воронеж о признании незаконными решение 1933А от 18.02.2015 и № 11-29/0973
УСТАНОВИЛ: Общества с ограниченной ответственностью «КРИПТ-А» (далее – заявитель, общество, ООО «КРИПТ-А») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным постановления Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Приморском крае (далее –
У С Т А Н О В И Л: решением арбитражного суда от 11.11.2014 индивидуальный предприниматель ФИО2 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>) признана несостоятельным (банкротом), и в отношении нее открыто конкурсное производство.
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Братья» (далее – ООО «Братья», Общество) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением к Управлению Федеральной миграционной службы по Новосибирской области (далее – УФМС, Управление, административный орган) о признании
У С Т А Н О В И Л: Земельно-имущественная палата Елабужского муниципального района, г.Елабуга ( далее по тексту – заявитель) обратилась в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике Татарстан, г. Казань ( далее по тексту – ответчик,
У С Т А Н О В И Л: Главное управление строительства, транспорта, жилищно-коммунального и дорожного хозяйства Алтайского края (далее – истец, Управление) обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с иском, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, о взыскании с Администрации Хабарского района
УСТАНОВИЛ: Главное управление МЧС России по Тамбовской области (далее – заявитель, ГУ МЧС) обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с требованием о признании незаконным и отмене решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Тамбовской области (далее –УФАС по Тамбовской области,
У С Т А Н О В И Л: Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Мыски Кемеровской области (далее – УПФР в г. Мыски Кемеровской области, Управление, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о взыскании с Управления социальной
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Агроторг" (далее – общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением об отмене постановления Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ленинградской
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ПК Кристалл-Лефортово» (далее – ООО «ПК Кристалл-Лефортово», Общество, заявитель, ОГРН <***>, ИНН <***>) обратилось в Арбитражный суд Курской области с заявлением к МРУ Росалкогольрегулирования по Центральному федеральному округу о
УСТАНОВИЛ: муниципальное образование «Город Томск» в лице департамента городского хозяйства администрации Города Томска (далее - Департамент городского хозяйства, истец) обратилось 05.02.2015 в Арбитражный суд Томской области к обществу с ограниченной ответственностью «Горсети» (далее - ООО
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Производственная компания «Смоляковка» (ООО «ПК «СмоляКовка», истец) обратилось в Арбитражный суд Белгородской области к обществу с ограниченной ответственностью «Галаксия» (ООО «Галаксия», ответчик) с иском (с учетом уточнения) о расторжении
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ИТАР» (ОГРН <***>, место нахождения: <...>, далее - Общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы
УСТАНОВИЛ Общество с ограниченной ответственностью «ПК Кристалл - Лефортово» (далее также – ООО «ПК Кристалл-Лефортово, Общество) расположено по адресу: 305004, <...>, зарегистрировано в качестве юридического лица 18.10.2007, ОГРН <***>, ИНН <***>.
УСТАНОВИЛ Общество с ограниченной ответственностью «ПК Кристалл - Лефортово» (далее также – ООО «ПК Кристалл-Лефортово, Общество) расположено по адресу: 305004, <...>, зарегистрировано в качестве юридического лица 18.10.2007, ОГРН <***>, ИНН <***>.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Оргтехника-Я» (далее – ООО «Оргтехника-Я») обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов открытого акционерного общества «Оргтехника» (далее – ОАО «Оргтехника») с суммой требования в
у с т а н о в и л: Федеральное государственное казенное учреждение «Управление вневедомственной охраны Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Сахалинской области» (далее – заявитель, учреждение) обратилось в суд с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной
установил: Федеральное государственное унитарное предприятие «Почта России» в лице Калининградского филиала (ОГРН <***>, далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с иском, уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ, к муниципальному унитарному предприятию
установил: Государственное областное автономное учреждение культуры «Мурманский областной дворец культуры и народного творчества им. С.М. Кирова» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес регистрации: улица Пушкинская, дом 3, <...>) (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Мурманской
У С Т А Н О В И Л: Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Новокузнецку (далее - заявитель, Управление, административный орган) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Рекламные технологии»
