ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 156 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № 13АП-12190/2015 от 10.09.2015 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ЗАО «М-ИНДУСТРИЯ» в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области обратился конкурсный управляющий  ЗАО «М-ИНДУСТРИЯ» ФИО4 с заявлением о признании сделки недействительной, в котором просит (с учетом уточнений):
Постановление № 05АП-7884/2015 от 10.09.2015 Пятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение средняя общеобразовательная школа № 9 города Холмска муниципального образования «Холмский городской округ» Сахалинской области (далее – МБОУ СОШ № 9 г. Холмска, Учреждение) обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с
Постановление № 05АП-7655/2015 от 10.09.2015 Пятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Потребительский кооператив «ЗАЛИВ» (далее по тексту – заявитель, кооператив, ПК «Залив») обратился в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Приморскому краю в лице
Постановление № 13АП-16909/2015 от 10.09.2015 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Генеральный директор общества с ограниченной ответственностью «Охранное предприятие «Легион» ФИО4 (далее – заявитель, ФИО4) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительным предупреждения Главного управления
Постановление № 13АП-16380/2015 от 10.09.2015 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Кингисеппская таможня (место нахождения: 188480, <...>, далее – Таможня, таможенный орган) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о привлечении Общества с ограниченной ответственностью «Игроторг» (ОГРН <***>, место
Постановление № 08АП-8634/2015 от 10.09.2015 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: определением Арбитражного суда Тюменской области от 24.11.2014 в отношении общества с ограниченной ответственностью «ФИЛКОЕР и К» (далее - ООО «ФИЛКОЕР и К») введена процедура наблюдения, временным управляющим назначен ФИО6.
Постановление № 05АП-7886/2015 от 10.09.2015 Пятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Компания «Сахалин Энерджи Инвестмент Компани ЛТД» (далее – компания, заявитель, декларант) обратилась в Арбитражный суд Сахалинской области к Сахалинской таможне (далее – таможня, таможенный орган) с заявлением о признании незаконными: 1) отказа в рассмотрении заявления Компании о
Постановление № 08АП-8861/2015 от 10.09.2015 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: открытое  акционерное  общество  «База  производства  строительных  материалов энергетики»  (далее - ОАО «БПСМЭ») обратилось  в  Арбитражный  суд Ханты-Мансийского  автономного  округа – Югры с заявлением  о  признании   его несостоятельным (банкротом).
Постановление № 13АП-15690/2015 от 10.09.2015 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Решением арбитражного суда от 04.02.2014 ООО «Торговая фирма «ГЕЛИОС» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком, конкурсным управляющим утвержден ФИО4
Определение № А45-6159/13 от 10.09.2015 АС Новосибирской области
у с т а н о в и л: Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 15.05.2014 должник - общество с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Торговый Дом Химпром» признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО1.
Постановление № 08АП-8848/2015 от 10.09.2015 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: открытое  акционерное  общество  «База  производства  строительных  материалов энергетики»  (далее - ОАО «БПСМЭ») обратилось  в  Арбитражный  суд Ханты-Мансийского  автономного  округа – Югры с заявлением  о  признании   его несостоятельным (банкротом).
Постановление № 13АП-16622/2015 от 10.09.2015 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.04.2015 ООО «Седана-Строй» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, исполнение обязанностей конкурсного управляющего возложено на временного управляющего.
Определение № А47-7777/12 от 10.09.2015 АС Оренбургской области
УСТАНОВИЛ: Решением арбитражного суда от 24.05.2012 (дата объявления резолютивной части) ООО «Артэ» (г. Оренбург; ОГРН <***>, ИНН <***>) признано банкротом как ликвидируемый должник с открытием конкурсного производства. Конкурсным управляющим должника утвержден ФИО4
Постановление № 13АП-17119/2015 от 10.09.2015 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Калининградской области (ОГРН <***>, место нахождения: 236016, <...>. Соммера, д.27, далее - Управление, административный орган) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с
Решение № А09-4839/14 от 10.09.2015 АС Брянской области
установил: дело рассмотрено 10.09.2015 после перерыва, объявленного в судебном заседании 03.09.2015 в порядке, установленном ст. 163 АПК РФ. Общество с ограниченной ответственностью «Брянский Завод Строительных Конструкций» (далее – ООО «БЗСК», должник) обратилось в Арбитражный суд Брянской области
Постановление № 19АП-4433/2015 от 10.09.2015 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Городская управляющая компания «Правобережная» (далее – ООО «ГУК «Правобережная», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением к Государственной жилищной инспекции Липецкой области (далее – Жилищная инспекция,
Постановление № 08АП-9615/2015 от 10.09.2015 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Тавда-Уют» (далее – ООО «Тавда-Уют», истец) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Русавто» (далее – ООО «Русавто», ответчик) о взыскании убытков в размере 226 267 руб. 98
Постановление № 05АП-7857/2015 от 10.09.2015 Пятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Прокурор города Южно-Сахалинска (далее – заявитель, прокурор) обратился  в суд с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «СтепКор» (далее – общество) к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 14.43 Кодекса Российской Федерации об
Постановление № 13АП-17229/2015 от 10.09.2015 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 02.03.2015 ООО «АРГО» признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, в отношении него введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден ФИО3.
Постановление № 02АП-6812/2015 от 10.09.2015 Второго арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «АВТОЛАЙН» (далее – Истец, ООО «АВТОЛАЙН», Общество) обратилось с иском в Арбитражный суд Костромской области к Муниципальному казенному учреждению города Костромы «Дорожное хозяйство» (далее – Ответчик, МКУ г. Костромы «Дорожное хозяйство»,
Постановление № 13АП-13114/2015 от 10.09.2015 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Решением Арбитражного суда Калининградской области от 10 октября 2011г. ГУП «Полесский межрайонный лесхоз» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО2.
Постановление № 02АП-6721/2015 от 09.09.2015 Второго арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Римейк» (далее – ООО «Римейк») обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «СБ Лизинг» (далее – должник, ООО «СБ Лизинг») требования в размере