УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Азия Трейд Компани» (далее – заявитель, общество, декларант) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании незаконным решения Дальневосточной электронной таможни (далее – таможенный орган, таможня, ДВЭТ) от 27.08.2021
у с т а н о в и л: Решением Арбитражного суда Новгородской области от 17.07.2018 по делу № А44-360/2018 муниципальное унитарное предприятие Окуловского муниципального района «Окуловский водоканал» (далее – МУП «Окуловский водоканал», Предприятие) признано несостоятельным
УСТАНОВИЛ: Администрация муниципального образования Туапсинский район (далее – администрация) обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее - предприниматель) со следующими требованиями:
установил: ФИО2 (далее – должник, ФИО2, заявитель жалобы) обратился в Арбитражный суд Кировской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом), введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина.
УСТАНОВИЛ: Уссурийская таможня (далее – заявитель, таможня, таможенный орган, административный орган) обратилась в арбитражный суд с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Азия Трейд Компани» (далее – общество, ООО «Азия Трейд Компани»)к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственности «Караван» (далее - должник, ООО «Караван») в Арбитражный суд Краснодарского края обратился ФИО3 (далее - ФИО3) с заявлением о признании незаконным решения конкурсного управляющего должника ФИО1
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее – ФИО1, заявитель) обратился в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ульяновской области (далее – административный орган), в котором просил:
УСТАНОВИЛ: товарищество собственников жилья «Донской» (далее – ТСЖ «Донской», товарищество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к Северо-Кавказскому управлению Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (далее – административный орган,
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью Рыбоперерабатывающий комплекс «Камчатка» (далее – заявитель, ООО РПК «Камчатка») направило в арбитражный суд заявление о признании общества с ограниченной ответственностью «Камчат-Рыба» (далее – должник, ООО «Камчат-Рыба»)
УСТАНОВИЛ: управление по охране объектов культурного наследия Калужской области (далее – истец, управление) обратилось в Арбитражный суд Калужской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «САНАТОРИЙ ВОРОБЬЕВО» (далее – ответчик, общество, ООО «Санаторий Воробьево») об обязании
установил: ФИО6 27.05.2019 обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании индивидуального предпринимателя ФИО3 несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: 06.07.2021 ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Томской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом). Определением Арбитражного суда Томской области от 13.07.2021 заявление принято, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве).
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Жонкьер" (далее - заявитель, ООО "Жонкьер", общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов №3 г.Набережные Челны Управления Федеральной
УСТАНОВИЛ: Исполнительный комитет муниципального образования города Казани (далее - истец, Исполнительный комитет) обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее -ответчик, Предприниматель, ИП ФИО1) об обязании освободить самовольно занятый земельный
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – истец, ИП ФИО2) обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик, ИП ФИО1) о взыскании задолженности по арендной плате по договору субаренды № 02/017 от 01.03.2019 в сумме 1 186 575 руб. за период с января
установил: Северо-Западное территориальное управление Федерального агентства по рыболовству (далее – заявитель, Северо-Западное ТУ Росрыболовства) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительными решения от 21.01.2022 по делу №
установил: ФИО3 23.07.2020 обратился в Арбитражный суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Планета» (далее – ООО «Планета») несостоятельным (банкротом).
установил: решением Арбитражного суда Омской области от 03.06.2021 (резолютивная часть от 27.05.2021) ФИО5 (далее – ФИО5, должник) признана несостоятельной (банкротом) в отношении нее введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим должника утвержден ФИО6 (далее – ФИО6,
УСТАНОВИЛ: потребительский кооператив «Кубань-Газ» (далее – истец, ПК «Кубань-Газ») обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к потребительскому кооперативу «Пламя» (далее – ответчик, ПК «Пламя») о взыскании задолженности в размере 8 457 520 руб., процентов за пользование чужими
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Жонкьер" (далее - заявитель, ООО "Жонкьер", общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов №3 г.Набережные Челны Управления Федеральной
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Санлэнд» (далее – истец, ООО «Санлэнд», общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к муниципальному казенному учреждению «Управление коммунального хозяйства и благоустройства» муниципального образования город Краснодар
УСТАНОВИЛ: администрация Ейского городского поселения Ейского района (далее – истец, администрация) обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик, ИП ФИО1, предприниматель), в котором просит: погасить запись в ЕГРН
установил: ФНС России обратилась в Арбитражный суд города Санкт – Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) с заявлением о признании ООО «Управление механизации и автотранспорта-98» (далее – должник, Общество) несостоятельным (банкротом).
