УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Иркутская энергосбытовая компания» (далее – истец, ООО «Иркутскэнергосбыт ) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области к обществу с ограниченной ответственностью «ПБТР» (далее - ответчик, ООО «ПБТР») с требованием, уточненным в порядке
установил: ФНС России обратилась в Арбитражный суд города Санкт – Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) с заявлением о признании ООО «Управление механизации и автотранспорта-98» (далее – должник, Общество) несостоятельным (банкротом).
установил: ФИО3 23.07.2020 обратился в Арбитражный суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Планета» (далее – ООО «Планета») несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: 06.07.2021 ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Томской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом). Определением Арбитражного суда Томской области от 13.07.2021 заявление принято, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве).
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Почта России» (далее – истец, АО «Почта России») обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к акционерному обществу «Издательство «Советская Кубань» (далее – ответчик, АО «Издательство «Советская Кубань») о признании права собственности Российской
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 (далее - ФИО1, должник) обратилась в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: потребительский кооператив «Кубань-Газ» (далее – истец, ПК «Кубань-Газ») обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к потребительскому кооперативу «Пламя» (далее – ответчик, ПК «Пламя») о взыскании задолженности в размере 8 457 520 руб., процентов за пользование чужими
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – истец, ИП ФИО2) обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик, ИП ФИО1) о взыскании задолженности по арендной плате по договору субаренды № 02/017 от 01.03.2019 в сумме 1 186 575 руб. за период с января
установил: ФИО6 27.05.2019 обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании индивидуального предпринимателя ФИО3 несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Гранитстрой» (далее - заявитель, общество, ООО «Гранитстрой») обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлениями о признании незаконными действий Судебного пристава-исполнителя ОСП по Ленинскому району г. Ульяновска УФССП России по
установил: ФИО4 12.04.2018 обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ФортЛинк» (далее – ООО «УК «ФортЛинк») несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: муниципальное предприятие «Дирекция городской инфраструктуры» муниципального образования города Братска (далее – МП «ДГИ», истец) обратилось в арбитражный суд к обществу с ограниченной ответственностью «Мехтиев» (далее – ООО «Мехтиев», ответчик) с требованием, уточненным в порядке части
установил: Управление министерства внутренних дел по Московскому району города Санкт-Петербурга (далее - административный орган, заявитель, Управление) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО2
установил: Определением суда от 31.07.2019 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника. Определением Арбитражного суда Самарской области от 21.11.2019 (резолютивная часть от 13.11.2019) заявление ООО «СтройИнвестПроект» о признании должника банкротом признано
УСТАНОВИЛ: ФИО2 03.03.2020 на основании пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве обратился в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением о признании ее банкротом в связи с невозможностью исполнения свыше трех месяцев обязательств перед ПАО «Банк ВТБ», ООО «Сетелем банк», ПАО «Абсолют банк».
УСТАНОВИЛ: Муниципальное казенное учреждение муниципального образования город Краснодар «Единая служба заказчика» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к Департаменту финансово-бюджетного надзора Краснодарского края (далее – заинтересованное лицо) об
установил: акционерное общество «Компонент» (далее – Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), о признании
установил: ФИО22 03.03.2017 обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Инвестиционно строительная компания «Константа» (далее – ООО «ИСК «Константа») несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Сигма» (далее – истец, ООО «Сигма») обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Уком» (далее – ответчик, ООО «Уком») о признании недействительным дополнительного
УСТАНОВИЛ: Определением суда от 21.09.2021 в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО2, о чем в ЕФРСБ сообщение № 7347781 от 17.09.2021.
установил: Федеральная налоговая служба России 01.04.2019 обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании закрытого акционерного общества «Тоннельный отряд-3» (далее – ЗАО «Тоннельный отряд-3») несостоятельным (банкротом).
установил: решением Арбитражного суда Омской области от 03.06.2021 (резолютивная часть от 27.05.2021) ФИО5 (далее – ФИО5, должник) признана несостоятельной (банкротом) в отношении нее введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим должника утвержден ФИО6 (далее – ФИО6,
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Жонкьер" (далее - заявитель, ООО "Жонкьер", общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов №3 г.Набережные Челны Управления Федеральной
УСТАНОВИЛ: участник акционерного общества «Якутагропромпроект» ФИО1 обратился в арбитражный суд с уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации иском к акционерному обществу «Якутагропромпроект» об обязании АО «Якутагропромпроект» передать надлежащим
установил: Северо-Западное территориальное управление Федерального агентства по рыболовству (далее – заявитель, Северо-Западное ТУ Росрыболовства) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительными решения от 21.01.2022 по делу №
