установил: публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада» (далее – истец, ПАО «МРСК Северо-Запада») обратилось в арбитражный суд к обществу с ограниченной ответственностью «СМК Энергия» (далее – ответчик, Общество, заявитель жалобы) с исковым
УСТАНОВИЛ: Администрация Находкинского городского округа (далее – истец, администрация) обратилась с исковыми требованиями к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Приморском крае (далее – ответчик, ТУ Росимущества, ТУ ФАУГИ ПК), с учетом
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Аранта», адрес: <...> ОГРН: <***>, (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Ратон», адрес:, <...> ОГРН: <***>, (далее – ответчик) о взыскании 2 072
УСТАНОВИЛ: Заместитель прокурора Томской области (далее по тексту – заявитель) обратился в Арбитражный суд Томской области с заявлением к Администрации Подгорнского сельского поселения (далее по тексту – Администрация, заинтересованное лицо) о признании незаконным бездействия, выразившегося в
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Смоленской области от 18.08.2021 года в отношении общества с ограниченной ответственностью «Армстрой-Регион» (ИНН <***>;
установил: Государственное унитарное предприятие «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга» (далее - Предприятие) обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к товариществу собственников жилья «1- ая Утиная 17» (далее - ТСЖ) о взыскании 34
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Виноградная долина» (далее- заявитель, общество, ООО «Виноградная долина») обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к Новороссийской таможне (далее – заинтересованное лицо, таможенный орган) о признании не законным решения о
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Крымский содовый завод» (далее - заявитель, АО «КСЗ») обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением к Южному межрегиональному управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (далее - заинтересованное лицо, Росприроднадзор) о признании
УСТАНОВИЛ: ФГБУ «Комфортная среда» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО «Аптека-А.В.Е», ИП ФИО1, ИП ФИО2, ООО «Е Аптека» о признании договора субаренды нежилого помещения от 30.11.2018 № 30-11 недействительным; о признании договора субаренды нежилого помещения от 30.09.2021 б/н,
УСТАНОВИЛ: Администрация Кавалеровского муниципального района (далее – заявитель, Администрация) обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными решений Управления Федеральной антимонопольной службы по Приморскому краю (далее – Управление, УФАС по Приморскому краю,
установил: В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Север» (далее – ООО «Север», общество, должник) 31.08.2021 в Арбитражный суд Ярославской области обратился конкурсный управляющий ФИО2 (далее – ФИО2) с заявлением о привлечении для обеспечения
У С Т А Н О В И Л: 05.06.2020 ФИО1, г. Барнаул (далее – должник, ФИО1) обратилась в Арбитражный суд Алтайского края (далее – суд) с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом).
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Саратовской области от 20.05.2022 в отношении ООО «Авангард-Агро» введена процедура финансового оздоровления сроком на один год; административным управляющим должника утверждена ФИО3
установил: общество с ограниченной ответственностью АК «Авангард» (далее – заявитель, общество, ООО АК «Авангард») обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тюменской области (далее – заинтересованное лицо,
установил: государственное унитарное предприятие «Водоканал Санкт-Петербурга» (далее – Предприятие, ГУП «Водоканал СПб»), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ГК Д.О.М. Колпино» (далее – Общество), о взыскании
УСТАНОВИЛ: конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью «Спартаплюс» ФИО6, г.Барнаул, обратился в арбитражный суд с заявлением (уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ)) к Управлению Федеральной службы судебных
установил: акционерное общество «Мурманэнергосбыт» (далее – АО «МЭС») обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Севергрупп» (далее – ООО «Севергрупп») о взыскании расходов на установку общедомового прибора учета тепловой энергии
установил: публичное акционерное общество «Территориальная генерирующая компания №14» обратилось в Арбитражный суд Забайкальского края с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Федеральному государственному автономному
