УСТАНОВИЛ: Администрация Находкинского городского округа (далее – истец, администрация) обратилась с исковыми требованиями к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Приморском крае (далее – ответчик, ТУ Росимущества, ТУ ФАУГИ ПК), с учетом
установил: Решением Арбитражного суда Астраханской области от 10.08.2021 ФИО2 признана несостоятельной (банкротом), введена процедура банкротства - реализация имущества гражданина. Финансовым управляющим утверждена кандидатура ФИО1.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Баско Альянс» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 Мавлюдахан о взыскании задолженности по договору поставки в размере 166 950 руб., пени в размере 133 903,21 руб.
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Саратовской области от 20.05.2022 в отношении ООО «Авангард-Агро» введена процедура финансового оздоровления сроком на один год; административным управляющим должника утверждена ФИО3
У С Т А Н О В И Л: Определением Арбитражного суда города Москвы от 27.10.2021г. в отношении ФИО4 (далее – ФИО4, должник) введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утверждена ФИО5
установил: в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области обратилось публичное акционерное общество (далее - ПАО) «ГТЛК» о признании общества с ограниченной ответственностью (далее - ООО) «БАЛТИЙСКАЯ ЗЕРНОВАЯ КОМПАНИЯ».
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "ГрадиентСтрой" (далее – истец, ООО "ГрадиентСтрой") обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к акционерному обществу «Автострада» (далее – ответчик 1, АО «Автострада»), Агентству Инвестиционного развития
УСТАНОВИЛ: ПАО «Московский индустриальный банк» обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с заявлением, уточненным 06.04.2021 в порядке стать 49 АПК РФ, о признании несостоятельным (банкротом) ООО Инвестиционная компания «Строитель Поволжья», включении в реестр требований кредиторов
УСТАНОВИЛ: Федеральное агентство по рыболовству (далее – истец, Агентство) обратилось в арбитражный суд к обществу с ограниченной ответственностью «Рускор» (далее – ответчик, ООО «Рускор») с исковым заявлением о досрочном расторжении договоров о закреплении долей квот добычи (вылова) водных
УСТАНОВИЛ: В рамках дела о банкротстве (несостоятельности) ФИО1 (далее – ФИО1, должник) должник обратился в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением об исключении денежных средств из конкурсной массы должника.
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики от 03.03.2021 гражданин ФИО2 (далее - Должник) признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим должника утвержден ФИО3
УСТАНОВИЛ: Приамурское межрегиональное управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования обратилось в Арбитражный суд Амурской области (далее - истец, Росприроднадзор, Управление) с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Дальрыбсервис» (далее - ответчик,
установил: Определением суда от 01.10.2021 принято к производству заявление индивидуального предпринимателя ФИО3 (далее – ИП ФИО3, заявитель; ОГРНИП <***>, ИНН <***>, адрес: 454004, <...>) о признании банкротом общества с ограниченной ответственностью «Онегогран» (далее – ООО
установил: 26.01.2021 публичное акционерное общество «Банк «Санкт-Петербург» (далее – кредитор, ПАО «Банк «Санкт-Петербург», Банк) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании акционерного общества «Талион» (далее - должник, АО «Талион»)
установил: решением Арбитражного суда Омской области от 29.10.2021 (резолютивная часть от 25.10.2021) ФИО3 (далее - ФИО1, должник) признана несостоятельной (банкротом), в отношении нее открыта процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим должника утверждена ФИО2 (далее – ФИО2,
УСТАНОВИЛ: Мухортова Галина Викторовна (далее – заявитель, Мухортова Г.В.) обратилась в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о признании несостоятельным
установил: общество с ограниченной ответственностью «Садра-И» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительным решения Балтийской таможни от 14.01.2021 о внесении изменений и (или) дополнений в
установил: В Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области поступило заявление Открытого акционерного общества "Сбербанк России" к должнику ФИО1 о признании его несостоятельным (банкротом).
установил: 25.01.2022 ФИО2 обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании её несостоятельной (банкротом).
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Вектор" (далее - должник) в Арбитражный суд Краснодарского края обратился ФИО2 с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника требования о
УСТАНОВИЛ: Департамент государственного имущества и земельных отношений Орловской области (далее - истец) первоначально обратился в Арбитражный суд Орловской области с иском к Администрации города Орла и Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Новосибирской области от 26.02.2021 общество с ограниченной ответственностью «Сибгорстрой» (далее – ООО «Сибгорстрой», должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утверждена
установил: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 обратились в Арбитражный суд Республики Адыгея с заявлением к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по Республике Адыгея №1, СНТ «Дружба», о признании недействительной записи о государственной регистрации изменений внесенных в учредительные
установил: общество с ограниченной ответственностью «Торговый Холдинг» (далее – Общество, заявитель, ООО «Торговый Холдинг») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной службы по
установил: Акционерное общество «Научно-производственный центр «Аквамарин» (далее – АО «НПЦ «Аквамарин») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к акционерному обществу «Равенство» (далее – АО «Равенство») о взыскании 8 227 590,71 рублей задолженности по
