ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 156 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № А56-120251/2021 от 10.08.2022 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: В Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области поступило заявление Открытого акционерного общества "Сбербанк России" к должнику ФИО1 о признании его несостоятельным (банкротом).
Постановление № А56-71064/17 от 10.08.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области обратилось публичное акционерное общество (далее - ПАО) «ГТЛК» о признании общества с ограниченной ответственностью (далее - ООО) «БАЛТИЙСКАЯ ЗЕРНОВАЯ КОМПАНИЯ».
Постановление № А77-370/19 от 10.08.2022 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Чеченской Республики обратилось общество с ограниченной ответственностью «Дагестанская топливная компания» с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью Грозненская топливно-энергетическая компания «Гарант» (ОГРН <***>, ИНН <***>)
Постановление № А56-48780/2021 от 10.08.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Акционерное общество «Научно-производственный центр «Аквамарин» (далее – АО «НПЦ «Аквамарин») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к акционерному обществу «Равенство» (далее – АО «Равенство») о взыскании 8 227 590,71 рублей задолженности по
Постановление № А59-1627/2022 от 10.08.2022 Пятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в арбитражный суд к ФИО2 с иском о признании предварительного договора купли-продажи доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью «Ассоциация лесопромышленников «Центр» (далее – ООО «Ассоциация лесопромышленников «Центр») от 07.08.2019 недействительной
Определение № А41-62824/17 от 10.08.2022 АС Московской области
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Московской области от 07.12.2017 по делу №А41-62824/17 ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: <...>) признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества. Финансовым
Постановление № А59-4350/2021 от 10.08.2022 Пятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Федеральное агентство по рыболовству (далее – истец, Агентство) обратилось в арбитражный суд к обществу с ограниченной ответственностью «Рускор» (далее – ответчик, ООО «Рускор») с исковым заявлением о досрочном расторжении договоров о закреплении долей квот добычи (вылова) водных
Постановление № 05АП-3930/2022НАОПРЕДЕЛЕН от 10.08.2022 Пятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: ФИО3 (далее – должник, ФИО3) обратился в  арбитражный суд с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом). Определением Арбитражного суда Приморского края от 23.07.2020 заявление  должника принято к производству, назначено судебное заседание по рассмотрению его  обоснованности.
Постановление № А56-92804/2021 от 10.08.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: государственное унитарное предприятие «Водоканал Санкт-Петербурга» (далее – Предприятие, Водоканал) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ТИН Групп» (далее – Общество) о взыскании 1
Постановление № 16АП-2490/2022 от 10.08.2022 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Хлебокомбинат «Георгиевский» (далее – АО «Хлебокомбинат «Георгиевский», общество, истец) обратилось в суд с исковым заявлением к акционерному обществу ВТБ Регистратор (далее – АО ВТБ Регистратор, ответчик) о признании обыкновенных голосующих акций бесхозяйственным
Постановление № №09АП-23554/2022 от 10.08.2022 Девятого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Определением Арбитражного суда города Москвы от 27.10.2021г. в  отношении ФИО4 (далее – ФИО4, должник)  введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым  управляющим утверждена ФИО5
Постановление № А56-41169/2021 от 10.08.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Абакус Инжиниринг» (далее – Истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области к обществу с ограниченной ответственностью «ЗМК Абакус» (далее - Ответчик) о взыскании 2 900 000 руб. задолженности по договору от
Постановление № А51-14990/19 от 10.08.2022 Пятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом). Решением суда от 07.10.2019 в отношении ФИО1 введена процедура реализации имущества должника сроком на шесть месяцев, финансовым управляющим утвержден ФИО2.
Постановление № 16АП-3962/2021 от 10.08.2022 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: АО «Россельхозбанк» (далее - банк) обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением о признании СПК «Иниша» (далее - должник) несостоятельным (банкротом) и включении в реестр требований кредиторов требования банка, как обеспеченные залогом имущества должника в размере 16 855
Определение № А03-2220/2022 от 10.08.2022 АС Алтайского края
УСТАНОВИЛ: 10.06.2022 в Арбитражный суд Алтайского края поступило заявление от публичного акционерного общества Банк «Финансовая корпорация Открытие», г. Москва (ОГРН <***>), о признании обоснованным и включению в реестр требований
Постановление № А56-96274/2021 от 10.08.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Аджекс Моторс» (ОГРН <***>, адрес: 198216, <...>, лит. Е, офис 0101; далее – ООО «Аджекс Моторс», истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью
Постановление № А56-96685/15 от 10.08.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: акционерное общество (далее - АО) «Петербургская Сбытовая Компания» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) АО «ГРУППА ПРАЙМ» (ОГРН <***>, ИНН <***>, с 20.03.2017 - АО «НОВАЯ
Постановление № А56-627/2021 от 10.08.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Пит-Продукт» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к Санкт-Петербургской таможне и Выборгской таможне о признании недействительными решений от 02.12.2020 о внесении
Постановление № 16АП-2695/2022 от 10.08.2022 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики от 03.03.2021 гражданин ФИО2 (далее - Должник) признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим должника утвержден ФИО3
Постановление № А56-13353/2022 от 10.08.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Минимакс» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Действие» (далее - ответчик) о взыскании 1 034 718 руб. задолженности, 441
Постановление № А56-41884/2021 от 10.08.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: 16.05.2021 общество с ограниченной ответственностью (далее - ООО) «Научно-Производственное Объединение «Процесс» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании акционерного общества (далее - АО) «НИИ Экологического и генерального
Постановление № 13АП-17779/2022 от 10.08.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: акционерное общество «Мурманэнергосбыт» (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО3 (далее - Предприниматель), уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о
Определение № А01-1694/2021 от 10.08.2022 АС Республики Адыгея
установил: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 обратились в Арбитражный суд Республики Адыгея с заявлением к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по Республике Адыгея №1, СНТ «Дружба», о признании недействительной записи о государственной регистрации изменений внесенных в учредительные