УСТАНОВИЛ: Уссурийское муниципальное унитарное предприятие тепловых сетей Уссурийского городского округа (далее также – предприятие) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с иском к администрации Уссурийского городского округа (далее – Администрация) о взыскании 65 740 рублей 45 копеек долга
установил: общество с ограниченной ответственностью «Садра-И» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительным решения Балтийской таможни от 14.01.2021 о внесении изменений и (или) дополнений в
УСТАНОВИЛ: Комитет лесного хозяйства Московской области (далее – истец, комитет) обратился в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к СНТ «Искра» (далее – ответчик) с требованиями обязать СНТ «Искра» освободить лесной участок с кадастровым номером 50:17:0000000:59924 площадью
установил: государственное унитарное предприятие «Водоканал Санкт-Петербурга» (далее – Предприятие, Водоканал) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ТИН Групп» (далее – Общество) о взыскании 1
УСТАНОВИЛ: ФИО4 (далее - заявитель, должник) 15.06.2022 (согласно отметке экспедиции суда) обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании её несостоятельной (банкротом) и об открытии процедуры реализации имущества должника в связи с образовавшейся задолженностью на общую сумму 370 777 руб.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Торговый Холдинг» (далее – Общество, заявитель, ООО «Торговый Холдинг») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной службы по
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Московской области от 07.12.2017 по делу №А41-62824/17 ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: <...>) признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества. Финансовым
установил: акционерное общество «Мурманская ТЭЦ» (далее – истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к Комитету по жилищной политике администрации города Мурманска (далее – ответчик, Комитет по жилищной политике), уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "ГрадиентСтрой" (далее – истец, ООО "ГрадиентСтрой") обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к акционерному обществу «Автострада» (далее – ответчик 1, АО «Автострада»), Агентству Инвестиционного развития
У С Т А Н О В И Л: Определением Арбитражного суда города Москвы от 27.10.2021г. в отношении ФИО4 (далее – ФИО4, должник) введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утверждена ФИО5
УСТАНОВИЛ: В рамках дела о банкротстве (несостоятельности) ФИО1 (далее – ФИО1, должник) должник обратился в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением об исключении денежных средств из конкурсной массы должника.
установил: 25.01.2022 ФИО2 обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании её несостоятельной (банкротом).
установил: в Арбитражный суд Калининградской области поступило заявление Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной ИФНС России № 10 по Калининградской области о признании общества с ограниченной ответственностью (далее - ООО) «Спецтрой»(ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "ГрадиентСтрой" (далее – истец, ООО "ГрадиентСтрой") обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к акционерному обществу «Автострада» (далее – ответчик 1, АО «Автострада»), Агентству Инвестиционного развития
установил: Определением суда от 01.10.2021 принято к производству заявление индивидуального предпринимателя ФИО3 (далее – ИП ФИО3, заявитель; ОГРНИП <***>, ИНН <***>, адрес: 454004, <...>) о признании банкротом общества с ограниченной ответственностью «Онегогран» (далее – ООО
УСТАНОВИЛ: Департамент государственного имущества и земельных отношений Орловской области (далее - истец) первоначально обратился в Арбитражный суд Орловской области с иском к Администрации города Орла и Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению
установил: ФИО3 обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании себя несостоятельной (банкротом).
УСТАНОВИЛ: 10.06.2022 в Арбитражный суд Алтайского края поступило заявление от публичного акционерного общества Банк «Финансовая корпорация Открытие», г. Москва (ОГРН <***>), о признании обоснованным и включению в реестр требований
УСТАНОВИЛ: ФИО3 (далее – должник, ФИО3) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом). Определением Арбитражного суда Приморского края от 23.07.2020 заявление должника принято к производству, назначено судебное заседание по рассмотрению его обоснованности.
установил: Публичное акционерное общество «Россети Ленэнерго» (ОГРН <***>, адрес: 196247, <...>; далее – общество, истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к акционерному обществу «Производственно-технологическая компания «Модерам»
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное казенное учреждение «Северо-Кавказское территориальное управление имущественных отношений Министерства обороны Российской Федерации» обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с исковым заявлением к администрации городского округа город-курорт
установил: акционерное общество (далее - АО) «Петербургская Сбытовая Компания» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) АО «ГРУППА ПРАЙМ» (ОГРН <***>, ИНН <***>, с 20.03.2017 - АО «НОВАЯ
