УСТАНОВИЛ: автономная некоммерческая организация дополнительного профессионального образования «Образовательный центр профессиональных компетенций» (далее – АНО ДПО «ОЦПК», организация, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением к Управлению
установил: ФИО1 (далее – заявитель, ФИО1) обратился в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением об оспаривании решения от 28.12.2021 № 23282А Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 14 по Тюменской области (далее – заинтересованное лицо, инспекция, МИФНС России № 14 по Тюменской
УСТАНОВИЛ: Муниципальное унитарное предприятие «Черняновское» (далее – заявитель, МУП «Черняновское», Предприятие) обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Тамбовской области (далее – налоговый орган, Инспекция, МИФНС №
установил: общество с ограниченной ответственностью «Элмас» (далее – истец, общество) обратилось в арбитражный суд с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее- АПК РФ), к Краевому государственному бюджетному учреждению здравоохранения
установил: В Арбитражный суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 23.07.2020 в электронном виде поступило заявление ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения <...>, Санкт-Петербург, Богатырский <...>) о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Планета» (ИНН <***>, ОГРН
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "АБС ГРУПП" (далее – заявитель, общество, ООО "АБС ГРУПП") обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Ульяновской области (инспекция, налоговый
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО2 обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя Московского РОСП ГУ ФССП России по г.Санкт-Петербургу ФИО3, выразившихся в вынесении Постановления
установил: Общество с ограниченной ответственностью «СТ-ТБО» (далее – заявитель, ООО «СТ-ТБО», общество) обратилось с заявлением в Арбитражный суд Республики Тыва к судебному приставу – исполнителю ФИО1 Межрайонного отдела судебных приставов города Кызыла по РОВИП; Межрайонному отделу судебных
установил: публичное акционерное общество «Территориальная генерирующая компания N 1» (ОГРН <***>, ИНН <***>; Санкт-Петербург, пр.Добролюбова, д.16, корп.2а, пом.54Н, далее – Компания) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с
У С Т А Н О В И Л: акционерное общество «Банк ДОМ.РФ» (далее – заявитель по делу о банкротстве, конкурсный кредитор, АО «Банк ДОМ.РФ») обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ФИО2 (далее – должник, ФИО2) Определением от 26 июля 2019 года
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «КомфортСервис Люкс» (далее – общество, ООО «КомфортСервис Люкс») обратилось с заявлением в Арбитражный суд Краснодарского края к государственной жилищной инспекции Краснодарского края (далее - инспекция, ГЖИ Краснодарского края) о признании
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Удмуртской Республики 30.12.2021 поступило заявление гражданки ФИО1 о признании её несостоятельной (банкротом), основанием чему послужило наличие задолженности в сумме 1 120 185 руб. 73 коп.
У С Т А Н О В И Л: ООО «Крылов-Сервис» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с уточненным в порядке ст.49 АПК РФ заявлением о признании недействительным решения Единой комиссии по проведению земельно-имущественных торгов в городе Москве Департамента города Москвы по конкурентной политике о
установил: ООО «КА «Капитал-Инвест» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к гр. ФИО1 с требованиями о признании его несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: Федеральное казенное учреждение «Управление федеральных автомобильных дорог «Тамань» Федерального дорожного агентства (далее – ФКУ Упрдор «Тамань», учреждение) обратилось с заявлением в Арбитражный суд Краснодарского края к управлению государственного авиационного надзора и надзора за
УСТАНОВИЛ: автономная некоммерческая организация дополнительного профессионального образования «Образовательный центр профессиональных компетенций» (далее – АНО ДПО «ОЦПК», организация, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением к Управлению
установил: Государственное областное автономное учреждение социального обслуживания населения «Апатитский психоневрологический интернат № 1» (далее – заявитель, ГОАУСОН «АПНИ № 1») обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного
У С Т А Н О В И Л: открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (далее – истец, ОАО «РЖД») обратилось в Арбитражный суд Иркутской области к обществу с ограниченной ответственностью «ДВП» (далее – ответчик, ООО «ДВП») с требованием о взыскании штрафа за искажение в транспортной
УСТАНОВИЛ: закрытое акционерное общество «Вода-Кристальная» (далее – ЗАО «ВодаКристальная», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и
установил: Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Омской области (правопреемник государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Кировском административном округе г. Омска, далее также – Пенсионный фонд, ОПФР по Омской
установил: В Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 13.05.2022 поступило заявление от ФИО1 о признании его несостоятельным (банкротом) с ходатайством о введении процедуры реализации имущества.
установил: 31 января 2022 года (вх.№А78-Д-4/8296) в суд через сервис «Мой Арбитр» от ФИО1 поступило заявление об исключении из конкурсной массы: 1/6 долю в праве на жилое помещение, квартира, площадью 35,4 кв.м., расположенное по адресу: <...>.
