ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 156 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № 17АП-8138/2022-ГК от 09.08.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Предприятие по агрохимическому обслуживанию землепользователей «Свердловскагрохим» (далее – ООО «Свердловскагрохим», истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Агрофирма Шепилово»
Решение № А09-5415/2022 от 09.08.2022 АС Брянской области
установил: ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г.Брянск, зарегистрирована: 241037, <...>; ИНН <***>; СНИЛС <***>) обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании ее несостоятельным (банкротом).
Постановление № 07АП-6310/2022 от 09.08.2022 Седьмой арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Элмас» (далее – истец, общество) обратилось в арбитражный суд с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее- АПК РФ), к Краевому государственному бюджетному учреждению здравоохранения
Постановление № А56-16153/2021 от 09.08.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 08.07.2021 ФИО1 (ИНН <***>) признана несостоятельным (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утвержден ФИО2. Указанные сведения опубликованы в газете
Постановление № А40-235745/2021 от 09.08.2022 Девятого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: ООО «Крылов-Сервис» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с уточненным в порядке ст.49 АПК РФ заявлением о признании недействительным решения Единой комиссии по проведению земельно-имущественных торгов в городе Москве Департамента города Москвы по конкурентной политике о
Определение № А56-77496/20/Т от 09.08.2022 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: В Арбитражный суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 23.07.2020 в электронном виде поступило заявление ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения <...>, Санкт-Петербург, Богатырский <...>) о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Планета» (ИНН <***>, ОГРН
Постановление № А72-7881/2021 от 09.08.2022 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "АБС ГРУПП" (далее – заявитель, общество, ООО "АБС ГРУПП") обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Ульяновской области (инспекция, налоговый
Постановление № А56-33007/2021 от 09.08.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 02.10.2021 общество с ограниченной ответственностью «А-Строй» (ОГРН <***>, ИНН <***>; Санкт-Петербург, Комендантский пр., д.4, лит.А, оф.507; далее – Общество) признано несостоятельным (банкротом),
Постановление № А32-733/2022 от 09.08.2022 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «КомфортСервис Люкс» (далее – общество, ООО «КомфортСервис Люкс») обратилось с заявлением в Арбитражный суд Краснодарского края к государственной жилищной инспекции Краснодарского края (далее - инспекция, ГЖИ Краснодарского края) о признании
Постановление № А19-25722/2021 от 09.08.2022 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (далее – истец, ОАО «РЖД») обратилось в Арбитражный суд Иркутской области к обществу с ограниченной ответственностью «ДВП» (далее – ответчик, ООО «ДВП») с требованием о взыскании штрафа за искажение в транспортной
Определение № А71-18525/2021 от 09.08.2022 АС Удмуртской Республики
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Удмуртской Республики 30.12.2021 поступило заявление гражданки ФИО1 о признании её несостоятельной (банкротом), основанием чему послужило наличие задолженности в сумме 1 120 185 руб. 73 коп.
Постановление № А70-3234/2022 от 09.08.2022 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: ФИО1 (далее – заявитель, ФИО1) обратился в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением об оспаривании решения от 28.12.2021 № 23282А Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 14 по Тюменской области (далее – заинтересованное лицо, инспекция, МИФНС России № 14 по Тюменской
Постановление № А19-25724/2021 от 09.08.2022 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (далее – истец, ОАО «РЖД») обратилось в Арбитражный суд Иркутской области к обществу с ограниченной ответственностью «ДВП» (далее – ответчик, ООО «ДВП») с требованием о взыскании штрафа за искажение в транспортной
Постановление № 16АП-1956/16 от 09.08.2022 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Асторат-Элиста» ФИО1 обратился в суд с заявлением об исключении имущества, из конкурсной массы ООО «АсторатЭлиста».
Определение № А78-682/2021 от 09.08.2022 АС Забайкальского края
установил: 31 января 2022 года (вх.№А78-Д-4/8296) в суд через сервис «Мой Арбитр» от ФИО1 поступило заявление об исключении из конкурсной массы: 1/6 долю в праве на жилое помещение, квартира, площадью 35,4 кв.м., расположенное по адресу: <...>.
Постановление № А21-6986-2/2021 от 09.08.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: решением Арбитражного суда Калининградской области от 11.11.2021 общество с ограниченной ответственностью «Комстрой» (ОГРН <***>, ИНН <***>; Калининградская область, Калининград, пер.Нахимова, д.1, кв.4, далее – Общество) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него
Определение № А56-119638/2021/Т от 09.08.2022 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Гражданка ФИО2 (далее - должник) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее - арбитражный суд) с заявлением о признании несостоятельной (банкротом).
Постановление № А53-25683/20 от 09.08.2022 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: член СПК Барило-Крепинская племптицефабрика ФИО3 обратился в суд с иском к председателю СПК Барило-Крепинская племптицефабрика ФИО2 о взыскании 26 964 441, 27 руб. убытков причиненных СПК, обязании передать СПК документацию СПК за период с 2007 по 2020 годы, взыскании судебной неустойки
Постановление № А46-7491/20 от 09.08.2022 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Омской области (далее – ТУ Росимущества в Омской области, истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Оксид цинка» (далее - ООО
Постановление № А64-1359/2022 от 09.08.2022 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Муниципальное унитарное предприятие «Черняновское» (далее – заявитель, МУП «Черняновское», Предприятие) обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Тамбовской области (далее – налоговый орган, Инспекция, МИФНС №
Постановление № А75-14427/2021 от 09.08.2022 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Ломанн Бридерс Рус» (далее – истец, ООО «Ломанн Бридерс Рус») обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с исковым заявлением к публичному акционерному обществу «Авиакомпания «Ютэйр» (далее – ответчик, ПАО
Постановление № А32-8321/2022 от 09.08.2022 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Федеральное казенное учреждение «Управление федеральных автомобильных дорог «Тамань» Федерального дорожного агентства (далее – ФКУ Упрдор «Тамань», учреждение) обратилось с заявлением в Арбитражный суд Краснодарского края к управлению государственного авиационного надзора и надзора за
Постановление № А46-6961/20 от 09.08.2022 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Омской области (правопреемник государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Кировском административном округе г. Омска, далее также – Пенсионный фонд, ОПФР по Омской
Определение № А03-3431/2022 от 09.08.2022 АС Алтайского края
УСТАНОВИЛ: 15.03.2022 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (ИНН <***>, СНИЛС № <***>), с. Курск, Кулундинский район, Алтайский край (далее –должник, ФИО1) поступило заявление о признании её несостоятельной (банкротом).
Решение № А69-1676/2022 от 09.08.2022 АС Республики Тыва
установил: Общество с ограниченной ответственностью «СТ-ТБО» (далее – заявитель, ООО «СТ-ТБО», общество) обратилось с заявлением в Арбитражный суд Республики Тыва к судебному приставу – исполнителю ФИО1 Межрайонного отдела судебных приставов города Кызыла по РОВИП; Межрайонному отделу судебных