установил: В Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 13.05.2022 поступило заявление от ФИО1 о признании его несостоятельным (банкротом) с ходатайством о введении процедуры реализации имущества.
У С Т А Н О В И Л: ООО «Крылов-Сервис» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с уточненным в порядке ст.49 АПК РФ заявлением о признании недействительным решения Единой комиссии по проведению земельно-имущественных торгов в городе Москве Департамента города Москвы по конкурентной политике о
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «КомфортСервис Люкс» (далее – общество, ООО «КомфортСервис Люкс») обратилось с заявлением в Арбитражный суд Краснодарского края к государственной жилищной инспекции Краснодарского края (далее - инспекция, ГЖИ Краснодарского края) о признании
установил: публичное акционерное общество «Территориальная генерирующая компания N 1» (ОГРН <***>, ИНН <***>; Санкт-Петербург, пр.Добролюбова, д.16, корп.2а, пом.54Н, далее – Компания) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с
установил: В Арбитражный суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 23.07.2020 в электронном виде поступило заявление ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения <...>, Санкт-Петербург, Богатырский <...>) о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Планета» (ИНН <***>, ОГРН
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО2 обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя Московского РОСП ГУ ФССП России по г.Санкт-Петербургу ФИО3, выразившихся в вынесении Постановления
установил: общество с ограниченной ответственностью «Предприятие по агрохимическому обслуживанию землепользователей «Свердловскагрохим» (далее – ООО «Свердловскагрохим», истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Агрофирма Шепилово»
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Удмуртской Республики 30.12.2021 поступило заявление гражданки ФИО1 о признании её несостоятельной (банкротом), основанием чему послужило наличие задолженности в сумме 1 120 185 руб. 73 коп.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Дабл Лайн» (далее - Истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Трейд-Сервис» (далее - Ответчик) о взыскании задолженности в размер 2.049.062
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "АБС ГРУПП" (далее – заявитель, общество, ООО "АБС ГРУПП") обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Ульяновской области (инспекция, налоговый
установил: решением Арбитражного суда Калининградской области от 11.11.2021 общество с ограниченной ответственностью «Комстрой» (ОГРН <***>, ИНН <***>; Калининградская область, Калининград, пер.Нахимова, д.1, кв.4, далее – Общество) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него
установил: решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 08.07.2021 ФИО1 (ИНН <***>) признана несостоятельным (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утвержден ФИО2. Указанные сведения опубликованы в газете
установил: Гражданка ФИО2 (далее - должник) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее - арбитражный суд) с заявлением о признании несостоятельной (банкротом).
У С Т А Н О В И Л: акционерное общество «Банк ДОМ.РФ» (далее – заявитель по делу о банкротстве, конкурсный кредитор, АО «Банк ДОМ.РФ») обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ФИО2 (далее – должник, ФИО2) Определением от 26 июля 2019 года
установил: Эжвинское муниципальное унитарное предприятие «Жилкомхоз» (далее – ЭМУП «Жилкомхоз», заявитель, Предприятие) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о признании недействительным предписания Службы Республики Коми строительного, жилищного и технического надзора
установил: определением Арбитражного суда Республики Коми от 18.03.2022 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Усть-Вымская ПМК» (далее – должник, ООО «Усть-Вымская ПМК») введена процедура внешнего наблюдения сроком на восемнадцать месяцев, прекращены полномочия временного
установил: Администрация города Енисейска Красноярского края(далее – заявитель, администрация) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Красноярскому краю (далее – ответчик, антимонопольный орган) и просит суд:
у с т а н о в и л: определением Арбитражного суда Республики Мордовия от 22.04.2022 (резолютивная часть объявлена 20.04.2022) по делу № А39-11705/2021 заявление гражданки ФИО1 (должник) о признании её банкротом признано обоснованным, введена процедура реструктуризации долгов должника на срок до
УСТАНОВИЛ: В рамках дела о банкротстве (несостоятельности) общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилищный сервисный центр» (далее – ООО «УК «ЖСЦ», должник) конкурсный управляющий должника ФИО4 (далее - конкурсный управляющий ФИО4) обратился в Арбитражный суд Алтайского
у с т а н о в и л: Северное межрегиональное управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (адрес: 163000, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>; далее – Управление) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью
