УСТАНОВИЛ: автономная некоммерческая организация дополнительного профессионального образования «Образовательный центр профессиональных компетенций» (далее – АНО ДПО «ОЦПК», организация, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением к Управлению
УСТАНОВИЛ: автономная некоммерческая организация дополнительного профессионального образования «Образовательный центр профессиональных компетенций» (далее – АНО ДПО «ОЦПК», организация, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением к Управлению
установил: ФИО1 (далее – заявитель, ФИО1) обратился в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением об оспаривании решения от 28.12.2021 № 23282А Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 14 по Тюменской области (далее – заинтересованное лицо, инспекция, МИФНС России № 14 по Тюменской
установил: определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.09.2021 ФИО2 (ИНН <***>) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утверждена ФИО3. Указанные сведения
установил: акционерное общество «АтомЭнергоСбыт» (ОГРН <***>, ИНН <***>; Москва, 4062-й Проектируемый проезд, д.6, стр.25; далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к администрации городского поселения Верхнетуломский Кольского района Мурманской области
установил: Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Омской области (далее – ТУ Росимущества в Омской области, истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Оксид цинка» (далее - ООО
У С Т А Н О В И Л: открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (далее – истец, ОАО «РЖД») обратилось в Арбитражный суд Иркутской области к обществу с ограниченной ответственностью «ДВП» (далее – ответчик, ООО «ДВП») с требованием о взыскании штрафа за искажение в транспортной
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Транспортные линии - Краснодар» (далее - должник, ООО «Транспортные линии - Краснодар») в Арбитражный суд Краснодарского края обратился конкурсный управляющий должника ФИО3 (далее - конкурсный
УСТАНОВИЛ: член СПК Барило-Крепинская племптицефабрика ФИО3 обратился в суд с иском к председателю СПК Барило-Крепинская племптицефабрика ФИО2 о взыскании 26 964 441, 27 руб. убытков причиненных СПК, обязании передать СПК документацию СПК за период с 2007 по 2020 годы, взыскании судебной неустойки
установил: решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 08.07.2021 ФИО1 (ИНН <***>) признана несостоятельным (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утвержден ФИО2. Указанные сведения опубликованы в газете
установил: Государственное областное автономное учреждение социального обслуживания населения «Апатитский психоневрологический интернат № 1» (далее – заявитель, ГОАУСОН «АПНИ № 1») обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного
установил: решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 02.10.2021 общество с ограниченной ответственностью «А-Строй» (ОГРН <***>, ИНН <***>; Санкт-Петербург, Комендантский пр., д.4, лит.А, оф.507; далее – Общество) признано несостоятельным (банкротом),
установил: Комитет имущественных отношений Санкт-Петербурга (далее – Комитет) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Приморский сельскохозяйственный рынок" (далее – Общество) о взыскании 35 270 541,14
УСТАНОВИЛ: Муниципальное унитарное предприятие «Черняновское» (далее – заявитель, МУП «Черняновское», Предприятие) обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Тамбовской области (далее – налоговый орган, Инспекция, МИФНС №
установил: определением Арбитражного суда Республики Карелия от 01.10.2021 принято к производству заявление гражданки ФИО1 о признании ее банкротом. Решением арбитражного суда от 26.11.2021 заявление ФИО1 признано обоснованным, в отношении должника введена процедура реализации имущества, финансовым
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Дабл Лайн» (далее - Истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Трейд-Сервис» (далее - Ответчик) о взыскании задолженности в размер 2.049.062
установил: общество с ограниченной ответственностью «Элмас» (далее – истец, общество) обратилось в арбитражный суд с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее- АПК РФ), к Краевому государственному бюджетному учреждению здравоохранения
У С Т А Н О В И Л: ООО «Крылов-Сервис» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с уточненным в порядке ст.49 АПК РФ заявлением о признании недействительным решения Единой комиссии по проведению земельно-имущественных торгов в городе Москве Департамента города Москвы по конкурентной политике о
у с т а н о в и л: определением Арбитражного суда Республики Мордовия от 22.04.2022 (резолютивная часть объявлена 20.04.2022) по делу № А39-11705/2021 заявление гражданки ФИО1 (должник) о признании её банкротом признано обоснованным, введена процедура реструктуризации долгов должника на срок до
установил: Публичное акционерное общество Страховая компания «Росгосстрах» (ОГРН: <***>; далее – Истец, ПАО СК «Росгосстрах») обратилось в Арбитражный суд, города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Цемсервис» (ОГРН:
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1) 17.12.2021 обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Индиго Холдинг» (далее – ООО «Индиго Холдинг») несостоятельным
установил: Дальневосточная электронная таможня обратилась в арбитражный суд с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «ИНТЕРВЕЙС» к административной ответственности по части 1 статьи 14.10 КоАП РФ (протокол об АП от 06.12.2021 № 10720000-445/2021).
установил: общество с ограниченной ответственностью «Формат» (далее – ООО «Формат») 09.02.2021 обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «ТермоПринт» (далее – ООО «ТермоПринт») несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Центральная пригородная пассажирская компания» (далее – АО «Центральная ППК», общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Смоленской области с исковым заявлением к Смоленской области в лице департамента Смоленской области по транспорту и дорожному
