ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 156 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А58-5364/19 от 08.08.2022 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: решением арбитражного суда от 03.03.2020 общество с ограниченной ответственностью Управляющей компании «ТОС» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура конкурсного производства; конкурсным управляющим должника утвержден ФИО1.
Определение № А39-11705/2021 от 08.08.2022 АС Республики Мордовия
у с т а н о в и л: определением Арбитражного суда Республики Мордовия от 22.04.2022 (резолютивная часть объявлена 20.04.2022) по делу № А39-11705/2021 заявление гражданки ФИО1 (должник) о признании её банкротом признано обоснованным, введена процедура реструктуризации долгов должника на срок до
Решение № А33-10134/2022 от 08.08.2022 АС Красноярского края
установил: Администрация города Енисейска Красноярского края(далее – заявитель, администрация) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Красноярскому краю (далее – ответчик, антимонопольный орган) и просит суд:
Определение № А04-7737/20 от 08.08.2022 АС Амурской области
установил: Решением Арбитражного суда Амурской области от 30.11.2020 ФИО2 признана несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура, применяемая в деле о банкротстве – реализация имущества гражданина, финансовым управляющим должника утверждена ФИО1.
Постановление № 20АП-4371/2022 от 08.08.2022 Двадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Центральная пригородная пассажирская компания» (далее –              АО «Центральная ППК», общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Смоленской области с исковым заявлением к Смоленской области в лице департамента Смоленской области по транспорту и дорожному
Постановление № А29-2773/2021 от 08.08.2022 АС Республики Коми
установил: Эжвинское муниципальное унитарное предприятие «Жилкомхоз» (далее – ЭМУП «Жилкомхоз», заявитель, Предприятие) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о признании недействительным предписания Службы Республики Коми строительного, жилищного и технического надзора
Постановление № А42-9981/2020-7 от 08.08.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: определением Арбитражного суда Мурманской области (далее – суд первой инстанции) от 02.12.2020 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) гражданина ФИО2.
Постановление № А56-75891/15/СД.6.1 от 08.08.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк России») 18.10.2015 обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании открытого акционерного общества «Авиационная компания «ТРАНСАЭРО» (далее – ОАО «АК
Постановление № А21-1059-8/2021 от 08.08.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Формат» (далее – ООО «Формат») 09.02.2021 обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «ТермоПринт» (далее – ООО «ТермоПринт») несостоятельным (банкротом).
Постановление № 02АП-6162/2022 от 08.08.2022 Второго арбитражного апелляционного суда
установил: Эжвинское муниципальное унитарное предприятие «Жилкомхоз» (далее – ЭМУП «Жилкомхоз», заявитель, Предприятие) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о признании недействительным предписания Службы Республики Коми строительного, жилищного и технического надзора
Определение № А29-15035/20 от 08.08.2022 АС Республики Коми
установил: определением Арбитражного суда Республики Коми от 18.03.2022 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Усть-Вымская ПМК» (далее – должник, ООО «Усть-Вымская ПМК») введена процедура внешнего наблюдения сроком на восемнадцать месяцев, прекращены полномочия временного
Постановление № А56-36554/18/ИСТРЕБ от 08.08.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: ФИО1 обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом).
Постановление № 07АП-5702/2022 от 08.08.2022 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: В рамках дела о банкротстве (несостоятельности) ФИО2 (далее – ФИО2, должник, заявитель) публичное акционерное общество Банк «Финансовая корпорация Открытие» (далее – ПАО Банк «ФК Открытие», кредитор) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением о включении залоговой
Определение № А12-6877/2022 от 08.08.2022 АС Волгоградской области
У С Т А Н О В И Л: Определением от 25.03.2022 заявление принято к производству, возбуждено  производство по делу № А12-6877/2022. Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 19.05.2022 ФИО1  признана несостоятельной (банкротом), введена процедура реализации имущества  гражданина, финансовым
Постановление № А56-117562/2021/СУБ.1 от 08.08.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее –           ИП ФИО1) 17.12.2021 обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Индиго Холдинг» (далее – ООО «Индиго Холдинг») несостоятельным
Постановление № 04АП-2908/2022 от 08.08.2022 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью "Дрим" обратилось в Арбитражный суд Забайкальского края  к администрации городского поселения "Приаргунское" муниципального района "Приаргунский район"  с требованием, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного
Постановление № А56-28721/17/Ж.8 от 08.08.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: акционерное общество «Петербургская сбытовая компания» (далее –                      АО «ПСК») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании товарищества собственников недвижимости «Корунд» (далее – ТСН «Корунд») несостоятельным
Определение № А76-23149/15 от 08.08.2022 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: определением от 18.09.2015 возбуждено производство по делу о банкротстве ООО «ЭмБиЭм Маркетинг» (далее – должник). Решением от 04.05.2016 (резолютивная часть от 25.04.2016) должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении его имущества открыто конкурсное производство, конкурсным
Постановление № А28-10602/2021 от 08.08.2022 АС Кировской области
установил: муниципальное казенное учреждение Администрация Вятскополянского района Кировской области (далее - заявитель, АдминистрацияВятскополянского района) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с заявлением к Управлению Федерального казначейства по Кировской области (далее - ответчик,
Постановление № 13АП-20185/2022 от 08.08.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Публичное акционерное общество Страховая компания «Росгосстрах» (ОГРН: <***>; далее – Истец, ПАО СК «Росгосстрах») обратилось в Арбитражный суд, города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Цемсервис» (ОГРН:
Постановление № А13-12567/2021 от 08.08.2022 АС Вологодской области
у с т а н о в и л: Северное межрегиональное управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (адрес: 163000, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>; далее – Управление) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью