ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 156 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А01-1694/2021 от 10.08.2022 АС Республики Адыгея
установил: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 обратились в Арбитражный суд Республики Адыгея с заявлением к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по Республике Адыгея №1, СНТ «Дружба», о признании недействительной записи о государственной регистрации изменений внесенных в учредительные
Постановление № А56-92804/2021 от 10.08.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: государственное унитарное предприятие «Водоканал Санкт-Петербурга» (далее – Предприятие, Водоканал) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ТИН Групп» (далее – Общество) о взыскании 1
Постановление № А65-2959/2022 от 10.08.2022 АС Республики Татарстан
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "ГрадиентСтрой" (далее – истец, ООО "ГрадиентСтрой") обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к акционерному обществу «Автострада» (далее – ответчик 1, АО «Автострада»), Агентству Инвестиционного развития
Постановление № 13АП-17779/2022 от 10.08.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: акционерное общество «Мурманэнергосбыт» (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО3 (далее - Предприниматель), уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о
Постановление № А56-48780/2021 от 10.08.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Акционерное общество «Научно-производственный центр «Аквамарин» (далее – АО «НПЦ «Аквамарин») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к акционерному обществу «Равенство» (далее – АО «Равенство») о взыскании 8 227 590,71 рублей задолженности по
Постановление № 20АП-4784/2022 от 10.08.2022 Двадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: садоводческое некоммерческое товарищество № 67 «Аграрник» (далее – истец, СНТ № 67 «Аграрник») обратилось в Арбитражный суд Тульской области с исковым заявлением к садоводческому некоммерческому товариществу № 53 «Русское поле» (далее – ответчик, СНТ № 53 «Русское поле») об установлении
Определение № А26-7041/2021 от 10.08.2022 АС Республики Карелия
установил: Определением суда от 01.10.2021 принято к производству заявление индивидуального предпринимателя ФИО3 (далее – ИП ФИО3, заявитель; ОГРНИП <***>, ИНН <***>, адрес: 454004, <...>) о признании банкротом общества с ограниченной ответственностью «Онегогран» (далее – ООО
Постановление № 13АП-13196/2022 от 10.08.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Садра-И» (далее – заявитель,  Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и  Ленинградской области с заявлением о признании недействительным решения  Балтийской таможни от 14.01.2021 о внесении изменений и (или) дополнений в 
Определение № А41-29105/21 от 10.08.2022 АС Московской области
УСТАНОВИЛ: Комитет лесного хозяйства Московской области (далее – истец, комитет) обратился в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к СНТ «Искра» (далее – ответчик) с требованиями обязать СНТ «Искра» освободить лесной участок с кадастровым номером 50:17:0000000:59924 площадью
Постановление № 16АП-2641/2022 от 10.08.2022 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное казенное учреждение «Северо-Кавказское территориальное управление имущественных отношений Министерства обороны Российской Федерации» обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с исковым заявлением к администрации городского округа город-курорт
Постановление № А56-11720/2022 от 10.08.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: 25.01.2022 ФИО2 обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании её несостоятельной (банкротом).
Постановление № А77-370/19 от 10.08.2022 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Чеченской Республики обратилось общество с ограниченной ответственностью «Дагестанская топливная компания» с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью Грозненская топливно-энергетическая компания «Гарант» (ОГРН <***>, ИНН <***>)
Постановление № 07АП-4520/2022 от 10.08.2022 Седьмой арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «РКап Концессионная компания №10» (далее - ООО «РКап КК №10», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением к Министерству жилищно-коммунального и дорожного комплекса Кузбасса (далее – Министерство ЖК и ДК
Постановление № А56-987/20 от 09.08.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью Генподрядная компания «Томс», ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Компания) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Еврохим-Проект», ОГРН <***>,
Решение № А09-5415/2022 от 09.08.2022 АС Брянской области
установил: ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г.Брянск, зарегистрирована: 241037, <...>; ИНН <***>; СНИЛС <***>) обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании ее несостоятельным (банкротом).
Постановление № А06-12467/2021 от 09.08.2022 АС Астраханской области
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Астраханской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Газпром добыча Астрахань» (далее – ООО «Газпром добыча Астрахань», общество, заявитель) с заявлением о признании незаконными и отмене решения Нижне-Волжского управления Федеральной службы по
Постановление № А42-2286/2022 от 09.08.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Государственное областное автономное учреждение социального обслуживания населения «Апатитский психоневрологический интернат № 1» (далее – заявитель, ГОАУСОН «АПНИ № 1») обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного
Постановление № 15АП-12395/2022 от 09.08.2022 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Транспортные линии - Краснодар» (далее - должник, ООО «Транспортные линии - Краснодар») в Арбитражный суд Краснодарского края обратился конкурсный управляющий должника ФИО3 (далее - конкурсный
Постановление № А64-1359/2022 от 09.08.2022 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Муниципальное унитарное предприятие «Черняновское» (далее – заявитель, МУП «Черняновское», Предприятие) обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Тамбовской области (далее – налоговый орган, Инспекция, МИФНС №
Постановление № А54-9481/2021 от 09.08.2022 Двадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: автономная некоммерческая организация дополнительного профессионального образования «Образовательный центр профессиональных компетенций» (далее – АНО ДПО «ОЦПК», организация, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением к Управлению
Постановление № А12-31815/2021 от 09.08.2022 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: закрытое акционерное общество «Вода-Кристальная» (далее – ЗАО «ВодаКристальная», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и
Определение № А14-13627/19 от 09.08.2022 АС Воронежской области
У С Т А Н О В И Л: акционерное общество «Банк ДОМ.РФ» (далее – заявитель по делу о банкротстве, конкурсный кредитор, АО «Банк ДОМ.РФ») обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ФИО2 (далее – должник, ФИО2) Определением от 26 июля 2019 года
Постановление № А54-9481/2021 от 09.08.2022 АС Рязанской области
УСТАНОВИЛ: автономная некоммерческая организация дополнительного профессионального образования «Образовательный центр профессиональных компетенций» (далее –                      АНО ДПО «ОЦПК», организация, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением к Управлению