УСТАНОВИЛ: участник акционерного общества «Якутагропромпроект» ФИО1 обратился в арбитражный суд с уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации иском к акционерному обществу «Якутагропромпроект» об обязании АО «Якутагропромпроект» передать надлежащим
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Гранитстрой» (далее - заявитель, общество, ООО «Гранитстрой») обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлениями о признании незаконными действий Судебного пристава-исполнителя ОСП по Ленинскому району г. Ульяновска УФССП России по
установил: Северо-Западное территориальное управление Федерального агентства по рыболовству (далее – заявитель, Северо-Западное ТУ Росрыболовства) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительными решения от 21.01.2022 по делу №
установил: ФИО2 28.05.2021 обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом).
У С Т А Н О В И Л: ООО Калужский многопрофильный деревоперерабатывающий комбинат «СОЮЗ-Центр» (далее – заявитель, Общество, ООО КМДК «Союз-Центр») обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о признании недействительным предписания Межрегионального управления Федеральной службы по надзору в
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Почта России» (далее – истец, АО «Почта России») обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к акционерному обществу «Издательство «Советская Кубань» (далее – ответчик, АО «Издательство «Советская Кубань») о признании права собственности Российской
установил: ФИО3 23.07.2020 обратился в Арбитражный суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Планета» (далее – ООО «Планета») несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Евраз Торговая компания» (далее – ООО «Евраз Торговая компания», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Томской области с заявлением к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отделения судебных приставов по исполнению особо важных
У С Т А Н О В И Л: В производстве Арбитражного суда Калужской области находится дело о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Калужский завод приводных механизмов».
УСТАНОВИЛ: муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение «Килинчинская средняя общеобразовательная школа имени Героя России Азамата ФИО2» (далее – МБОУ «Килинчинская СОШ им. Героя России Азамата ФИО2», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Астраханской области к Контрольно-счетной палате
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью управляющая компания «ЖКО УЮТ» (далее – истец, ООО УК «ЖКО УЮТ») обратилось в суд с требованием к Комитету по управлению муниципальным имуществом Администрации города Новочеркасска (далее – ответчик, комитет) о взыскании задолженности за
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «МОНОЛИТ-Н» (далее – истец, ООО «МОНОЛИТ-Н») обратилось в Арбитражный суд Ростовской области к Комитету по управлению муниципальным имуществом Администрации города Новочеркасска (далее – ответчик, комитет) с исковым заявлением о взыскании
УСТАНОВИЛ: муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение «Килинчинская средняя общеобразовательная школа имени Героя России Азамата ФИО2» (далее – МБОУ «Килинчинская СОШ им. Героя России Азамата ФИО2», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Астраханской области к Контрольно-счетной палате
установил: Решением арбитражного суда от 20.12.2021 года (резолютивная часть решения вынесена 13.12.2021 года) ФИО1 признана несостоятельной (банкротом). В отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина на шесть месяцев, до 13 июня 2022 года. Финансовым управляющим
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "Донская строительная компания" обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с иском к администрации Миллеровского городского поселения о взыскании задолженности в сумме 4 438 441,47 руб., образовавшейся в результате ненадлежащего
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Баско Альянс» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 Мавлюдахан о взыскании задолженности по договору поставки в размере 166 950 руб., пени в размере 133 903,21 руб.
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - заявитель, ИП ФИО2, предприниматель, налогоплательщик) обратился в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Ханты-Мансийскому автономному округу -
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью Тихорецкий завод «Красный молот» (далее - заявитель, общество, ООО Тихорецкий завод «Красный молот») обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к Северо-Кавказскому управлению Федеральной службы по экологическому,
установил: В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Север» (далее – ООО «Север», общество, должник) 31.08.2021 в Арбитражный суд Ярославской области обратился конкурсный управляющий ФИО2 (далее – ФИО2) с заявлением о привлечении для обеспечения
УСТАНОВИЛ: ФГБУ «Комфортная среда» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО «Аптека-А.В.Е», ИП ФИО1, ИП ФИО2, ООО «Е Аптека» о признании договора субаренды нежилого помещения от 30.11.2018 № 30-11 недействительным; о признании договора субаренды нежилого помещения от 30.09.2021 б/н,
установил: государственное унитарное предприятие «Водоканал Санкт-Петербурга» (далее – Предприятие, ГУП «Водоканал СПб»), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ГК Д.О.М. Колпино» (далее – Общество), о взыскании
УСТАНОВИЛ: Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по Колпашевскому району Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Томской области (далее – ОМВД России по Колпашевскому району, Отдел, заявитель) обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Крымский содовый завод» (далее - заявитель, АО «КСЗ») обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением к Южному межрегиональному управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (далее - заинтересованное лицо, Росприроднадзор) о признании
