УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Жонкьер" (далее - заявитель, ООО "Жонкьер", общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов №3 г.Набережные Челны Управления Федеральной
установил: Администрация Волховского муниципального района Ленинградской области (далее – Администрация) 25.12.2020 обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании муниципального унитарного пассажирского автотранспортного предприятия
УСТАНОВИЛ: Определением суда от 21.09.2021 в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО2, о чем в ЕФРСБ сообщение № 7347781 от 17.09.2021.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью Рыбоперерабатывающий комплекс «Камчатка» (далее – заявитель, ООО РПК «Камчатка») направило в арбитражный суд заявление о признании общества с ограниченной ответственностью «Камчат-Рыба» (далее – должник, ООО «Камчат-Рыба»)
У С Т А Н О В И Л: ООО Калужский многопрофильный деревоперерабатывающий комбинат «СОЮЗ-Центр» (далее – заявитель, Общество, ООО КМДК «Союз-Центр») обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о признании недействительным предписания Межрегионального управления Федеральной службы по надзору в
УСТАНОВИЛ: участник акционерного общества «Якутагропромпроект» ФИО1 обратился в арбитражный суд с уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации иском к акционерному обществу «Якутагропромпроект» об обязании АО «Якутагропромпроект» передать надлежащим
УСТАНОВИЛ: 06.07.2021 ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Томской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом). Определением Арбитражного суда Томской области от 13.07.2021 заявление принято, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве).
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Евраз Торговая компания» (далее – ООО «Евраз Торговая компания», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Томской области с заявлением к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отделения судебных приставов по исполнению особо важных
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью управляющая компания «ЖКО УЮТ» (далее – истец, ООО УК «ЖКО УЮТ») обратилось в суд с требованием к Комитету по управлению муниципальным имуществом Администрации города Новочеркасска (далее – ответчик, комитет) о взыскании задолженности за
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «МОНОЛИТ-Н» (далее – истец, ООО «МОНОЛИТ-Н») обратилось в Арбитражный суд Ростовской области к Комитету по управлению муниципальным имуществом Администрации города Новочеркасска (далее – ответчик, комитет) с исковым заявлением о взыскании
УСТАНОВИЛ: муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение «Килинчинская средняя общеобразовательная школа имени Героя России Азамата ФИО2» (далее – МБОУ «Килинчинская СОШ им. Героя России Азамата ФИО2», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Астраханской области к Контрольно-счетной палате
УСТАНОВИЛ: муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение «Килинчинская средняя общеобразовательная школа имени Героя России Азамата ФИО2» (далее – МБОУ «Килинчинская СОШ им. Героя России Азамата ФИО2», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Астраханской области к Контрольно-счетной палате
У С Т А Н О В И Л: В производстве Арбитражного суда Калужской области находится дело о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Калужский завод приводных механизмов».
установил: Решением арбитражного суда от 20.12.2021 года (резолютивная часть решения вынесена 13.12.2021 года) ФИО1 признана несостоятельной (банкротом). В отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина на шесть месяцев, до 13 июня 2022 года. Финансовым управляющим
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "Донская строительная компания" обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с иском к администрации Миллеровского городского поселения о взыскании задолженности в сумме 4 438 441,47 руб., образовавшейся в результате ненадлежащего
установил: Решением Арбитражного суда Астраханской области от 10.08.2021 ФИО2 признана несостоятельной (банкротом), введена процедура банкротства - реализация имущества гражданина. Финансовым управляющим утверждена кандидатура ФИО1.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Баско Альянс» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 Мавлюдахан о взыскании задолженности по договору поставки в размере 166 950 руб., пени в размере 133 903,21 руб.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Амил» (далее – Общество, ООО «Амил») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ТД Оржинский» (далее – Компания, ООО «ТД Оржинский») о
установил: общество с ограниченной ответственностью «Андромеда» (далее - Общество) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к федеральному государственному казенному учреждению «Северо-Западное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны (далее - Учреждение) о
УСТАНОВИЛ: Администрация Кавалеровского муниципального района (далее – заявитель, Администрация) обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными решений Управления Федеральной антимонопольной службы по Приморскому краю (далее – Управление, УФАС по Приморскому краю,
УСТАНОВИЛ: конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью «Спартаплюс» ФИО6, г.Барнаул, обратился в арбитражный суд с заявлением (уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ)) к Управлению Федеральной службы судебных
УСТАНОВИЛ: Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по Колпашевскому району Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Томской области (далее – ОМВД России по Колпашевскому району, Отдел, заявитель) обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Юргинский» (далее – заявитель, ООО «Юргинский», общество) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением к судебному приставу-исполнителю МОСП по ОВИП УФССП России по Кемеровской области ФИО1 о признании незаконными и
