установил: производство по делу №А78-7905/2021 о банкротстве ФИО1(ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: пос. Карымское Читинской области, СНИЛС <***>, ИНН <***>, адрес зарегистрированного места жительства: <...>, адрес фактического проживания: <...>, кв.41, далее –
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Пасифик Фиш Ресорсес» (далее – истец, Общество, ООО «Пасифик Фиш Ресорсес») обратилось в арбитражный суд к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик, Предприниматель, ИП ФИО1) с исковым заявлением о взыскании неосновательного
установил: общество с ограниченной ответственностью «Спец Строй» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Балтийский Дом строительных материалов» (далее – ООО «БДСМ», должник) несостоятельным
установил: Общество с ограниченной ответственностью «АВК» (далее - ООО «АВК», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, о признании незаконными бездействий судебных приставов-исполнителей ОСП Московского района г.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Калининградметаллдизайн» обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Стройтехника плюс» (далее - ООО «Стройтехника плюс», должник) несостоятельным (банкротом).
установил: ФИО3 (далее – ФИО3, должник) обратился в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом). Определением суда от 21.08.2020 возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) должника.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Техноон» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Юнмет СПб» (далее - должник, ООО «Юнмет СПб») несостоятельным (банкротом).
У С Т А Н О В И Л : общество с ограниченной ответственностью «Архитэк» (далее - ООО «Архитэк», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Мордовия с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Ресурс» (далее – ООО «Ресурс», ответчик) о взыскании6
УСТАНОВИЛ: в деле о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Магнат НСК» (далее- ООО «Магнат НСК», должник) определением от 31.05.2022 Арбитражного суда Алтайского края разрешены разногласия и утверждено Положение о порядке и условиях проведения торгов в
установил: общество с ограниченной ответственностью «Фирма Система» (далее – ООО «Фирма Система») 06.07.2020 обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «ИНДИГО» (далее – ООО
УСТАНОВИЛ: Определением от 31 мая 2022 года Арбитражный суд Рязанской области принял обеспечительные меры по обособленному спору в деле о банкротстве ООО «Электронные вакуумные приборы» по жалобе уполномоченного органа ФНС России на действия конкурсного управляющего ФИО1 с требованием о взыскании с
установил: ФИО1 (далее – ФИО2, должник) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Агровиза» (далее – истец, ООО «Агровиза», общество) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО4 (далее – ответчик, ИП ФИО4, предприниматель) о взыскании убытков, причинённых по агентскому
у с т а н о в и л: в арбитражный суд поступило заявление общественной организации Новосибирской области «Правозащита» (далее - заявитель, общественная организация, ООНО «Правозащита») к судебному приставу-исполнителю Отделения судебных приставов по г. Сургуту Управления Федеральной службы судебных
УСТАНОВИЛ: в деле о банкротстве общества с ограниченной ответственностью СК «Альфа-Инжиниринг» (далее- ООО СК «Альфа-Инжиниринг», должник) определением от 31.05.2022 Арбитражного суда Новосибирской области отказано в удовлетворении заявления конкурсного управляющего ФИО4 о признании
установил: индивидуальный предприниматель ФИО4 (далее – ФИО4) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании Шить Александра Сергеевича несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: 22.07.2021 в Арбитражный суд Алтайского края поступило заявление Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 16 по Алтайскому краю (далее - заявитель, уполномоченный орган) о признании общества с ограниченной ответственностью «Опт-Продукт»
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ДонСвязьКонструкция» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением к Департаменту имущественно-земельных отношений г. Ростова-на-Дону (далее – департамент) о признании незаконным решения N 59.30-464/17 от
установил: ФИО6 обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании ФИО5 (далее - ФИО5, должник) несостоятельным (банкротом).
установил: 24.11.2021 в арбитражный суд поступило заявление ФИО1 (далее-должник) о признании его несостоятельным (банкротом) на основании пункта 2 статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
установил: государственное бюджетное учреждение культуры Ленинградской области «Музейное агентство» (ГБУК ЛО «Музейное агентство») (далее также – заявитель, учреждение,) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об оспаривании постановления судебного
УСТАНОВИЛ: Rovio Entertainment Corporation («Ровио Энтертеймент Корпорейшн») (далее – истец, Компания) обратилась с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ответчик, предприниматель, ИП ФИО2) о взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав на
УСТАНОВИЛ: 31.07.2020 в Арбитражный суд Тульской области поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Нефахим» (далее – заявитель, ООО «Нефахим») о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Экоойл» (далее – должник, ООО «Экоойл»).
