УСТАНОВИЛ: Министерство здравоохранения Краснодарского края (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее - ответчик) о взыскании неустойки за период с 01.08.2020 по 14.09.2020 в размере 1 699 787,50 руб. (уточненные
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в Арбитражный суд Еврейской автономной области с заявлением о признании её несостоятельным (банкротом). В обоснование своих требований заявитель указала, что имеет обязательства в размере 508 935 рублей 66 копейки по кредитным договорам, её среднемесячный доход не
установил: ФИО1 (далее – ФИО2, должник) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
установил: общество с ограниченной ответственностью «Торсервис 75» обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Бурятия, индивидуальному предпринимателю ФИО1, индивидуальному предпринимателю
установил: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Санкт-Петербургу (далее также – заявитель, Управление) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о привлечении арбитражного управляющего ФИО3 (далее также
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Агровиза» (далее – истец, ООО «Агровиза», общество) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО4 (далее – ответчик, ИП ФИО4, предприниматель) о взыскании убытков, причинённых по агентскому
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «СпецПромОборудование» (далее также должник) конкурсный управляющий должника (далее также заявитель, управляющий) обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о привлечении общества с
установил: государственное бюджетное учреждение культуры Ленинградской области «Музейное агентство» (ГБУК ЛО «Музейное агентство») (далее также – заявитель, учреждение,) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об оспаривании постановления судебного
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Медиапартнер" (далее - заявитель, общество, ООО "Медиапартнер") обратилось в Арбитражный суд Самарской области к администрации городского округа Самара (далее - заинтересованное лицо, администрация) с заявлением о признании
УСТАНОВИЛ: Оршанский муниципальный район Республики Марий Эл в лице администрации Оршанского муниципального района Республики Марий Эл обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением о признании незаконным решения Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и
УСТАНОВИЛ: 31.07.2020 в Арбитражный суд Тульской области поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Нефахим» (далее – заявитель, ООО «Нефахим») о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Экоойл» (далее – должник, ООО «Экоойл»).
установил: ФИО6 обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании ФИО5 (далее - ФИО5, должник) несостоятельным (банкротом).
У С Т А Н О В И Л : общество с ограниченной ответственностью «Архитэк» (далее - ООО «Архитэк», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Мордовия с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Ресурс» (далее – ООО «Ресурс», ответчик) о взыскании6
установил: общество с ограниченной ответственностью «Калининградметаллдизайн» обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Стройтехника плюс» (далее - ООО «Стройтехника плюс», должник) несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ДонСвязьКонструкция» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением к Департаменту имущественно-земельных отношений г. Ростова-на-Дону (далее – департамент) о признании незаконным решения N 59.30-464/17 от
установил: общество с ограниченной ответственностью «Техноон» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Юнмет СПб» (далее - должник, ООО «Юнмет СПб») несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: Определением от 31 мая 2022 года Арбитражный суд Рязанской области принял обеспечительные меры по обособленному спору в деле о банкротстве ООО «Электронные вакуумные приборы» по жалобе уполномоченного органа ФНС России на действия конкурсного управляющего ФИО1 с требованием о взыскании с
установил: индивидуальный предприниматель ФИО4 (далее – ФИО4) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании Шить Александра Сергеевича несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: в деле о банкротстве общества с ограниченной ответственностью СК «Альфа-Инжиниринг» (далее- ООО СК «Альфа-Инжиниринг», должник) определением от 31.05.2022 Арбитражного суда Новосибирской области отказано в удовлетворении заявления конкурсного управляющего ФИО4 о признании
установил: общество с ограниченной ответственностью «Фирма Система» (далее – ООО «Фирма Система») 06.07.2020 обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «ИНДИГО» (далее – ООО
установил: ФИО2 (далее – ФИО2, заявитель) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «СК «Свой Дом» (далее – должник, ООО «СК «Свой Дом») несостоятельным (банкротом).
установил: Общество с ограниченной ответственностью «АВК» (далее - ООО «АВК», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, о признании незаконными бездействий судебных приставов-исполнителей ОСП Московского района г.
установил: решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05.04.2018 общество с ограниченной ответственностью «Выборгская лесопромышленная корпорация» (далее – ООО «ВЛК») признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура конкурсного
