ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 156 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А57-18278/2021 от 21.07.2022 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: конкурсный управляющий ООО «Компания» ФИО3 (далее – заявитель, общество) обратился в Арбитражный суд Саратовской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) об обязании Межрайонной ИФНС России № 8 по
Постановление № А51-20600/20 от 21.07.2022 АС Приморского края
УСТАНОВИЛ: Акционерный коммерческий банк «Приморье» (публичное акционерное общество) (далее – истец, АКБ «Приморье», банк) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Формоза» (далее – ответчик, ООО «Формоза»), в котором просил с
Постановление № А04-8201/20 от 21.07.2022 Шестого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Амурской области поступило заявление Федеральной налоговой службы в лице УФНС России по Амурской области (далее - ФНС России) к ФИО2 (далее - ФИО2, должник) о признании несостоятельной (банкротом).
Решение № А56-40621/2022 от 21.07.2022 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Акционерное общество «БТК групп» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), о признании незаконными действий
Определение № А56-8600/2021 от 21.07.2022 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) поступило заявление Государственной корпорации развития «ВЭБ.РФ» (далее – заявитель, кредитор, ВЭБ.РФ) о признании ООО «Современные технологии обработки древесины» (ИНН <***>, ОГРН
Определение № А34-395/20 от 21.07.2022 АС Курганской области
У С Т А Н О В И Л: решением Арбитражного суда Курганской области от 14.05.2020 (резолютивная часть) ФИО2 (далее - должник) признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утверждена ФИО1.
Постановление № 13АП-20326/2022 от 21.07.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Акционерное общество «Мурманэнергосбыт»  (далее - АО «МЭС») обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с исковым заявлением к муниципальному образованию городское поселение Кильдинстрой Кольского района Мурманской области в лице Администрации городского поселения Кильдинстрой
Решение № А51-7374/2022 от 21.07.2022 АС Приморского края
установил: Находкинская таможня (далее – заявитель, таможня, таможенный орган) обратилась в арбитражный суд с заявлением к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Приморском крае (далее – Теруправление, ТУ ФАУГИ) и просит суд признать незаконным
Постановление № А12-3873/2021 от 21.07.2022 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Волгоградской области от 01.04.2021 (резолютивная часть оглашена - 01.04.2021) гражданин ФИО2 и гражданка ФИО3 признаны несостоятельными (банкротами), в отношении них введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утверждена ФИО4.
Постановление № 08АП-7326/2022 от 21.07.2022 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Карст-М» (далее – заявитель, общество, ООО «Карст-М») обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с заявлением к временно исполняющему обязанности начальника отделения - старшего пристава-исполнителя отделения
Постановление № А45-3438/2022 от 21.07.2022 Седьмой арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Администрация города Барнаула Алтайского края (далее – заявитель, администрация) обратилась в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением к Управлению государственного авиационного надзора и надзора за обеспечением транспортной безопасности по Сибирскому федеральному
Постановление № А42-6536/2021/-1 от 21.07.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: в Арбитражный суд Мурманской области (далее – арбитражный суд) 27.07.2021 поступило заявление ООО «Кольский Фарватер» о признании ООО «МурманОблСтрой» (далее – должник) несостоятельным (банкротом).
Постановление № А51-18015/20 от 21.07.2022 Пятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Атлант» (далее - заявитель, общество, ООО «Атлан») обратилось в арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Владивостокской таможни (далее - таможенный орган, таможня) от 27.10.2020 о назначении
Постановление № А49-9409/2021 от 21.07.2022 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Агрофирма «Рассвет» (далее - заявитель, общество, налогоплательщик) обратилось в арбитражный суд с заявлением с учетом уточнения требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) о признании
Постановление № А13-11861/2021 от 21.07.2022 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Трак 35», адрес: 160533, <...>-д, д. 1, оф. 8, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском к Департаменту сельского хозяйства и продовольственных ресурсов
Постановление № А56-49451/2021 от 21.07.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Союз арбитражных управляющих «Континент» (СРО) (далее — истец, СОАУ «Континент») обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Страховое общество «Помощь» (далее — ответчик 1, страховщик, ООО «Страховое
Определение № А82-20050/20 от 21.07.2022 АС Ярославской области
установил: В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Акционерного общества «Тутаевская ПГУ» (далее – АО «Тутаевская ПГУ», должник) конкурсный управляющий ФИО1 (далее – конкурсный управляющий, заявитель) обратился в суд с заявлением о разрешении разногласий, возникших между конкурсным
Определение № А03-16306/20 от 21.07.2022 АС Алтайского края
установил: 24.11.2020 (согласно штемпелю на почтовом конверте сдано в организацию почтовой связи 20.11.2020) в Арбитражный суд Алтайского края поступило заявление ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, адрес регистрации:656058, <...>, СНИЛС <***>, далее – заявитель, кредитор) о признании ФИО1
Постановление № А51-18015/20 от 21.07.2022 АС Приморского края
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Атлант» (далее - заявитель, общество, ООО «Атлан») обратилось в арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Владивостокской таможни (далее - таможенный орган, таможня) от 27.10.2020 о назначении
Постановление № 08АП-7220/2022 от 21.07.2022 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, предприниматель, ИП ФИО1) обратился в Арбитражный суд Омской области с заявлением об отмене постановления государственного инспектора отдела по надзору за подъемными сооружениями Сибирского управления Федеральной службы по
Определение № А62-1323/20 от 21.07.2022 АС Смоленской области
У С Т А Н О В И Л: Определением Арбитражного суда Смоленской области от 10 июля 2020 года ФИО2 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реструктуризации долгов должника, финансовым управляющим утвержден ФИО4
Постановление № 08АП-3403/2022 от 21.07.2022 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: публичного акционерного общества «Славнефть-Мегионнефтегаз» (далее – заявитель, общество, ПАО «СН-МНГ») обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением к Северо-Уральскому межрегиональному управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (далее –