ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 156 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № 11АП-8592/2022 от 21.07.2022 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 14.10.2021 ФИО5 признана несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО1.
Постановление № 06АП-2962/2022 от 21.07.2022 АС Хабаровского края
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 03.07.2020 по заявлению индивидуального предпринимателя ФИО4 возбуждено производство по делу о банкротстве Рыболовецкого колхоза «Память Куйбышева» (далее - должник).
Постановление № А51-20600/20 от 21.07.2022 АС Приморского края
УСТАНОВИЛ: Акционерный коммерческий банк «Приморье» (публичное акционерное общество) (далее – истец, АКБ «Приморье», банк) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Формоза» (далее – ответчик, ООО «Формоза»), в котором просил с
Определение № А43-33188/20 от 21.07.2022 АС Нижегородской области
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Нижегородской области, резолютивная часть которого объявлена 18.03.2021, в отношении общества с ограниченной ответственностью «К5» открыта процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим должника утвержден ФИО3.
Определение № А03-16306/20 от 21.07.2022 АС Алтайского края
установил: 24.11.2020 (согласно штемпелю на почтовом конверте сдано в организацию почтовой связи 20.11.2020) в Арбитражный суд Алтайского края поступило заявление ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, адрес регистрации:656058, <...>, СНИЛС <***>, далее – заявитель, кредитор) о признании ФИО1
Постановление № 08АП-3403/2022 от 21.07.2022 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: публичного акционерного общества «Славнефть-Мегионнефтегаз» (далее – заявитель, общество, ПАО «СН-МНГ») обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением к Северо-Уральскому межрегиональному управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (далее –
Решение № А56-40621/2022 от 21.07.2022 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Акционерное общество «БТК групп» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), о признании незаконными действий
Постановление № А04-8201/20 от 21.07.2022 Шестого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Амурской области поступило заявление Федеральной налоговой службы в лице УФНС России по Амурской области (далее - ФНС России) к ФИО2 (далее - ФИО2, должник) о признании несостоятельной (банкротом).
Решение № А47-6696/2022 от 21.07.2022 АС Оренбургской области
УСТАНОВИЛ: ФИО2 (далее - заявитель, должник) 19.05.2022 (согласно отметке экспедиции суда) обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании её несостоятельной (банкротом) и открытии процедуры реализации имущества должника в связи с образовавшейся задолженностью на общую сумму 1 764 215,25 руб.
Постановление № 13АП-17653/2022 от 21.07.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Медтехника» (далее – ООО «Медтехника») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к закрытому акционерному обществу «Кавалькада» (далее – ЗАО «Кавалькада») о взыскании 1 459 420,8 руб. задолженности по
Постановление № 08АП-7299/2022 от 21.07.2022 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: Департамент имущественных и жилищных отношений Администрации города Новый Уренгой (далее – заявитель, Департамент) обратился в арбитражный суд с заявлением к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по городу Новый Уренгой Управления Федеральной службы судебных приставов
Постановление № 02АП-3309/2022 от 21.07.2022 Второго арбитражного апелляционного суда
установил: конкурсный управляющий обществом с ограниченной ответственностью «Строй-Регион» (далее – должник, ООО «Строй-Регион») ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к
Постановление № А42-6536/2021/-1 от 21.07.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: в Арбитражный суд Мурманской области (далее – арбитражный суд) 27.07.2021 поступило заявление ООО «Кольский Фарватер» о признании ООО «МурманОблСтрой» (далее – должник) несостоятельным (банкротом).
Определение № А82-20050/20 от 21.07.2022 АС Ярославской области
установил: В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Акционерного общества «Тутаевская ПГУ» (далее – АО «Тутаевская ПГУ», должник) конкурсный управляющий ФИО1 (далее – конкурсный управляющий, заявитель) обратился в суд с заявлением о разрешении разногласий, возникших между конкурсным
Постановление № 05АП-3557/2022 от 21.07.2022 Пятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Акционерный коммерческий банк «Приморье» (публичное акционерное общество) (далее – истец, АКБ «Приморье», банк) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Формоза» (далее – ответчик, ООО «Формоза»), в котором просил с
Постановление № 13АП-20326/2022 от 21.07.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Акционерное общество «Мурманэнергосбыт»  (далее - АО «МЭС») обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с исковым заявлением к муниципальному образованию городское поселение Кильдинстрой Кольского района Мурманской области в лице Администрации городского поселения Кильдинстрой
Постановление № А51-18015/20 от 21.07.2022 АС Приморского края
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Атлант» (далее - заявитель, общество, ООО «Атлан») обратилось в арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Владивостокской таможни (далее - таможенный орган, таможня) от 27.10.2020 о назначении
Постановление № А51-12968/20 от 21.07.2022 АС Приморского края
УСТАНОВИЛ: Акционерный коммерческий банк «Приморье» (публичное акционерное общество) (далее – истец, АКБ «Приморье», банк) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Формоза» (далее – ответчик, ООО «Формоза»), в котором просил с
Решение № А51-7374/2022 от 21.07.2022 АС Приморского края
установил: Находкинская таможня (далее – заявитель, таможня, таможенный орган) обратилась в арбитражный суд с заявлением к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Приморском крае (далее – Теруправление, ТУ ФАУГИ) и просит суд признать незаконным
Определение № А56-8600/2021 от 21.07.2022 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) поступило заявление Государственной корпорации развития «ВЭБ.РФ» (далее – заявитель, кредитор, ВЭБ.РФ) о признании ООО «Современные технологии обработки древесины» (ИНН <***>, ОГРН
Решение № А51-10052/2022 от 21.07.2022 АС Приморского края
установил: Уссурийская таможня (далее – заявитель, таможня, таможенный орган) обратилась в арбитражный суд с заявлением о привлечении ФИО1 (далее – лицо, привлекаемое к ответственности, ФИО1) - директора общества с ограниченной ответственностью «Драйв-Опт» (далее – общество, ООО «Драйв-Опт») к
Постановление № 20АП-4120/2022 от 21.07.2022 Двадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Заречное» (далее – ООО «Заречное», Рязанская область, Сасовский район, с. Демушкино, ИНН <***>,                                   ОГРН <***>) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к муниципальному казенному предприятию
Постановление № А51-20600/20 от 21.07.2022 Пятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Акционерный коммерческий банк «Приморье» (публичное акционерное общество) (далее – истец, АКБ «Приморье», банк) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Формоза» (далее – ответчик, ООО «Формоза»), в котором просил с