установил: ФИО1 (далее - должник, заявитель) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) в связи с невозможностью уплачивать кредитные обязательства за счёт получаемых доходов и имеющегося имущества, введении процедуры реализации имущества и утверждении
установил: Публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 188304, <...>; далее – общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к Администрации Олонецкого городского
установил: общество с ограниченной ответственностью «УК «Коммунальные сети» (далее – ООО «УК «Коммунальные сети») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к товариществу собственников жилья «Озерки» (далее – ТСЖ «Озерки», Товарищество) о признании
установил: публичное акционерное общество (далее - ПАО) «Сбербанк России» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании ФИО3 несостоятельным (банкротом).
установил: общество с ограниченной ответственностью «Новосибпак» (далее – истец, ООО «Новосибпак») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к обществу с ограниченной ответственностью
УСТАНОВИЛ: в деле о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Теплоком» (далее- ООО «Теплоком») , его конкурсный управляющий ФИО5 обратился в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о привлечении ФИО4 (далее- ФИО4) к субсидиарной ответственности по обязательствам должника
установил: ФИО2 (далее – ФИО1, должник) 29.04.2022 обратился в Арбитражный суд Новгородской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) по нормам главы Х Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ (далее – Закон о банкротстве).
установил: определением Арбитражного суда Республики Карелия от 27.12.2016 принято к производству заявление общества с ограниченной ответственностью (далее - ООО) «Петербургские биотехнологии» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании ООО «Агрофирма «Тукса» (ОГРН <***>, ИНН <***>)
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Азия Трейд Компани» (далее - общество, заявитель, декларант) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным решения Дальневосточной электронной таможни (далее - таможня, таможенный орган) от 29.11.2021 о внесении изменений
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Торговый Дом Северное сияние» (далее – ООО «ТД Северное сияние», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Калужской области с заявлением к Управлению Федеральной налоговой службы по Калужской области (далее – УФНС
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Торговый Дом Северное сияние» (далее – ООО «ТД Северное сияние», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Калужской области с заявлением к Управлению Федеральной налоговой службы по Калужской области (далее – УФНС
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Рейл Экспресс» (далее - ООО «Рейл Экспресс, истец обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ЖДВ» (далее - ООО «ЖДВ», ответчик) о взыскании задолженности по договору на оказание услуг
установил: государственное автономное учреждение Нижегородской области «Починковский лесхоз» (далее – истец, Учреждение) обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Форест» (далее – ответчик, Общество) о взыскании 1 137 000
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - заявитель, предприниматель, ИП ФИО1, индивидуальный пркедприниматель) обратилась в Арбитражный суд Амурской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Амурской области (далее – межрайонная инспекция,
установил: ОП № 4 МО МВД России «Ишимский» (далее – заявитель) обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – ответчик, Предприниматель, ИП ФИО1) к административной ответственности по ч.2 ст.14.17.1 КоАП РФ на основании протокола об
установил: Общество с ограниченной ответственностью Страховая компания «ВТБ Страхование» (ИНН <***>, ОГРН <***>, сменило наименование на общество с ограниченной ответственностью Страховая компания «Газпром Страхование», ИНН <***>, ОГРН <***>; далее – страховая компания,
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Торговый Дом Северное сияние» (далее – ООО «ТД Северное сияние», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Калужской области с заявлением к Управлению Федеральной налоговой службы по Калужской области (далее – УФНС
установил: индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – истец, ИП ФИО2) обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик, ИП ФИО1) о
УСТАНОВИЛ: В арбитражный суд поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «ГолдАртМаркет» (далее – ООО «ГолдАртМаркет») и ФИО3 (правопреемник – ФИО4) о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя ФИО2 (далее - должник).
