ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 156 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № 13АП-16659/2022 от 19.07.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (ОГРН: <***>, адрес: 107078, Москва, ул. Новая Басманная, д. 2/1, стр. 1; далее – Общество, ОАО "РЖД", заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о
Постановление № 15АП-10288/2022 от 19.07.2022 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО5 (далее - должник, ФИО5) в Арбитражный суд Ростовской области обратился финансовый управляющий должника ФИО3 (далее -  финансовый управляющий должника ФИО3) с заявлением о признании недействительным договора купли-продажи от 17.04.2019
Постановление № 13АП-16975/2022 от 19.07.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО2 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>; далее - ИП ФИО2, Предприниматель, заявитель) обратился в Ленинградский районный суд города Калининграда с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Калининградской области (ОГРН:
Постановление № А56-41911/2021/ТР от 19.07.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: 02.07.2022 в Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) поступило заявление конкурсного управляющего ООО «СтройИндустрия» о признании ФИО2 (далее – ФИО2, должник) несостоятельным (банкротом), которое было принято к производству суда
Постановление № А53-31987/2021 от 19.07.2022 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Федеральное казенное учреждение «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Главного управления министерства внутренних дел Российской Федерации по Краснодарскому краю» (далее - заявитель, учреждение) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением к Управлению
Постановление № А12-7599/18 от 19.07.2022 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Элоя Маркет» (далее – ООО «Элоя Маркет», заявитель, налогоплательщик, общество) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области к Инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному району г. Волгограда (далее – ИФНС по Центральному району
Постановление № 13АП-18284/2022 от 19.07.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Хороший Дом» (ОГРН <***>,  ИНН  <***>) (далее – ООО «Хороший Дом», истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Путина»  (ОГРН  <***>, ИНН  <***>) (далее – ООО
Постановление № А21-11928/2021 от 19.07.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: закрытое акционерное общество «Верхне-Прегольский порт» ОГРН <***>, адрес: 236001, <...>; далее - ЗАО "Верхне-Прегольский порт", Общество, заявитель) в лице конкурсного управляющего ФИО5 обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением, уточненным в
Постановление № А23-2856/12 от 19.07.2022 Двадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: в производстве Арбитражного суда Калужской области находится дело о несостоятельности (банкротстве) АО «КОБМ». Решением Арбитражного суда Калужской области от 22.01.2018 АО «КОБМ» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура банкротства конкурсное
Постановление № 08АП-5422/2022 от 19.07.2022 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: Уполномоченный по защите прав предпринимателей в Ямало-Ненецком автономном округе ФИО1 (далее – заявитель, Уполномоченный) обратился в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Ямало-Ненецкому автономному округу (далее – заинтересованное лицо,
Постановление № А56-19381/2022 от 19.07.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Департамент лесного хозяйства по Северо-Западному федеральному округу (ОГРН: <***>, адрес: 194021, Санкт-Петербург, Институтский пр-кт, д. 21, корп. Б, далее – Департамент, заявитель) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о
Постановление № 21АП-424/2022 от 19.07.2022 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Крымэнергоресурс»  (далее – общество, заявитель, ООО «Крымэнергоресурс») обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением, уточненным в порядке статьи  49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), в
Постановление № А40-44059/20 от 19.07.2022 Девятого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Определением Арбитражного суда города Москвы от 17.03.2020 принято к производству заявление ООО «ЭЛЕКТРОТЕХ-ТМ» о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Территориальная сетевая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>), возбуждено производство по делу №А40-44059/20.
Определение № А43-37518/20 от 19.07.2022 АС Нижегородской области
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Нижегородской области 23.11.2020 поступило заявление ФИО1 о признании несостоятельным (банкротом). Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 07.04.2021 в отношении ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утвержден ФИО3.
Решение № А06-4910/2022 от 19.07.2022 АС Астраханской области
установил: ФИО1  (далее – должник, ФИО1) обратилась в Арбитражный суд Астраханской области с заявлением о признании себя несостоятельной (банкротом) и введении процедуры реализация имущества гражданина.
Постановление № 20АП-4004/2022 от 19.07.2022 Двадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Профиджим» (далее – ООО «Профиджим», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Тульской области с заявлением к Управлению Федеральной налоговой службы по Тульской области (далее – УФНС России по Тульской области, управление,
Постановление № 15АП-10508/2022 от 19.07.2022 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «УралСтройМонтаж» (далее – общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с исковым заявлением к муниципальному бюджетному учреждению «Парк культуры и отдыха - Дружба» (далее – учреждение, ответчик) о признании недействительным
Постановление № 09АП-36727/2022 от 19.07.2022 Девятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда города Москвы от 13.12.2017 ООО «РФГ» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО3
Решение № А21-1000/2022 от 19.07.2022 АС Калининградской области
установил: 07.02.2022 ООО «Юнион ФИО2» (далее – Общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением, в котором просила: - признать неправомерным Постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по ВАШ по г. Калининграду ФИО1 (далее - судебный пристав-исполнитель) № 27261223271103 от
Постановление № А24-5756/11 от 19.07.2022 АС Камчатского края
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Камчатского края от 09.06.2014 закрытое акционерное общество «СудоверфьРыба» (далее – должник, ЗАО «СудоверфьРыба»), признано несостоятельным (банкротом) с открытием конкурсного производства сроком на шесть месяцев. Определением от 09.06.2014 конкурсным
Постановление № А54-1018/20 от 19.07.2022 АС Рязанской области
УСТАНОВИЛ: министерство сельского хозяйства и продовольствия Рязанской области (далее – министерство, истец) обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю - главе крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 (далее – ИП ФИО1, предприниматель,
Постановление № 13АП-12952/2022 от 19.07.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «ТехноПром» (ОГРН: <***>, адрес: 123242, Москва, Нововаганьковский пер., д. 3, стр. 1, пом. II, каб. 9, далее – ООО "ТехноПром", Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с
Постановление № 08АП-6809/2022 от 19.07.2022 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: акционерное общество «Харп-Энерго-Газ» (далее – АО «Харп-Энерго-Газ», общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с иском к Департаменту тарифной политики, энергетики и жилищно-коммунального комплекса Ямало-Ненецкого автономного округа (далее –