установил: Индивидуальный предприниматель ФИО2 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>; далее - ИП ФИО2, Предприниматель, заявитель) обратился в Ленинградский районный суд города Калининграда с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Калининградской области (ОГРН:
У С Т А Н О В И Л: Определением Арбитражного суда города Москвы от 17.03.2020 принято к производству заявление ООО «ЭЛЕКТРОТЕХ-ТМ» о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Территориальная сетевая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>), возбуждено производство по делу №А40-44059/20.
установил: ФИО1 (далее – должник, ФИО1) обратилась в Арбитражный суд Астраханской области с заявлением о признании себя несостоятельной (банкротом) и введении процедуры реализация имущества гражданина.
установил: открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (ОГРН: <***>, адрес: 107078, Москва, ул. Новая Басманная, д. 2/1, стр. 1; далее – Общество, ОАО "РЖД", заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Камчатского края от 09.06.2014 закрытое акционерное общество «СудоверфьРыба» (далее – должник, ЗАО «СудоверфьРыба»), признано несостоятельным (банкротом) с открытием конкурсного производства сроком на шесть месяцев. Определением от 09.06.2014 конкурсным
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда города Москвы от 13.12.2017 ООО «РФГ» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО3
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Хороший Дом» (ОГРН <***>, ИНН <***>) (далее – ООО «Хороший Дом», истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Путина» (ОГРН <***>, ИНН <***>) (далее – ООО
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Дальневосточная техно-промышленная компания» (далее – ООО «ДТПК», общество) обратилось в Арбитражный суд Еврейской автономной области с заявлением о признании ФИО3 (далее также – должник) несостоятельным (банкротом).
установил: закрытое акционерное общество «Верхне-Прегольский порт» ОГРН <***>, адрес: 236001, <...>; далее - ЗАО "Верхне-Прегольский порт", Общество, заявитель) в лице конкурсного управляющего ФИО5 обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением, уточненным в
установил: Уполномоченный по защите прав предпринимателей в Ямало-Ненецком автономном округе ФИО1 (далее – заявитель, Уполномоченный) обратился в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Ямало-Ненецкому автономному округу (далее – заинтересованное лицо,
установил: общество с ограниченной ответственностью «Крымэнергоресурс» (далее – общество, заявитель, ООО «Крымэнергоресурс») обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), в
УСТАНОВИЛ: министерство сельского хозяйства и продовольствия Рязанской области (далее – министерство, истец) обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю - главе крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 (далее – ИП ФИО1, предприниматель,
установил: решением арбитражного суда от 27.04.2015 сельскохозяйственный производственный кооператив - колхоз «Белая» (далее – должник, СПК - колхоз «Белая») признан несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «ГК Глобал Пак» (далее – должник, ООО «ГК Глобал Пак»), общество с ограниченной ответственностью «Ньюпак» (далее – кредитор, ООО «Ньюпак») обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с
установил: акционерное общество «Харп-Энерго-Газ» (далее – АО «Харп-Энерго-Газ», общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с иском к Департаменту тарифной политики, энергетики и жилищно-коммунального комплекса Ямало-Ненецкого автономного округа (далее –
установил: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области (далее – административный орган, Управление Росреестра по Омской области) обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением о привлечении арбитражного управляющего ФИО1 (далее –
установил: Администрация города Сургута (далее – заявитель, Администрация) обратилась в Арбитражный суд Ханты-Мансийскому автономному округу - Югры с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югры (далее – заинтересованное лицо,
установил: ФИО1 (далее – должник) 12.01.2022 обратилась в Арбитражный суд Пермского края с заявлением о признании ее банкротом, обосновывая свое требование наличием задолженности в общей сумме 2 409 826 руб. 00 коп.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Екатерингофка 19» (ОГРН: <***>, адрес: 194044, Санкт-Петербург, Пироговская наб., д. 5/2, лит. А, пом. 1-Н (ч.пом. 313 К 1), далее - заявитель, Общество, ООО "Екатерингофка 19") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга
У С Т А Н О В И Л: муниципальное учреждение «Комитет по управлению имуществом и землепользованию Администрации г. Улан-Удэ» (далее – истец, Комитет) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Партнёр-Инвест» (далее – ответчик, ООО «Партнёр-Инвест»,
установил: Департамент лесного хозяйства по Северо-Западному федеральному округу (ОГРН: <***>, адрес: 194021, Санкт-Петербург, Институтский пр-кт, д. 21, корп. Б, далее – Департамент, заявитель) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о
установил: Мурманский транспортный прокурор (далее – заявитель, прокурор) обратился в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – ответчик, предприниматель) к административной ответственности по части 1 статьи 14.43 Кодекса Российской
установил: акционерное общество «Управляющая организация многоквартирными домами Красноперекопского района» (далее – АО «УО МКД Красноперекопского района», Общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса
