УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Республике Татарстан (Татарстан), г.Казань (далее по тексту: «заявитель») обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о привлечении к административной
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Букмекерская контора Фаворит» (далее – заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд к Межрайонной ИФНС России № 2 по Самарской области (далее – заинтересованное лицо) с заявлением о признании незаконным и отмене постановления №44 от 28 мая
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Московской области поступило исковое заявление дачного потребительского кооператива «Моспроектовец» к обществу с ограниченной ответственностью «Глобус.Геодезия» о признании сделок недействительными.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Западная долина» (далее по тексту - ООО "Западная долина") обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области,
У С Т А Н О В И Л: Закрытое акционерное общество Инженерно-технический центр «ЕДИНСТВО» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском об обязании открытого акционерного общества «Научно-производственное объединение «Сатурн» (далее – Ответчик 1) и в субсидиарном порядке
У С Т А Н О В И Л: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, предприниматель, истец) обратился в Арбитражный суд РСО-Алания с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северного Кавказа» (далее – ОАО «МРСК Северного
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Ульяновской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Симбирскавтодор» с заявлением к Межмуниципальному отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации «Майнский» об оспаривании постановления от 23.07.2013г. № 73 ПЮ 000847 о назначении
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Аквакультура» (далее -ООО «Аквакультура», общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Пограничного управления Федеральной службы безопасности России по Республике Дагестан
УСТАНОВИЛ: Муниципальное бюджетное учреждение молодежной политики г. Казани «Городской центр по организации оздоровления, отдыха, занятости детей и молодежи «Ял», г. Казань, обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Министерству лесного хозяйства Республики Татарстан о
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Энергосфера» (истец) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Феникс+» (ответчику) с требованием о взыскании задолженности по договору теплоснабжения № 19.2-Т от
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Плавник» (далее – общество, заявитель, ООО «Плавник») обратилось в Арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления от 19.09.2013 по делу об административном правонарушении №25, вынесенного главным
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество "Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга" (далее – ОАО «МРСК Юга», истец) обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с иском к открытому акционерному обществу "Астраханская энергосбытовая компания" о взыскании
установил: общество с ограниченной ответственностью «ЮнитАльфа Софт» (далее – Истец, Общество, ООО «ЮнитАльфа Софт») обратилось с иском в Арбитражный суд Ярославской области к Мэрии города Ярославля (далее – Ответчик, Мэрия) о взыскании 959 978,75 руб. основного долга и 43 295,04 руб.
УСТАНОВИЛ: Заявитель - судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов № 3 г. Набережные Челны УФССП по Республике Татарстан ФИО3 обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением об обращении взыскания на имущество должника - открытого акционерного общества «Лизинговая
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Речной порт Якутск» (далее – заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике Саха (Якутия) (далее – антимонопольный орган) о признании незаконным решения от
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Южный» 13.09.2013 г. обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения об отказе в преимущественном праве приобретения нежилого помещения, оформленного письмом № 16-01/3781 от 09.07.2013 г. Комитета по
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1, адрес: 305000, <...>, дата и место рождения - г.Курск, 15.01.1985, зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя 01.12.2009 ИФНС по г. Курску, ИНН <***>.
установил: ООО «ЕКА-Процессинг» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с заявлением к заместителю начальника отдела – заместителю старшего судебного пристава Белгородского районного отдела судебных приставов УФССП по Белгородской области ФИО1, ИП ФИО2 об отмене
установил: управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Амурской области (далее – заявитель, управление) обратилось в Арбитражный суд Амурской области с заявлением о привлечении арбитражного управляющего ФИО1 (далее – арбитражный управляющий, ФИО1) к
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество "Московский завод счетно-аналитических машин имени В.Д. Калмыкова" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к Правительству Российской Федерации, при участии третьего лица Федерального агентства по управлению государственным имуществом, о
У С Т А Н О В И Л: Судебный пристав-исполнитель Отдела судебных приставов г. Белокурихи Управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю Саповская Марина Владимировна обратилась в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства № 1887/12/27/22, возбужденного на
УСТАНОВИЛ: Краснодарская таможня (далее - таможня, таможенный орган) обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о привлечении Общества с ограниченной ответственностью "Движение - Центр" (далее - общество) к административной ответственности по статье 14.10 Кодекса
УСТАНОВИЛ: ООО «Монокристалл» (далее также - заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании незаконным решения Новороссийской таможни (далее также - таможенный орган, таможня) о классификации товаров в соответствии с Единой товарной номенклатурой
