установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, заявитель, предприниматель) обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Отдела надзорной деятельности по г.Ростову-на-Дону Главного управления МЧС России по Ростовской области №404-66/2013/3
установил : Общество с ограниченной ответственностью «Ай Ти Девелопмент», г.Казань (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о пересмотре определения Арбитражного суда Республики Татарстан от 08.10.2012 по новым обстоятельствам.
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения (Росздравнадзор) по Республике Калмыкия (далее – заявитель, административный орган) обратилось в арбитражный суд с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Лекс» (далее – общество) о привлечении к
УСТАНОВИЛ: Прокуратура Тахтамукайского района (далее – прокурор) обратилась в Арбитражный суд Республики Адыгея с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Каскад - Авто" (далее – ООО «Каскад – Авто», общество) о привлечении к административной ответственности, предусмотренной
У С Т А Н О В И Л: Федеральное государственное казенное учреждение «Северо-Кавказский региональный поисково-спасательный отряд МЧС России» (далее – заявитель, учреждение) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Межрайонному регистрационно-экзаменационному отделу ГИБДД Министерства внутренних
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в Арбитражный суд Ставропольского края с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4, обществу с ограниченной ответственностью Торговая фирма «Яна» (далее – общество, ООО ТФ «Яна») о признании недействительными решения и протокола общего собрания участников общества от 29.11.2012 в
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (далее - ОАО «РЖД», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления по делу об административном правонарушении № 58/07-12/13 от 06.03.2013, вынесенного
установил: Решением Арбитражного суда Республики Коми от 16.08.2012 по делу № А29-1822/2012 индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО2 (далее – ФИО2).
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Новороссийский морской торговый порт», г. Новороссийск (далее – заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконными и отмене постановления Департамента Федеральной службы по надзору в сфере природопользования
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Камчатского края от 19.10.2012 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Ариадна» введена процедура наблюдения сроком на три месяца; временным управляющим утвержден ФИО1.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Альфа» (далее по тексту – общество) обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с иском к открытому акционерному обществу Коммерческий банк «Еврокоммерц» (далее по тексту - банк) о признании договора залога недвижимости
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Итиль-Транс", г.Казань (далее по тексту - заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Вахитовскому межрайонному отделу судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов РФ по РТ,
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Айта» (далее – Заявитель, Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления №537/07 от 12.11.2012 Территориального органа Управления Федеральной службы Роспотребнадзора по Республике Калмыкия в г.
УСТАНОВИЛ: Администрация МО г.Краснодар, г.Краснодар обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю, г.Краснодар о: признании незаконным действие Управления Федеральной службы
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Саратовнефтепродукт» (далее ОАО «Саратовнефтепродукт», заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд Саратовской области с заявлением, уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ, о признании незаконными действий администрации Энгельсского муниципального района
установил: общество с ограниченной ответственностью Частная охранная фирма «Баярд охрана» (далее по тексту – ООО ЧОФ «Баярд охрана») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании открытого акционерного общества «Сибирская губерния» банкротом.
УСТАНОВИЛ: закрытое акционерное общество «Левита» (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с исковым заявлением к ФИО1 (далее – ответчик) о признании отсутствующим права собственности ФИО1 на следующие земельные участки (земельные доли): земельный участок,
установил: решением Арбитражного суда Воронежской области от 21.02.2013 (резолютивная часть решения оглашена 19.02.2013) ликвидируемый должник – закрытое акционерное общество ТК «Ф» (ОГРН <***>, ИНН <***>), 394026, <...> (далее по тексту – ЗАО ТК «Ф»,
установил: Управление Роспотребнадзора по Белгородской области (далее - Управление, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с заявлением о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст. 14.44 КоАП РФ ООО «Транзит-Сервис» (далее – общество).
установил: Общество с ограниченной ответственностью " Выборгская лесопромышленная корпорация" обратилось в арбитражный суд с иском к открытому акционерному обществу "Выборгская целлюлоза" и Обществу с ограниченной ответственностью "Сименс" об освобождении от наложения
УСТАНОВИЛ: Товарищество собственников жилья (ТСЖ) «Дальневосточное» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью (ООО) «Востсибэнергострой - Строймеханизация» о взыскании 687 426 руб. 15 коп. – задолженности по договору оказания
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда города Москвы от 13.04.2012 ООО «Банк развития индустрии туризма и путешествий» (ОГРН <***>, ИНН <***>) (ООО «Тревел Банк») признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство, обязанности конкурсного управляющего
установил: ФИО2 (далее – заявитель, ФИО2) обратился в Арбитражный суд Кировской области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Импэкс-М» (далее – должник, ООО «Импэкс-М») требования в размере 16 810 000 руб.
установил: ООО «Бертчи НН» обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением (с учетом уточнения) о признании незаконным и отмене постановления ОБ ДПС №3 ГИБДД ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области №30277 от 26.04.2013.
