установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец, ФИО1, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Забайкальского края с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Читинскому филиалу Открытого акционерного общества
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Малая авиация Кубани» (далее - ООО «Малая авиация Кубани», должник) Арбитражным судом Краснодарского края рассмотрен вопрос об утверждения конкурсного управляющего должника и заявление общества с
установил: Решением Арбитражного суда Республики Коми от 16.08.2012 по делу № А29-1822/2012 индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО2 (далее – ФИО2).
УСТАНОВИЛ: Министерство сельского хозяйства Республики Калмыкия (далее - министерство) обратилось в Арбитражный суд Республики Калмыкия с исковым заявлением к республиканскому сельскохозяйственному кредитному потребительскому кооперативу "Ниицян" (далее – кооператив) о взыскании
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Синтез» (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением о признании незаконным постановления от 29.08.2012 судебного пристава-исполнителя МОСП УФССП по Республике Дагестан ФИО1 о взыскании исполнительского
установил: Федеральная налоговая служба России в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Инте Республики Коми (далее – налоговый орган, уполномоченный орган, Инспекция) обратилась в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о признании недействительным решения собрания кредиторов
установил: Конкурсный управляющий открытого акционерного общества «Ярославская база материально-технического обеспечения транспортного строительства» ФИО1 (далее – заявитель) обратился в арбитражный суд с ходатайством об утверждении предложения о продаже имущества открытого акционерного общества
установил: индивидуальный предприниматель ФИО4 (далее - заявитель, ИП ФИО4, предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Кировской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления административной комиссии Ленинского района муниципального образования «Город ФИО8» (далее -
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО2 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>, место жительства: Забайкальский край, Оловяннинский район; далее – предприниматель ФИО2) обратилась в Арбитражный суд Забайкальского края с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального
УСТАНОВИЛ: Федеральная налоговая служба в лице инспекции Федеральной налоговой службы по г. Находке Приморского края обратилась в Арбитражный суд Камчатского края с жалобой (заявлением) о признании ненадлежащим исполнение обязанностей временного управляющего ФИО1 в процедуре банкротства ОАО
установил: Общество с ограниченной ответственностью «РОСТЭК-Новосибирск» (далее – ООО «РОСТЭК-Новосибирск», Общество) обратилось в суд с заявлением к Бурятской таможне (далее – Таможня, таможенный орган) об оспаривании постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью
установил: Инспекция Федеральной налоговой службы по Центральному округу г.Братска Иркутской области (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 665708, <...>; далее – Инспекция, налоговый орган) обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к Обществу с ограниченной
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «НЭСК-электросети» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по Краснодарскому краю от 05.12.2012 о наложении штрафа по делу об административном
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Научно-производственное объединение «Мостовик» (далее – ООО «НПО «Мостовик», Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением к Департаменту Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Южному
УСТАНОВИЛ: в арбитражный суд Саратовской области обратился Центральный банк Российской Федерации (далее банк, заявитель) с заявлением о признании незаконными действий Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Саратовской области (далее ГУ МВД РФ по Саратовской области,
УСТАНОВИЛ: муниципальное унитарное предприятие «Владикавказские сети водоотведение» (далее – предприятие, должник) обратилось в Арбитражный суд Республики Северная Осетия-Алания с заявлением к судебному приставу-исполнителю МО по ОИП Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике
установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 19 по Самарской области обратилась в арбитражный суд с заявлением о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью "УралМетСтрой" задолженности в размере 2 002 248 руб. 14 коп.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Черняховский мясокомбинат» (ОГРН <***>, ИНН <***>) (далее – заявитель, ООО «Черняховский мясокомбинат», общество) обратилось в суд с заявлением о признании незаконными постановлений судебного пристава-исполнителя ОСП Черняховского
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Астраханской области обратилось Южное Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии (далее - ЮМТУ Росстандарта, административный орган) с заявлением о привлечении открытого акционерного общества
УСТАНОВИЛ: Муниципальное казенное учреждение «Служба заказчика» (далее – учреждение, МКУ «Служба заказчика») обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании незаконным и отмене решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Краснодарскому краю (далее -
