ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 156 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № А29-10724/12 от 29.07.2013 АС Республики Коми
установил: ФИО1 обратился в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о признании незаконным и об отмене постановления государственного инспектора Отдела надзорной деятельности г. Сосногорска УНД ГУ МЧС России по Республике Коми от 05.12.2012 N 139 о привлечении к административной
Постановление № 02АП-5053/13 от 29.07.2013 Второго арбитражного апелляционного суда
установил: открытое акционерное общество «Кировская теплоснабжающая компания» (далее – заявитель, Общество, ОАО «КТК») обратилось в Арбитражный суд Кировской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Государственной жилищной инспекции Кировской области (далее – ответчик,
Постановление № 16АП-1576/13 от 29.07.2013 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ставропольскому краю (далее – заявитель, управление) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к открытому акционерному обществу «Детский мир-Центр» (далее –
Постановление № 02АП-4998/13 от 29.07.2013 Второго арбитражного апелляционного суда
установил: индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – заявитель, Предприниматель, ИП ФИО2) обратилась в Арбитражный суд Кировской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления административной комиссии Ленинского района муниципального образования «Город Киров» (далее –
Определение № А03-10852/10 от 29.07.2013 АС Алтайского края
У С Т А Н О В И Л: Управление лесами Алтайского края, г. Барнаул обратилось в арбитражный суд Алтайского края с иском к обществу с ограниченной ответственности Управление производственно-технологической комплектации «Алтайагроспецмонтаж», г. Барнаул, о понуждении к исполнению обязанности в натуре
Определение № А15-1301/09 от 29.07.2013 АС Республики Дагестан
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Республики Дагестан от 31.01.2011 открытое акционерное общество «529 Военно-строительное управление» (Республика Дагестан, Ботлихский район, с. Ботлих, ОГРН <***>, ИНН <***>, КПП 050601001) признано банкротом и в отношении него открыто конкурсное
Определение № А03-9764/11 от 29.07.2013 АС Алтайского края
У С Т А Н О В И Л: Управление лесами Алтайского края, г. Барнаул обратилось в арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Управление производственно-технологической комплектации «Алтайагроспецмонтаж», Барнаул, об обязании произвести очистку лесных
Постановление № 15АП-8845/13 от 29.07.2013 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Южному федеральному округу (далее – Управление) обратилось в Арбитражный суд Республики Адыгея с заявлением о привлечении Федерального государственного унитарного предприятия
Решение № А55-9458/13 от 29.07.2013 АС Самарской области
Установил: Государственное бюджетное учреждение здравоохранения Самарской области "Сызранская центральная городская больница" (далее – учреждение) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Главного управления МЧС России по Самарской области
Решение № А56-25214/13 от 29.07.2013 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Промкомплект-Д» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Инвертор» (далее – ответчик), с участием в деле в качестве третьего лица Закрытого
Решение № А23-1117/13 от 29.07.2013 АС Калужской области
У С Т А Н О В И Л: Комиссия по проведению конкурсов и аукционов по размещению заказов на поставку товаров, выполнение работ, оказание услуг для нужд муниципального района «Мещовский район» (далее – заявитель, Комиссия) обратилась в арбитражный суд Калужской области с заявлением к Управлению
Постановление № 16АП-1790/13 от 29.07.2013 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Газинжсети» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением к Махачкалинскому межрайонному отделу контроля, надзора, охраны водных биоресурсов и среды их обитания Западно-Каспийского территориального
Постановление № 12АП-3952/13 от 26.07.2013 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Волгоградской области обратилось Государственное казенное учреждение здравоохранения «Волгоградский областной противотуберкулезный диспансер № 11» (далее – ГКУЗ «Волгоградский областной противотуберкулезный диспансер № 11», учреждение) с заявлением к Отделу надзорной
Определение № А33-7471/09 от 26.07.2013 АС Красноярского края
установил: общество с ограниченной ответственностью «Сибирский Экспресс» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о своем банкротстве.
Постановление № 12АП-5824/13 от 26.07.2013 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Донагрогаз» (далее ООО «Донагрогаз», заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании незаконным решения Министерства сельского хозяйства Волгоградской области (далее министерство), изложенного в
Решение № А10-1682/13 от 26.07.2013 АС Республики Бурятия
установил: Муниципальное общеобразовательное учреждение «Нестеровская средняя общеобразовательная школа» (далее – Учреждение) обратилось в суд с заявлением об оспаривании постановления по делу об административном правонарушении, вынесенного 24 апреля 2013 года главным государственным инспектором
Решение № А48-2352/13 от 26.07.2013 АС Орловской области
установил: Закрытое акционерное общество «БАРК» (далее – ЗАО «БАРК», заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Орловской области в лице Советского районного отдела судебных приставов г. Орла (далее – ответчик, Советский РОСП УФССП по
Постановление № 12АП-5136/13 от 26.07.2013 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Волгоградской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Зодиал» (далее – ООО «Зодиал», общество, налогоплательщик) с заявлением о признании недействительным решения инспекции Федеральной налоговой службы по г. Волжскому Волгоградской области (далее –
Постановление № 15АП-8533/2013 от 25.07.2013 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Малая авиация Кубани» (далее - ООО «Малая авиация Кубани», должник) Арбитражным судом Краснодарского края рассмотрен вопрос об утверждения конкурсного управляющего должника и заявление общества с
Постановление № 04АП-2395/13 от 25.07.2013 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец, ФИО1, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Забайкальского края с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Читинскому филиалу Открытого акционерного общества
Определение № А40-27589/08 от 25.07.2013 АС города Москвы
УСТАНОВИ Л: Решением Арбитражного суда города Москвы от 17.10.2011г. ЗАО «Энергостройкомплект-М» (ОГРН <***>, ИНН <***>) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев. Конкурсным управляющим утвержден ФИО3 - член НП ОАУ