ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 156 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № 12АП-4549/13 от 25.06.2013 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Областное государственное бюджетное образовательное учреждение среднего профессионального образования «Астраханский музыкальный колледж им. М.П. Мусорского» (далее заявитель, учреждение) обратилось в арбитражный суд Астраханской области с заявлением о признании недействительным решения
Постановление № 02АП-4009/2013 от 25.06.2013 Второго арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Ивановский комбинат детского питания» (далее – заявитель, Общество, ООО Ивановский комбинат детского питания») обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением к территориальному отделу (инспекции) по Ивановской области Центрального
Постановление № 02АП-4165/2013 от 25.06.2013 Второго арбитражного апелляционного суда
установил: Федеральная налоговая служба (далее - истец, уполномоченный орган, ФНС России, заявитель) обратилась с исковым заявлением в Арбитражный суд Кировской области к ФИО1 (далее - ответчик, ФИО1), как к руководителю индивидуального предпринимателя ФИО1, о привлечении ответчика к субсидиарной
Решение № А56-10094/13 от 25.06.2013 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Администрация муниципального образования Тихвинский муниципальный район Ленинградской области (далее – Администрация Тихвинского района) обратилась  в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительными решения №З/0420  от 28.01.2013
Постановление № 02АП-3960/2013 от 25.06.2013 Второго арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Основа» (далее – заявитель, Общество, ООО «Основа») обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением к Управлению федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Костромской и Ивановской областям (далее – ответчик,
Постановление № А29-10985/12 от 25.06.2013 АС Республики Коми
установил: общество с ограниченной ответственностью «ЮТэйр – Экспресс» (далее – заявитель, Общество, ООО «ЮТэйр – Экспресс») обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением к Коми территориальному отделу государственного авиационного надзора Управления государственного авиационного
Определение № А40-12594/13 от 25.06.2013 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: ТСЖ «Удальцова 79-81» обратилось в суд с заявлением к Департаменту городского имущества города Москвы о взыскании 1 431 055 рублей 14 копеек.
Определение № А70-2872/11 от 24.06.2013 АС Тюменской области
установил: Решением арбитражного суда Тюменской области от 30.08.11г. ООО «ТУАНН» признано несостоятельным (банкротом), с открытием в отношении него процедуры конкурсного производства, конкурсным управляющим утверждён ФИО5.
Постановление № 16АП-1443/2013 от 24.06.2013 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - заявитель, предприниматель ФИО1) обратился в Арбитражный суд Республики Калмыкия с заявлением к Министерству экономики и торговли Республики Калмыкия (далее - ответчик, Министерство) о признании решения об отказе в предоставлении гранта
Постановление № 11АП-2895/13 от 24.06.2013 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Бурение» (далее - заявитель, ООО «Бурение», Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Республике Татарстан (далее - ответчик,
Постановление № 09АП-16836/2013 от 24.06.2013 Девятого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Комитет Ставропольского края по государственному заказу (далее – заявитель)  обратился в Арбитражный суд г.Москвы с заявлением об оспаривании решения ФАС России (далее – антимонопольный орган) от 10.08.2012 по делу № К-1563/12 о нарушении законодательства Российской Федерации о
Постановление № 04АП-4535/12 от 24.06.2013 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Решением Арбитражного суда Иркутской области от 26.04.2012 года ООО «ТД «Ройл Газ» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена ФИО1
Решение № А12-31226/12 от 24.06.2013 АС Волгоградской области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Волжская строительная компания» (далее – заявитель, общество, ООО «Волжская строительная компания») обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Определение № А58-5662/12 от 21.06.2013 АС Республики Саха (Якутия)
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Республика Саха (Якутия) от 05.02.2013 в отношении индивидуального предпринимателя Васильева Эдуарда Николаевича (ИНН 140200126898, ОГРНИП 304140232800106, дата государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя: 26.06.1998 Инспекцией
Определение № А09-301/13 от 21.06.2013 АС Брянской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Сигма" (далее - ООО "Сигма"), г. Дятьково Брянской области, обратилось в Арбитражный суд Брянской области с иском к Муниципальному отделу образования Дятьковского района Брянской области (далее - МОО Дятьковского района
Определение № А33-18640/12 от 21.06.2013 АС Красноярского края
установил: общество с ограниченной ответственностью «Тайшет-АВТОВАЗ» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании должника – общества с ограниченной ответственностью «ВЭЛТОН» – банкротом.
Постановление № 04АП-1954/13 от 21.06.2013 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Определением Арбитражного суда Иркутской области от 31.01.2013 заявление общества с ограниченной ответственностью «АГЕНТСТВО НЕДВИЖИМОСТИ «ВЕРНИСАЖ» о несостоятельности (банкротстве) признано обоснованным, в отношении должника введена процедура банкротства - наблюдение, временным
Определение № А27-13462/12 от 21.06.2013 АС Кемеровской области
у с т а н о в и л: Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 21 августа 2012 года ликвидируемый должник - общество с ограниченной ответственностью «Зернопродукт» (ООО «Зернопродукт», ОГРН <***>, ИНН <***>, зарегистрировано по юридическому адресу: 650066, <...>) признан
Определение № А27-4383/13 от 20.06.2013 АС Кемеровской области
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью "БЕЛАВТОСИБ", г. Горно-Алтайск обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области к Управлению Федеральной службы