У С Т А Н О В И Л: Межрегиональное операционное Управление Федерального казначейства (далее – казначейство) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконным предписания Комиссии по контролю в сфере размещения заказов Управления Федеральной антимонопольной службы по
установил: Страховое открытое акционерное общество «ВСК» (далее – истец, СОАО «ВСК») обратилось в Арбитражный суд Забайкальского края с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Лидер» (далее – ООО «Лидер») и Открытому акционерному обществу «Производственное управление
установил: государственное учреждение - Управление пенсионного фонда Российской Федерации в городе Сыктывкаре Республики Коми (далее – заявитель, Учреждение) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о признании незаконным и отмене постановления отдела надзорной деятельности города
установил: Решением Арбитражного суда Иркутской области от 13.05.2010 отсутствующий должник - ООО «Люкс-Авто» признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден арбитражный управляющий ФИО2
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Энергоспром – Новочеркасский электронный завод» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с иском к открытому акционерному обществу «Нижноватомэнергосбыт» Ростовский филиал (далее – ответчик) о взыскании неосновательного обогащения за
У С Т А Н О В И Л : закрытое акционерное общество «Торговый центр «Континент» (далее – ЗАО «ТЦ «Континент») обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным требования судебного пристава-исполнителя ОСП по Кировскому АО г. Омска УФССП России по Омской области ФИО2 от
УСТАНОВИЛ: Федеральное казенное учреждение здравоохранения «Санаторий «Нальчик» Министерства внутренних дел Российской Федерации (далее - санаторий) обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с заявлением о признании недействительным решения Управления Федеральной антимонопольный
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пятигорск» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с заявлением к Государственному комитету Кабардино-Балкарской Республики по тарифам и энергетике (далее – заинтересованное
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Жилищное Коммунальное Хозяйство Ерзовское» (далее- Заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением об освобождении от уплаты исполнительского сбора в размере 5000рублей взысканного на основании
УСТАНОВИЛ: ООО Мясоперерабатывающий завод "КампоМос" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском (с учетом принятого судом в порядке ст.49 АПК РФ увеличения размера иска) к ООО "Дымовское колбасное производство" о взыскании в связи с ненадлежащим исполнением обязательств
установил: Открытое акционерное общество «Пермская энергосбытовая компания» (далее – заявитель, Общество, общество «ПЭК») обратилось в арбитражный суд с заявлением к Территориальному управлению Федеральной службы Финансово-бюджетного надзора в Пермском крае (далее – административный орган,
УСТАНОВИЛ: В арбитражный суд Саратовской области обратилась Краснокутская городская администрация (далее заявитель, администрация) с заявлением, уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ, о признании незаконными действий Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Саратовской области (далее
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ТД «Феникс» (далее – ООО «ТД «Феникс», общество) обратилось в арбитражный суд Саратовской области с заявлением о признании незаконным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Саратовской области (далее – антимонопольный орган) от
УСТАНОВИЛ: ООО «М-Центр» (далее общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконными и отмене решений Шереметьевской таможни (далее – таможенный орган) от 18.04.2012г. №10005000-21-31/099, от 18.04.2012г. №10005000-21-31/0100 и о предложении произвести
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда г.Москвы от 31.10.2012, принятым по данному делу, удовлетворены требования ООО «ТрансКапСтрой» о признании незаконным и отмене постановления ГПБУ «Управление ООПТ по ЗАО» от 17.08.2012 №132-34-3711-006/2012 о привлечении Общества к административной
установил: государственное унитарное предприятие Республики Хакасия «Хакресводоканал» (далее – предприятие, заявительИНН <***>, ОГРН <***>) обратилось в Арбитражный суд Республики Хакасия с заявлением к Межмуниципальному отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации
у с т а н о в и л: ОАО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию Республики Калмыкия» (далее - истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к ООО «АРАНЗАЛ» (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору займа, в общем размере 1 990 000 руб. 00 коп..
